从兵种进步比重看今后进攻方向

老毛爷 收藏 0 65
导读:现今一提陆军,很多人不感冒,一说军队建设言必称海空,似乎提到陆军就眼光咋不行,脑袋咋了,可以部分理解。我国在海空军力建设上欠帐太多,水桶理论吗,可仅以次在主要态势上就从新排位,个人认为是枉顾事实与国家政策于不察!在言必称海空的现下,这样说很可能应者寥寥,斥之以鼻的更多,老话讲以事实为依据,事实在哪儿呐?一,国家战略进攻方向在哪?原铁血上有过李希光的一篇文章说在巴基斯坦,不过人有些话没说透,应是目前及收回台湾后相当长时期内的即成国策,表明了国策以路陆为主,有疑问或不同意见者请找出确凿依据。军为政做基础,政为经
近期热点 换一换

现今一提陆军,很多人不感冒,一说军队建设言必称海空,似乎提到陆军就眼光咋不行,脑袋咋了,可以部分理解。我国在海空军力建设上欠帐太多,水桶理论吗,可仅以次在主要态势上就从新排位,个人认为是枉顾事实与国家政策于不察!在言必称海空的现下,这样说很可能应者寥寥,斥之以鼻的更多,老话讲以事实为依据,事实在哪儿呐?一,国家战略进攻方向在哪?原铁血上有过李希光的一篇文章说在巴基斯坦,不过人有些话没说透,应是目前及收回台湾后相当长时期内的即成国策,表明了国策以路陆为主,有疑问或不同意见者请找出确凿依据。军为政做基础,政为经又作基础。由经到政,再由政到军决定了重点必在陆军,不是说海空不要,有侧重,明白!两:陆军在我国有深厚传统,软硬件相对齐备,相对来说好拿的出手,易见效。不见吗,前不久,某要刊即有相关文章,说的大陆军现今野战斗空的事,有性趣的朋友可以去看看。技术与物质的共同进步必将弱化某些领域的陆海包括陆空力量差距,兵种俱是干仗手段是工具,如头一次的冷兵器两一次的热兵器,三一次以激光为标志的该叫啥呐,咋讲就是划时代了,看问题要与时俱进,技术进步结果必将引导作战战略战术及兵种构成、作战样式的改变。两两:国家战略层面上高速铁路拟修到欧洲、伊朗、新加坡,一些相关图片文章可以去看看,铁路网与强路军加空海配合才能保证经济圈的政经环境不受干扰或少受,这是相呼应的,以路陆制海是目前及能看到的将来一段时间的重要战略政策,天晚,改天说,睡觉!

(这篇帖子是通过手机发表,请参与手机体验 wap.tiexue.net)

0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下