<未来其实并不遥远>

怀雨 收藏 1 178
导读:[size=14][size=10] 世事纷纷。7年前笔者第一次放言,Z国将有三大油荒,最后一个将是石破天惊。到如今看来,已证其二。2006年以黎战争爆发,第一次尝试公开对国际事件做分析,其结果笔者3个月战争告结的分析在半个月内得到验证。半年前半岛风云密布,笔者却敏感的在文章中提到“美国战略的高明之处在于,通过高明的机动和准备以谋求到一个可以同时威胁几个重要目标的战略有利地位。其结果是,当我们往往以为它要向东处进发时,其攻击的动作已经迅速调整为对付其西方的对手去了---”2011年3月,无数人内心热切期

[size=10] 世事纷纷。7年前笔者第一次放言,Z国将有三大油荒,最后一个将是石破天惊。到如今看来,已证其二。2006年以黎战争爆发,第一次尝试公开对国际事件做分析,其结果笔者3个月战争告结的分析在半个月内得到验证。半年前半岛风云密布,笔者却敏感的在文章中提到“美国战略的高明之处在于,通过高明的机动和准备以谋求到一个可以同时威胁几个重要目标的战略有利地位。其结果是,当我们往往以为它要向东处进发时,其攻击的动作已经迅速调整为对付其西方的对手去了---”2011年3月,无数人内心热切期待的东海风平浪静,利比亚却突发战争。埃及、巴林诸国也是接连动乱。一时间风云变化,人们一方面调侃M国的色内力茬,一方面抱着麻木般的脑袋对着利比亚新闻指手画脚。想来令人无限感慨,此次战争前卡扎菲如英雄般被万人吹捧,而当多国部队参战时则又大呼卡扎菲其命休矣,直到近期似是利比亚ZF军有些起色了,则大多数人的热情又往往早偏向别出去了。

往事种种,倒不是想借机大唱笔者神算,然而尽数往事,却也并非毫无可述。何况呼,谁又能完全肯定,这些远不过十年,近不过数月的事件就真的和自己毫无干系呢?

还记得1929年希特勒作为德国工人党领袖(NAZI的另一称呼)刚刚在举国支持下登上总理宝座时,当时谁又曾预料到,仅仅10年后,这个曾呼吁给德国支持者们带来幸福的巨人却把德国和欧洲拉进了地狱?


历史,尽管未必都会转向同一个车轴,但不得不注意的是,历史总有它的相似之处。某种意义上说,历史对于人们更多的启发是过去人们所犯过的错误,这些错误真实而几近于遗传病,人们能认识则能避免犯错,反之则无非是悲剧的重演罢了。


国人其实真的不用对日本的地震和核污染表示高兴,长久以来的意识熏陶下使得国人多对日本有近乎狂热的仇恨。但事实上无论是对日本还是对中国,对于这两个国家更重要的却是它的未来。

一如纽先终先生所言“应该指出,我们民族经常有令人不理解的现象发生。九十年代以前,各种书籍一致抨击国民党不抵抗政策及其作战经过,这几年却又众声和唱国民党军队的英勇和辉煌,而在这一正一反的宣传热浪中却很少有人依据中日双方的原始史实和原始史料对这场战争的起源和历次失败战役的原因进行客观的系列性的研究和探讨。而今天的我国的民众以及各阶层的知识份子、军区之中,始终发现不到有关的历史史实的原因和真相。从而,我们民族也就始终无法形成群体性的高度科学,高度智慧般的历史思维系统。就好比一个人在经历了一场洪水的灾难之后,开始,他总是宣传洪水是如何如何厉害,后来,他又总是宣传自己是如何如何的顽强有力而从洪水中逃生。他就是不去寻找洪水发生的原因和总结水利保护设施有哪些不足。而这样下去,他将会在另一次的洪永中遭受灭顶之灾的。”

很大程度上,值得提醒人们应该注意的是,无论是历史上还是今天,日本作为一个人口密度大而地域狭小的国家,它的资源是极为贫乏的。在此基础上,这个民族几乎可说是有天然的扩张性。身为热血男儿我们自然可以说,祖国有我等在,谁敢侵略我们,我们就让谁灭亡!但事实上,中日之间的战争仅从今天来说,却是最没意义的。一个遭受了地震大灾难的日本,并不会因地震而彻底消亡,反过来说,由于这次大灾难倒会进一步恶化这个本来就有天然扩张需求的国家。为什么同样经历了汶川大地震的我们不会呢?因为我们人太多,地太大,倒跟日本无法做同等比较。在此情况下,如果日本通过正常商贸活动无法取得发展和自尊,那么无疑的,这个民族的视线就必然会遵循与其祖辈一样的军事扩张了。人们或许会不屑的看待日本军事上的扩张能力,但不管怎么说,既然今天的世界局势犬牙交错,那么无疑的多一个敌人就多了一份危险。何况,如果我们还熟悉历史的话,两次世界大战的发起国,事实上正恰恰是对外拥有强烈资源渴望的国家。而单以第二次世界大战为参考,我们不难发现,引起这场世界大战的德日,其最早并没有多少优势,很大程度上倒是在国力上要弱于它的对手。这点需要补充的是,中日间八年的战争不能单单看成是中国与日本的战争,事实上,谁能确定倘若没有苏美后来的参战,则即使我们胜利,恐怕也不知道是何年何月了。由上所述,至少也说明了一点,战争的本质,其实真正是源于不同群体对利益的渴望。

在苏格拉底与格劳孔(Glaucon)的谈话中,他指明出来战争是文明的风土病。从一个最简单形式的城市为起点,他指明出来当文明进步之后,人类的要求也随之而增加了,而那个足以支持一个原始化文明的土地,遂不足以支持一个高级的文明。下面所引述的一段即可以表示其辩论的精华;

苏:于是我们必须扩大我们的国界;因为原有健康的国家已经不够大……并且要有许多不同种类的兽类,以供人民的食用。


格:一点都不错。


苏:所以过去足够支持其原有居民的国家现在会是太小了,和不够大了。


格:一点都不错。


苏:于是我们想要获得我们邻国的一片土地,以供畜牧和耕种之用。而假使邻国也和我们自己一样,超过了其需要的限度,而企图对于财富作无限制的累积,那么他们也就会同样的想要我们的土地么?


格:苏格拉底,那是无可避免的。


苏:那么我们就要发生战争了,格劳孔,是不是?


格;绝对是如此……


苏:所以姑不论战争的利害如何,我们现在却可以断言已经发现了战争的原因,而这个原因也就是国家中一切罪恶的根源,无论公私都是一样的。


格:毫无疑问的。


战争源于利益,因此获得利益是目地,而战争只是手段,也故而这亦是说明任何一种能帮助本国获得利益的手段,其实,都可以称之为战争。

几年前,英国《卫报》和德国未来研究技术评估所曾经不约而同的刊登了两篇文章。其中一篇是报刊的例行发文,另一篇则是专项学术报告(其文长达401页)。两篇文章都指向了稀土等资源,由于其需求量和供给量的不均,其最终结果将直接引发人们对于这些未来资源的强烈分歧,在这种剧烈分歧下,战争的风险是非常大的。而事实上,与此报告相同的,还有美国的《铁山报告》。

诚既如此,我们事实上不用对日本的地震以及周边国家的乱局感到多少高兴,同样的,也完全不应该嘲讽美国的“失策”。近些年来我们无论是学术界还是民间,常常不乏有调侃美国国策的习惯。但事实上,远的不说,如果近期的拉登事件对于国人有什么特别意义的话。那么无疑的,拉登事件真正的警示在于,美国对于它的对手是多么有耐心,而其手段又是多么致命。

人们也完全不用麻木的看待周边国家的萧条、乱象以及变革。多年来,我们一直大谈特谈《孙子兵法》,那么若以此而论,美国这么些年对我们周边小国的各种手段,不恰恰是“避实击虚”的最好注解吗??



长久以来翻开军事新闻,从来可见几近意淫般的报道。诸如某部发明了“趣味带兵法”,诸如某部两架飞机又实现了多么伟大的长途奔袭,诸如我们又获得了多少先进,诸如外媒称我们如何不可小窥----而其实相较起我们天天高喊无敌不同,美国军方即使在海湾战争和伊拉克战争的大势下,他们更多的却是在检讨自己可能存在的不足。无论是威廉霍金斯2004年的《重型部队与决定性作战》、詹姆师博灵2002年的《快速决定性作战理论的不足》、罗伯特帕普2004年的《空中力量的真正价值》、马克休伊什2003年的《装甲战的技术转型》还是保罗-伊林2007年的《将军们的失败》。这些短短的军事报告和研讨并没有日复一日的高唱美军的无敌和胜利,反倒是尽心尽力从军事技术和历史来对具体战争中的一些问题进行反思。诸如此类报道,事实上才是真正的军事研究。军人的使命之一不就是预见危险和为危险做解决的准备吗?如果一个从事国防事业的人员只知道高唱和平而从不去对危险做预见,那么这类人员可以说是民族中最大的危害。真正最可怕的危险不在于其本身,而往往在于人们对此毫无预见和准备。

人们,也包括军方不应该否认的是,我们已经历经30年没有打过实际的战争。尤其在后现代的信息技术条件下,事实上我们并不知道我们的信息系统到底可不可靠,有多少作用,以至于如何去打一场可能的信息化时代的战争,对我们而言这一切都是陌生的。我们也一直在关注外国军队的军事发展以及近几十年来的地区冲突。但其实,到底一场信息化时代的战争究竟是何模样,美国尚且没完全弄明白,何况说是我们呢?

所谓信息化条件下的战争,主要是通讯系统和技术装备上的改良,但根子里倒并未对指挥战争的原则有彻底的改变。人们在未来的战争中仍旧需要“在决定性方向尽可能集中自己的兵力兵器,同时尽可能的分散敌人的兵力兵器”,具体怎么做呢?对于大多数国家来说,这依旧是个很复杂的概念。当然,这倒不是说这是概念本身的问题,而是对于不同国情的国家来说,对这点的理解和适用情况,往往很难有通用的标准。如是针对于侦查手段的信息化,专家们在强调现代电子技术所带来的高速信息收集时,事实上还需要备注一个问题,既如何在这些海涛般的信息中提取有效信息?靠什么呢?至少可预见的半个世纪内,人们还需要靠人类自身的综合理解能力。在军队来说,则主要强调军人自身的知识水平和综合分析能力。

而令人遗憾的是,尽管很早以前我们就在呼吁知识青年参军报国,但事实上由于教育制度的根本性错误又导致所谓知识青年多名不副实。无疑的,技术人才更多了,但综合性思维的指挥人才却更少了。而所谓技术人才,讽刺的是今天从打印机中抽取张纸都能称为高技术了。

当代国防建设的悲哀在于,军种上虽然基本确立了空中力量在未来战争领域的作用,但更多的却是遵循外国已经走过的路,事实上却缺乏一条整合各军种的战略指导系统。如是众所周知的2战德军以闪击战闻名,但事实上正如古德里安所解释的一样,闪击战的本质是以飞机、机械化部队、炮兵与步兵集团的密切配合所完成的“大合奏”。

军队建设上我们迷茫于少数优秀人才构成的职业化军队和传统上的人口大国优势。我们今天一直很迷茫。一方面,我们拥有庞大国土和人口基数所带来的传统优势。一方面我们却也知道,现代战争数量庞大的军队和人口未必就能起正的良性作用。而采用少数精英人员构成的职业军队,某种意义上不单一时间缺乏构成的必要条件(如高素质的知识群体和文化氛围),同时,这又何尝不是以己之短击敌之长呢?但无疑的,未来的军队必定是一支高度职业化的精英团队,诚如20世纪塞克特说过的;“未来,一支由少数职业军人和专家构成的快速部队,将能瓦解一支数量虽然庞大却囊肿不堪的肥大陆军集团。”仅仅20年后,德法战争印证了塞克特的预见。

然而尽管如此,这又不能完全说众多的人口对于建设这样一支军队完全起反作用。事实上,庞大的人口基数也为我们带来群策群力的条件,只要我们操作得法,则事实上我国的人口基数和一直以来中华民族的杰出智慧都能很好打造出一支真正的利剑。但无疑,我们现今的操作却实在走错了方向。一直以来我们虽然认识到了小型职业军队的趋势,但在打造这只部队时,我们更多把平台建立在军队自身的过滤上,而有限的新鲜血液虽然名义上来至于各高等院校的优秀学子,但由于这些学子在学校所接受的大多是失败的教育,所以着实是对新军队的一种障碍。而同时人们也无法回避一个根本问题,由于国内就业环境和物价水平的进一步恶化,现军队的规模和循环系统一旦改良,是否会对国内局势产生负面影响。

可能的情况下,我们的军队更多仍应该以志愿青年为主要兵员,而同时则应广泛建立少年军校使之与高等军校同步进行以便于直接培养职业军人。除此之外则是建立类似军方和民间军迷的沟通平台,并加大国防和尚武风气的进一步普及,通过组织此类交流活动将便于从中提取有效的信息并发现民间可用的人才。

此外被严重忽视的是电子虚拟平台在今天对于军事素养的培育,近期尽管军方已经正式公布了《光荣使命》,但事实上人们在意识里更多仍旧是将此视为游戏,而不单民间缺乏与军方这样的互动平台,军方本身也仅仅将其作为一种偶尔的调味剂。可如果对历史稍微熟悉一点的,都应该从新去看下有关坦克战在德国早期的成长经历。人们永远不要忘记,被后来德国军人称为“坦克之父”的古德里安在1920年,仅仅还只能用木头模型来推演其军事设想。而仅仅19年,这些推演却最终造就了“坦克之父”的荣誉。

美国最好的情况下并不愿意对华从事军事作战,因为正如我们上面说过的,战争的真正目地在于利益,而如果有方法能在非军事对抗的情况下获得利益,那么无疑的将是对其国家最有利的“战争方式”。古时孙武强调“不战而屈人之兵”,事实上也正是对这点的一种阐述。然而很多人仅仅根据此而视战争风险毫不存在,则又实在陷入了另一个误区。与日韩不同,华作为世界人口、国土以及资源储备都非常庞大的国家,纵然我们有心甘为牛尾,但无疑我们却没有这个资格。一个体型硕大的呆头汉固然不用把他太过理会,但如果他某天突然变聪明了呢??所以,因为我们潜在的反抗能力以及先天拥有的资源财富,还包括我们因人口庞大所带来的对资源的强烈需求,这些都将促使高明的奴隶主在奴役我们的同时,也在变向磨刀霍霍。只等我们被承重的徭役拖得精疲力尽之时,则面对我们的就是无情的屠杀了。奶牛再也无法挤奶的时候,它唯一的价值就仅剩它的血、肉以及骨头了。肉可以食用,血可以浇灌,而骨头则能喂狗。

展望未来,周边各国近些年的不寻常动向事实上被怎么高估都是不为过的。由来已久我们毫不关心周边各国的局势,认为我们能凭借自身而安然于世界大势的涛涛浪潮下。看着各国动乱之余,人们也往往一方面感叹这些国家的不幸,一方暗自庆幸自己似乎活得不算差。但人们所忽略的是,这些国家国内局势的恶化,事实上何尝不是再逼迫它走向如军事扩张的另类极端呢?

请注意,也就在我们现在写这篇文章的时候,印度每年因为转基因技术干扰导致的棉农自杀不下千起,日本近20年来被阻击的经济愈发不振,但就这两个国家来说,其军备的投入却一直未有减少。单以此而论,谁又能说这是对我们有利的呢?

从来我们也毫不在意近些年世界局势的变化,人们短视的认为,只有拿到手的钱才是真的,只有到了眼前的事才是真的。但事实上,人们既忽视了钱作为等价物与社会相依相存的基本概念。也完全未曾这么考虑过,近些年的事件固然单个看似乎毫无直接的联系。但倘若,如果这些事件是在一个高明的预谋下所做的庞大计划,那么这样的庞大计划对于我们这个国家来说,又将具有多么恐怖的威胁呢?

利德尔哈特在其《大战真相》中曾经有过一句名言;“准备这场战争用了50年,引发这场战争却只用了5天。”

2011年5月15日

怀雨 [/size]

1
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事
1条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭