南海要平静必须大动干戈


最近中国和越南、菲律宾2个国家在南海问题上纷争不断,明白无误地显示出在南海的领土主权争端将越来越激烈化。解决问题无非两种方式:战与和。另外鉴于30年的“和谐南海”政策走到今天已经彻底破产,明眼人都看得出来中国旧的南海战略上已经走不下去了,因此采取争端乃至战争的方式解决南海问题也许是唯一正确的方法。

不少人想当然认为和越南的战争最好是局限于局部摩擦,仅限于南海地域,认为这样对中国最为有利,不至于将战争进一步升级到全面战争,认为这样既能收复南海,又能教训越南尽快结束战争。其实这是一个错误的认识。

首先,从历史上看,无论哪个国家和越南的战争都不是速决战。越南人口众多(8000万),国土狭长,民族较单一,民族主义者对华有敌意,且深刻理解在大国之间左右逢源的生存之道,中国仅凭重重一击可以击溃越南,但无法轻易令其屈服。其次,将南海作为和越南交战的唯一战场,正所谓“以己之短,击敌之长”。虽然中国海空军远胜越南海空军,然而相对于陆军的绝对优势,中国海空军还有相当大的弱点。特别是南海在地理上对越南有利,对中国天然不利。既然有两个战场可以同时着力,为什么我们要执着于只在南海扬威呢?第三,在无法仅从南海击倒越南迫其屈服的情况下,可以想见一旦南海开战,就算越南海军大败,中国得到的仅是占领了若干岛礁和那片海域,同时越南对中国更加痛恨,一边对区外大国一边倒,一边时刻伺机反扑,在十几年甚至几十年的时间内在东南亚对抗中国。中国在马六甲的两头分别和印度越南交恶,再加上台湾问题没解决,美日菲同盟的敌视,战略环境将急剧恶化。

因此我总结和越南的战争应该是这样两个特点“打得狠,打得久”。“打得狠”是中国必须坚持的,只是秉持教训一下的战争反而会长期陷入战争;“打得久”不是中国希望的结果,但却是客观环境造成的,当然这个时间也取决于“打的狠”的程度。开战之后,第一阶段,中国将分兵3路同时进攻。陆军和79年一样,从云南广西两线攻入;另外海空军对越南的海防、顺化、岘港、头顿、胡志明市等海军基地进行空袭,将其海空军彻底消灭后,两栖作战舰队配合海军陆战队收复所有南海越占岛礁。第二阶段作战,陆军长驱直入,攻下谅山后再向河内挺进,同时海空军频繁空袭,逼迫越南签订城下之盟。无论越南就范与否,中国在占领越南北部高地后就驻军下来,学以色列占领戈兰高地的策略,以撤军换取越南签订和平协议。假设越南不签和平协议,则在越北逐渐长期据守;若越南谈判,则以越南战后承认南海属于中国和建立亲华政府、金兰湾驻军为条件逐步撤军。

用这种策略,无论哪种方式中国都是赢家。就算后面越南再想反华,南海诸岛和金兰湾驻军已经像一条锁链套住越南,让其不得不就范。

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容