“割鼻”案中的“央视”与“央视网”

拉登本本 收藏 0 165
导读:沸沸扬扬的央视网女员工遭“割鼻”案宣布告破。记者从海淀警方获悉,民警连续工作21小时,于6月10日上午11时在密云县将犯罪嫌疑人徐某抓获。6月9日,徐某持水果刀在军博西路附近砍伤一名央视网女员工。嫌犯对犯罪事实供认不讳,至于作案动机,警方仍在调查。(来源:中国警察装备网) 我认为媒体发的这个新闻非常好,应收入新闻教材供众多媒体从业人员揣摩学习。该新闻虽只有寥寥数百字,却面面俱到且详略得当:首先是“领导重视”——“海淀警方高度重视,市委常委、市局局长傅政华亲自指挥”;然后是“措施得力”——“

沸沸扬扬的央视网女员工遭“割鼻”案宣布告破。记者从海淀警方获悉,民警连续工作21小时,于6月10日上午11时在密云县将犯罪嫌疑人徐某抓获。6月9日,徐某持水果刀在军博西路附近砍伤一名央视网女员工。嫌犯对犯罪事实供认不讳,至于作案动机,警方仍在调查。(来源:中国警察装备网)


我认为媒体发的这个新闻非常好,应收入新闻教材供众多媒体从业人员揣摩学习。该新闻虽只有寥寥数百字,却面面俱到且详略得当:首先是“领导重视”——“海淀警方高度重视,市委常委、市局局长傅政华亲自指挥”;然后是“措施得力”——“刑侦等部门和属地分局组成专案组,第一时间向全局发布警情通播,下发查控通报,并启动区域警务合作机制,协调毗邻地区公安机关共同开展查控工作”;再然后是“辛勤工作”——“缜密侦查,循线追踪,专案组连续工作21小时”;最后当然少不了“成效显著”——“经初步审查,徐某对当日持水果刀行凶,砍中事主头部的犯罪事实供认不讳”。至于公众最关心的“作案动机”,则笔锋一转,以“至于男子的作案动机,目前警方正在调查之中”来轻飘飘一笔带过了。



既然嫌犯已经“供认不讳”,何以作案动机仍然“正在调查之中”呢?或许,是由于事实并未完全查清,警方出于审慎考虑,还须进一步调查核实?或许,这个“动机”颇有些“敏感”甚至“内藏隐情”,须得请示上级认真研究达成共识后方能公诸于众?但无论如何,“正在调查之中”、“XX已介入调查”之类的万能措辞愈来愈多地出现于新闻报道中,倒也早非什么新鲜事情矣。



说到国内新闻文法之高明、措辞之微妙,不由得想到“割鼻”案中出现的“央视”与“央视网”两个说法。网络上最早出现的关于此事的微博是这样的:“震惊:今天中午一点左右,中央电视台东门,一女子从台里出来,一个男的过来问是中央电视台吗,女子点头,男子立即持刀行凶,女子鼻子被切,颈部不停地流血。”于是乎,很多人提到此事均称“央视女记者”如何如何。如果该微博属实,我有一个“假设”:假设当男子询问“是中央电视台吗”时,女子答“我是央视网的”,不知惨案是否还会发生?



“央视”与“央视网”,虽一字之差,在很多人的感觉里却大大不同。前者是权威主流媒体的代名词,甚至是一种象征;后者给人的感觉却不过是个网站罢了。而我到网络上查了一下,“百科名片”有如下内容:“央视网是中国中央电视台的网站,域名为CCTV.com,是中国最早发布中文信息的网站之一。目前,CCTV.com拥有新闻采访、报道和评论的权利,已是CCTV多媒体传播不可分割的一部分,并成为重大新闻和事件网络报道的国家主力军”。——由此视之,央视网隶属于央视似乎没有疑义;那么,女记者既然是“央视网员工”,说她是“央视员工”似乎也并无太大不妥——例如对一个北京人,你说他是“北京人”当然是对的,你说他是“中国人”也没什么错。随后,我发现诸多媒体对此事的报道中不约而同使用了后者,这当然更准确,因为该女确实在央视网工作。至于此举是否也有刻意淡化此事跟“央视”的联系的考虑在,我便不得而知了。由于对央视和央视网一直关注不多,对其情况缺少了解,如有误解不清之处尚祈谅解。



一篇短小的新闻、“央视”与“央视网”的一字之差,却令我咬文嚼字穿凿了这大半天,我自己也觉得怪累怪没意思的。可有时候这也属无奈之举,谁让中国的汉语言文字如此博大精深呢,谁让我们的宣传工作从来都是含义深远呢,非如此又怎能深刻领会其“精神实质”啊。“嫌犯对犯罪事实供认不讳”,但“作案动机警方仍在调查”;别人已经从桥上过河,我们却仍须趴在河里摸石头……非深谙中国国情者,决难体会个中三昧也。




0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下