南海面临解困初级机遇

289617505 收藏 0 34
导读:在上一篇《美国能否在南海把中国逼上死角》中提出两个观点,一是美国因素让南海冲突复杂化;二是复杂化的南海面临解决困局的初级机遇。经过思考后,本篇将从更高的中美战略博弈层面,解析南海困局的内外,适度展望前景。   东亚朝鲜半岛一带,和东南亚南海一隅,地虽小而风浪高,一如中东巴以一带,乃兵家之地,博弈场所。   中东地区因石油而成美国的战略重地,美元和石油挂钩,而称霸世界,所以这一地区是美国的核心利益所在,欧洲国家和欧元对这里窥视之心从未减少,美国也因此在战略上对控制欧洲非常重视,这就是“以前”美国“

在上一篇《美国能否在南海把中国逼上死角》中提出两个观点,一是美国因素让南海冲突复杂化;二是复杂化的南海面临解决困局的初级机遇。经过思考后,本篇将从更高的中美战略博弈层面,解析南海困局的内外,适度展望前景。

东亚朝鲜半岛一带,和东南亚南海一隅,地虽小而风浪高,一如中东巴以一带,乃兵家之地,博弈场所。

中东地区因石油而成美国的战略重地,美元和石油挂钩,而称霸世界,所以这一地区是美国的核心利益所在,欧洲国家和欧元对这里窥视之心从未减少,美国也因此在战略上对控制欧洲非常重视,这就是“以前”美国“以欧洲为中心”的真实意思。

-

亚洲朝鲜半岛和日本岛链抑守欧亚大陆中俄两大国的北部太平洋出海口,南海马六甲至台湾则可锁住东方巨龙的伸展,这一地区在亚洲四小龙、中国巨龙和东盟国家兴起下,形成巨大市场和竞争力,则是美国拓展市场,吸纳消费品用以挥霍美元之地,最为重要的是中国的崛起因素不加在压制,将在地区和全球增加一个比欧洲更为可怕的竞争者,所以“现在”美国“重回亚洲”和重视亚洲的命题应运而生。

如果我们对比美国在中东和亚太地区的利益,就会发现和同意以前美国所宣示的“同时打赢两场局部战争”的战略思想,但如果放在更为现实的现在,美国国力严重下降的时候,我们会发现,美国所推行的所谓重回亚洲或者轻欧重亚战略,有严重的矛盾之处。即美国如果置其核心利益地于轻,在中东退却,而把重点放在亚洲西太平洋,等同于放弃美元霸主地位,来赤膊争夺加深亚太的主导地位,并不现实——毕竟两线通吃的时光不再了。再者,在亚太压制了中国的发展,没有中国的带动,谁来振兴美国对外输出美元和金融产品的未来?(这个观点可以解释中国为什么要被人诟病地持有美债的战略行为,中国持有是手段而非目的,当中国完成自已体系的人民币金融布局,就是美元和其金融产品的“未来之日”)。

所以,美国在伊拉克的抽身可以理解,但像奥巴马所装模作样地表示从中东退却,要以色列以1967年边界为谈判基础的宣示,希拉里要更为重视东南亚的鼓动等等,更像一种战略欺诈,因为这动作不仅让欧洲人和欧元有进军石油定价的幻想,让阿拉伯世界对和平有所期待,也让亚太地区对中国有疑惧之心的小国产生与到来的美国共同对付中国的不切实想法,所以,中国必须让美国明白地表示,和东亚东南亚国家彻底明白,所谓重回亚洲只是一个画饼的伪命题。

东亚的美国盟国日本和韩国对美国“坚强支持”虽有思考,但自视过高,不愿看高中国一线,东南亚各国疑惧中国,越南菲律宾等和中国在南海有争端的国家,则对美国所谓重回亚洲的决心和能量有严重的误判,认为美国真的要来帮他们搞定中国,在这种情况下,中国必须让事实证明,这都是浮云!

证明之一,中美战略对话,让嘴皮子说话。中国表明不挑战美国的全球利益,言下之意,在东亚和东南亚要中国主导。但这都是虚的,也是多次的中美战略经济对话胶着和无实际成果的原因,美国不愿意明示其无力掌控亚太的事实。

证明之二,加大渗透东亚美国盟国的举动,中日韩三国货币结算和互换,包括新加坡货币互换,以及日本地震后的大手笔援助,甚至军方都要出面,在这些举动之下,美国连屁都不放。这让人很感慨,日本的政界也要深切思考美国的存在和作用了。

证明之三,就是现在南海的争端加剧。这里必须厘清一个事实,那就是中菲和中越的冲突加剧并冒出来,是中国而不是菲越等国挑动的事实,这跟媒体上所说是有差别的。以中越冲突为例,三次都是中国方面主动冲撞和割断越方的探油电缆,而且用的是民船,不留下任何借口。 事实上与周边小国的诉求不同,中国南海的战略定位在于将来对战略通道的控制,经济油气是次要的,所以在南海中国以前容忍一些国家进行一些经济活动,包括探油采油,但强调主权在我,就是控制主次,(8日刘建超称,在南海所有行动都必须有中国的点头),这次推动冲突,逼出美国的真实态度势在必行。因为去年希拉里掺和东盟峰会和各种场合的东南亚会议后,美国因素的迅速发酵,似乎成为一种势头,越南等国胆子超越了中国的底线,中国必须在这次会议中,逼迫美国显现出真实态度。中国防长在会前访问菲律宾,肯定也会揭示美国因素的不可靠,私下向菲国表示“你信不信我动你们时,美国会站得远远的,只会耍嘴皮子?”——这跟在香格里拉会议时盖茨拿一百美元跟一个质疑美国亚洲政策的东盟国家外交官打赌——“我拿一百元赌美国十年以后还在亚洲”相映成趣。

盖茨在出席香格里拉会议前,以局中人对南海冲突突然加剧前因后果的了解,以及对南海局势的忧虑,表示中国是世界大国,美国无意(到亚洲来)压制中国——从上面分析的美国中东和亚太战略矛盾中可知,美国在守护中东核心战略利益,跟把重心放到亚太压制中国,并拓展其亚洲主导权这二者之间,美国已经明确表达出“无意压制中国”的信号,尽管“无意压制”也许不等同于“让中国主导”,并且还在后面强调其国防资源的削减,不影响美国对亚洲地区的关注,但几乎推翻希拉里对亚太国家的承诺,强大如美国的你们不来主导,难道不是中国而让我们自己主导?!希拉里不是想这里的小国借重美国因素闹事,对抗中国吗,现在中国把事挑出来了,却又说不压制中国,这以前的承诺不就推翻了吗?

所以,以上三项试探证明,美国放下中东核心利益“重回亚洲”确是浮云!在9日中国再次动手割断越南探油船的电缆后,越南宣称13日要在南海的越南近岸举行实弹演习,美国国务院10日对此表示不支持,并称“炫耀武力只会加剧紧张”。发言人唐纳在被问及越中南海新争端时表示,美国为最近的事情感到困扰,相信这只会加剧紧张,而无助于地区和平稳定。他说,美国与国际社会在南海拥有很多国家利益,而过去几天的事件提出了重大的海上安全问题,包括航行自由,经济发展和商业不受阻碍以及对国际法的尊重。 唐纳重申,美国相信国际惯例法对恰当利用水域和进入权限有明确规定,美国支持所有主权主张方通过协作的外交进程,而不是胁迫的方式来解决各种领土争端,呼吁各方对领土和海域的主张要符合国际法。 当被追问美国是否支持越南的军演时,唐纳说:“我们不支持。任何提升当前紧张状况的行为我们都不认为是有助益的”;“炫耀武力和其它类似的姿态都只会加剧紧张”。( 对于中国与朝鲜宣布合作建立经济区,唐纳当天说:“我们敦促与朝鲜做任何生意都要有透明度,极其慎重和警惕。”——这当然是朝外话,但仔细思考,还是意味深长,关系颇大)

这里要指出的是,9日中国舰队大规模东出西太平洋,也是美国眼中的“炫耀武力”,但高明之处在于,中国不对东南亚国家,甚至不对与中国有直接领海冲突的越南“炫耀”,而是对大国炫耀,对这种武力炫耀看得明白的只有大国,但愿像越南菲国这样的小国,对这种克制和“似乎另类”的炫耀也能多少思考一二,如若不然,像越南那样的低级武力炫耀,恐正中中国的下怀。

中国在南海试探和逼迫美国降低东南亚及东盟各国对美国介入他们与中国争端的声调,同时刺激越南落入“炫耀武力”的圈套,势必为周边国家带来不一样的思考,也为中国收拾越南留下借口,为中国整合东南亚赢得初级机遇。所谓“初级机遇”,指的是在美国无力顾及只是虑张声势的条件下,中国可以反过来将他一军,推进掌控范围,为全面掌握南海通道打实基础,中国国内对此也要有更高远的视角,不必为一些小冲突和让步阻挡视线,也不必为一些适度武力而嚣张喧哗,在舆论中阻碍外交和军事布局,影响国家崛起进程。

盖茨要为之打赌的新加坡外交官说,十年之后,中国肯定在这里,但美国在不在,则很难估计。这很务实,亚洲是我们自己的亚洲,中国作为大国,中国的国民作为大国国民,应有亚洲格局,不仅应有中国自己,也应善待亚洲的邻居,尽管他们当中有人或许有少许不俏,如小越南等,教育挽救手段不应被自视为软弱,警示打击不应被宣示为强硬,这才是南海问题解决的最高境界。

当大浪淘尽,美帝的光环褪去

1
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 这才叫游戏:仅13天风靡全球场面堪比战争大片
发帖 向上 向下
广告 关闭