与越南的“南沙之战”,我之见解

zhanningabcd 收藏 0 272
导读: 我国与越南是天然之邻邦,相处千余年以来,虽屡屡将其压服为藩属之国,但终难完全之侵占同化。这者有其之地理文化原因,也与我国千余年之外交、内政、经济、文化等有密切关系。所以,议古论今,我个人认为,我国应采取“文、武”两手策略。其主要策略为“文”,“武”为辅助手段,原因如下: 立足于全球和我国发展之未来,我国对越南应有其长期战略目标。就现实而言,如一战,不能使越南彻底臣服,必会将其赶入敌对阵营,为我国西南边陲埋下不稳定的因素,对我国未来兵力之部署和西南经济之发展都极为不利;就国际现实来看,我

我国与越南是天然之邻邦,相处千余年以来,虽屡屡将其压服为藩属之国,但终难完全之侵占同化。这者有其之地理文化原因,也与我国千余年之外交、内政、经济、文化等有密切关系。所以,议古论今,我个人认为,我国应采取“文、武”两手策略。其主要策略为“文”,“武”为辅助手段,原因如下:

立足于全球和我国发展之未来,我国对越南应有其长期战略目标。就现实而言,如一战,不能使越南彻底臣服,必会将其赶入敌对阵营,为我国西南边陲埋下不稳定的因素,对我国未来兵力之部署和西南经济之发展都极为不利;就国际现实来看,我国目前在国际上还没有强有力的战略联盟伙伴,缺少必要的国际舆论和实际支持。相反,过去的敌对阵营尚未瓦解,潜在的敌对势力正在萌发。对越一战,极有可能使某些中立国家为求自保加入敌对阵营或发展为潜在敌对势力;就我国现实而言,目前我国经济转轨和大经济布局尚未完成、经济困难和潜在经济危机尚未消除、国内矛盾趋于尖锐、******,吏治腐败尚未得到改善、现代军事科技技术、军事设施军事装备配套、现代化军事指挥体系建设和军事训练刚刚起步,远未成熟。在这种体未强、羽未丰、爪牙未利、周边不稳的情况下,我国很难做到“一战”能使越南彻底臣服和畏惧。

立足于全球和我国发展之未来,我国对越南的长期战略应为“使其清醒、使其畏惧、使其依赖、使其臣服、使其同化”而非贪一时之战功。诚然,南沙为我国固有之古之领土,决不能容他国染指,但目前尚不是我国主动收复南沙之机。我国目前在南沙应以稳定目前局面为最佳选择,对越南及东南诸国应以震慑为主,使其不敢为战,不能为战。以我之薄见,其手段无非为

1、建立广东战区、在广东及海南设立以预警机、加油机、运输机为核心的三代机战群,规模应不少于百架,以保持在南沙之中队级不间断巡航;

2、在海南及广东建立路基弹道和巡航导弹力量及远程轰炸机群、沿对越边境部署长程纵深防空导弹,以压迫越南;

3、在对越边境部署陆军精锐打击力量,以威胁越南北部;

4、加强我国在南沙已驻军岛礁的军事防御力量、导弹攻击力量和探测能力,有条件的岛礁可进驻重武装直升机,以协助海监、渔政维权;

5、对我国已驻军的大的岛礁可进行改扩建,使其能设立码头或建立可用之泄湖,以便补给和军舰、海监渔政船舶的停靠修正;

6、在南沙设立经常性训练演习机制,以作为封锁和控制手段;

以上手段既可保持南沙及东南目前局面,也可增加越南军事之压力、拖住越南经济之发展、改变越南经济之布局,加大越南国内经济发展之矛盾。也可为我国今后解决南沙问题做好铺垫打好基础。

如以上手段尚未能使越南清醒,其依然一意孤行,我国应诱其开“第一枪”,首先应牺牲一些小的代价(以人员牺牲为主),以作舆论和煽动国内情绪,提高民众士气;其二、以迅雷不及掩耳之势,用导弹和空军力量首先打垮越南北部之军事和经济力量,再以空军力量为主,海军远程攻击为辅打垮越南海军,并对越南之占领的南沙诸岛及越南沿海诸岛逐一攻击占领。此时用兵切忌手软顾忌,对越南军事力量之攻击,尤其是空海军和军事预警防御力量,不是以击溃为主,而是应以歼灭为主。对越南尤其是北部之经济目标、基础设施目标、交通目标、科研文教目标的打击应做到“狠、准、精、净”,目的彻底瘫痪越南北部。此战用兵密集度要高、火力投放量要大、时间要尽可能的短(如控制在4至5天内最好)、目标选择和攻击要尽可能的精准、附带平民伤亡要尽可能的小,以使国际社会难于反应。经此一战,越南50年将难于恢复,使其不敢正视北方。东南诸国也必将战战兢兢,再不敢有寻衅之心。

在解决南沙问题上,大陆尤其应与台湾保持一致,尤其是民族感情和对外口径的一致。在这方面,除了台湾独立和分裂之外,做出一些牺牲,甚至是大的牺牲也是值得的。

在对越南作战之前,我国应首先加深与泰国、缅甸、巴基斯坦、斯里兰卡和新加坡之感情和关系,以保障马六甲及印度洋之通道。




0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭