苏德坦克初战 1.5万辆为何输给4千辆

赵琳德 收藏 22 19217
导读:1941年6月22日德国入侵苏联,掀起了史上规模最为宏大的坦克战争。“巴巴罗莎”行动开始时,德军投入了4171辆坦克和自行火炮(总数5600辆),苏军在西线部署有15687辆坦克和自行火炮(总数25700辆)。苏军的数量优势极为明显,但苏军却节节败退,直到德军兵临莫斯科城下才扭转败局。据统计,至12月5日苏军共损失2万辆以上的坦克和自行火炮。 有历史学家声称,苏军坦克虽然数量庞大,但质量劣于德军,是初期失利的主要原因。但这个理由经不起推敲,实际上苏军坦克不仅数量占优,质量也明显优于德军。1941年6月
近期热点 换一换

1941年6月22日德国入侵苏联,掀起了史上规模最为宏大的坦克战争。“巴巴罗莎”行动开始时,德军投入了4171辆坦克和自行火炮(总数5600辆),苏军在西线部署有15687辆坦克和自行火炮(总数25700辆)。苏军的数量优势极为明显,但苏军却节节败退,直到德军兵临莫斯科城下才扭转败局。据统计,至12月5日苏军共损失2万辆以上的坦克和自行火炮。


有历史学家声称,苏军坦克虽然数量庞大,但质量劣于德军,是初期失利的主要原因。但这个理由经不起推敲,实际上苏军坦克不仅数量占优,质量也明显优于德军。1941年6月,德军仅有1440辆III号坦克,438辆IV号坦克,其余都是轻型坦克,而当时的III号、IV号中型坦克大多数都只有短管火炮,反坦克能力很差。相比之下,苏军开战时已拥有1225辆T-34中型坦克,636辆KV-1、KV-2重型坦克,火炮口径和威力都大大优于德军。即使是所谓的旧式苏联坦克,也并非纸糊的,T-26轻型坦克和BT快速坦克,均拥有45毫米火炮,威力不逊于III号的37毫米炮和短管50毫米炮,只是装甲防护较差。可见,面对的苏军上万辆坦克,德军坦克不仅数量屈居劣势,性能上也相形见拙。


但战争初期的发展,却是苏军坦克出现空前损失,仅明斯克战役中,苏军就有近3000辆坦克被击毁或被俘。拥有大量新型坦克第3、6、8、15等机械化军在战争初期,曾积极进行反突击行动,但均遭到失败。尤其是拥有238辆T-34坦克和114辆KV坦克的第6机械化军,几天内就惨遭合围被歼灭。


纠其原因主要有五点:


第一,苏军坦克保障不力。其中旧型坦克设计粗糙,可靠性差,即使经过全面整备,有效操作时间也不过100小时。T-34等新型坦克则后勤保障太差,后备零件严重不足,弹药短缺,伴随维修力量也不足。一旦出现故障和损伤,苏联坦克就只能等死,无法及时修理或后送。相比之下,德军坦克的保障力量更好,大量战损坦克能够在战场及时修复。


第二,苏军坦克缺乏兵种协同。这主要是苏军坦克缺乏其他兵种的协同配合。按照苏军机械化军编制,1个军应有3.608万人、1031辆坦克、100门野战炮、36门反坦克炮、36门高射炮、186门迫击炮、268辆装甲车。技术兵器虽然非常可观,但明显坦克数量偏多,步兵、火炮和防空武器比例太低。而且战争爆发时,苏联机械化军兵力配置并不完备,再加上指挥的混乱,步兵、火炮的配合更无从谈起。这种情况下,坦克只能单独从事反突击,常常陷入德军步兵的围困而被歼。


第三,苏军各级指挥能力不足。苏军经过大清洗后,指挥官素质严重不足,对技术兵器的指挥人才更是缺乏,而且苏军在战前扩军过快,大部分中高级指挥人员都缺乏相应经验。相比之下,德军拥有丰富的装甲部队指挥操作经验,因此能够轻松击败盲目行动的苏军坦克。


第四,苏军坦克缺少制空权。苏德战争初期,尽管苏军飞机数量也远远超过德国(约1.2万架对4300架),但同样由于人员素质低下、训练不足,在空战中损失严重,制空权被德军牢牢掌握。另一方面,苏军坦克缺乏空地联络经验,在侦察、机动和支援方面,就远远不足德军坦克和俯冲轰炸机的联合行动。


第五,苏军坦克的自身弱点。这主要是苏联电子技术的不足,大部分坦克均没有无线电装置。因此,坦克在群体配合、空地联络以及后方火力支援方面,就出现严重短板,火力和数量上的优势难以发挥。坦克之间的通话,甚至还要靠旗语来执行。在瞬息万变的战场上,苏军坦克集群很容易因突发情况而陷入被动,战术指挥也非常不灵活。


29
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选

热门评论

 以下是引用苏维埃第四国际 在第20楼的发言:
 以下是引用湘潭红花小帅哥 在第19楼的发言:
 以下是引用苏维埃第四国际 在第18楼的发言:
......

南方集团军群原本有120万人,加上古德里安的装甲2集群不久130万人了

西南方面军一共就那么些部队,按照苏联一个师8000多人,也就70万的规模

我说的转走的部队呢?你统计了吗?

南方集团军群要包括6、11、17集团军和第一装甲集群和罗马尼亚3、4集团军才有这么多人。但是你知道南方集团军群的任务很多。对于基辅只能用大部而不是全部,因此怎么也达不到你讲的130万人。此外古德里安还要抽部队加入总预备队,还要应付不良斯克方面军。所以我不认为德国人在基辅有130万的力量。

基辅特别军区开战前有90万出点头,包括5、6、12、26集团军和几个军区直辖步兵军和机械化军共计58个师,不包括大本营的直辖集团军和炮兵团。而不是你说的只有70万人。

58个师按照苏联红军当时实际情况,每个师仅有8000多人,自己算吧,哪里有90万

我的资料是精确到个位的人,基辅特别军区好像不到91万,其他军区的部队数量和大体装备数量都有。回去后可以给你详细的。另外不要说简单的8000人一个师。在西线的170个师中,12个是14000,另外12000和11000人的都有,超过10000人的师有一百多个,我只是记得不确切。也就是说一线的110个师都是随时可以投入战斗的,而西线的60个简编师是可以在随后补充后投入战斗的。而且在战前分15批动员了80万人补充西线。苏联的预备役实际有322万,但是6月30日就需要全民总动员了。那个8000人一个的师无非就是一块遮羞布而已,和170个师是一样的。而且还有15万多的内卫军人也没有包括进来。最高统帅部的部队也没有统计。所有的一切只是想将这个对比表更好看罢了。而实际莫斯科军区的21机械化军29日就到了前线作战,但是都没有在268万人的行列。但是苏联特色的统计法对于德国人的统计,包括了7月进来的罗马尼亚人,6月26和27日才分别向苏联宣战的匈牙利和芬兰都在开战部队序列,6月22日才开始调动的德国预备队就更不会错过开战序列,但是我还是凑不齐550万人的入侵部队。所有550万对268万这样荒唐的对比可能就能厚颜无耻的写出来,也难怪脸丢大了总要遮掩一下吧,遮掩得住与否就不用考虑了。


 以下是引用湘潭红花小帅哥 在第19楼的发言:
 以下是引用苏维埃第四国际 在第18楼的发言:
......

南方集团军群原本有120万人,加上古德里安的装甲2集群不久130万人了

西南方面军一共就那么些部队,按照苏联一个师8000多人,也就70万的规模

我说的转走的部队呢?你统计了吗?

南方集团军群要包括6、11、17集团军和第一装甲集群和罗马尼亚3、4集团军才有这么多人。但是你知道南方集团军群的任务很多。对于基辅只能用大部而不是全部,因此怎么也达不到你讲的130万人。此外古德里安还要抽部队加入总预备队,还要应付不良斯克方面军。所以我不认为德国人在基辅有130万的力量。

基辅特别军区开战前有90万出点头,包括5、6、12、26集团军和几个军区直辖步兵军和机械化军共计58个师,不包括大本营的直辖集团军和炮兵团。而不是你说的只有70万人。

58个师按照苏联红军当时实际情况,每个师仅有8000多人,自己算吧,哪里有90万

 以下是引用湘潭红花小帅哥 在第17楼的发言:
 以下是引用苏维埃第四国际 在第13楼的发言:
......

奇怪啊,我反复提到的游击队你怎么无视掉了的啊?难道当年德国人费尽心机想要剿灭一大群空气?!

还有一个莫名其妙的问题在于你怎么把乌曼会战苏军的损失算到西南方面军头上去的,阁下不知道当时这两个集团军不归基尔波诺斯了吗?

130万,指德军投入人数最多时期状态,阁下很喜欢和我咬文嚼字?

西南方面军开战时期约有70万人,后来被调走两个集团军(在乌曼会战中损失)第九机械化军、卢金集群、弗拉索夫集群。德军战损超过十万,西南方面军的损失比这更多一些,他们没有空中掩护。

至于补充的民兵,大约是二十万人。

天啊这里面有几个是对的

西南方面军的5月、6月、7月、8月、9月、10月都是什么部队我的大哥啊,你大概是指掉的16、17集团军吧。虽然他们已经在乌克兰了,但是苏联特色的统计学并没有把他计算在西或者西南方面军的序列。他们统计的268万人并不包括在乌克兰的16和17集团军。

在乌曼损失的6、12、18集团军你自己看有几个是西南方面军的,此外41年的10月西南方面军的序列是6、9、12、18、56集团军。你应该知道9、18原来是属于谁的,而7月加入的8月加入的有哪些部队。

此外我好像听到谣言说是有35万民兵参加作战,在7月16日光基辅就有3万党员入伍和组建7万民兵。

我很想知道你怎么描述西南或者南方面军的边境交战和7月血战的损失,怎么得到70万人和60万人的数据。还有德国人130万的夸张的数据。还有一点你说的德国人围剿空气是什么意思,是同苏军还是指游击队。

南方集团军群原本有120万人,加上古德里安的装甲2集群不久130万人了

西南方面军一共就那么些部队,按照苏联一个师8000多人,也就70万的规模

我说的转走的部队呢?你统计了吗?

 以下是引用苏维埃第四国际 在第18楼的发言:
 以下是引用湘潭红花小帅哥 在第17楼的发言:
 以下是引用苏维埃第四国际 在第13楼的发言:
......

奇怪啊,我反复提到的游击队你怎么无视掉了的啊?难道当年德国人费尽心机想要剿灭一大群空气?!

还有一个莫名其妙的问题在于你怎么把乌曼会战苏军的损失算到西南方面军头上去的,阁下不知道当时这两个集团军不归基尔波诺斯了吗?

130万,指德军投入人数最多时期状态,阁下很喜欢和我咬文嚼字?

西南方面军开战时期约有70万人,后来被调走两个集团军(在乌曼会战中损失)第九机械化军、卢金集群、弗拉索夫集群。德军战损超过十万,西南方面军的损失比这更多一些,他们没有空中掩护。

至于补充的民兵,大约是二十万人。

天啊这里面有几个是对的

西南方面军的5月、6月、7月、8月、9月、10月都是什么部队我的大哥啊,你大概是指掉的16、17集团军吧。虽然他们已经在乌克兰了,但是苏联特色的统计学并没有把他计算在西或者西南方面军的序列。他们统计的268万人并不包括在乌克兰的16和17集团军。

在乌曼损失的6、12、18集团军你自己看有几个是西南方面军的,此外41年的10月西南方面军的序列是6、9、12、18、56集团军。你应该知道9、18原来是属于谁的,而7月加入的8月加入的有哪些部队。

此外我好像听到谣言说是有35万民兵参加作战,在7月16日光基辅就有3万党员入伍和组建7万民兵。

我很想知道你怎么描述西南或者南方面军的边境交战和7月血战的损失,怎么得到70万人和60万人的数据。还有德国人130万的夸张的数据。还有一点你说的德国人围剿空气是什么意思,是同苏军还是指游击队。

南方集团军群原本有120万人,加上古德里安的装甲2集群不久130万人了

西南方面军一共就那么些部队,按照苏联一个师8000多人,也就70万的规模

我说的转走的部队呢?你统计了吗?

南方集团军群要包括6、11、17集团军和第一装甲集群和罗马尼亚3、4集团军才有这么多人。但是你知道南方集团军群的任务很多。对于基辅只能用大部而不是全部,因此怎么也达不到你讲的130万人。此外古德里安还要抽部队加入总预备队,还要应付不良斯克方面军。所以我不认为德国人在基辅有130万的力量。

基辅特别军区开战前有90万出点头,包括5、6、12、26集团军和几个军区直辖步兵军和机械化军共计58个师,不包括大本营的直辖集团军和炮兵团。而不是你说的只有70万人。

 以下是引用湘潭红花小帅哥 在第21楼的发言:
 以下是引用苏维埃第四国际 在第20楼的发言:
......

58个师按照苏联红军当时实际情况,每个师仅有8000多人,自己算吧,哪里有90万

我的资料是精确到个位的人,基辅特别军区好像不到91万,其他军区的部队数量和大体装备数量都有。回去后可以给你详细的。另外不要说简单的8000人一个师。在西线的170个师中,12个是14000,另外12000和11000人的都有,超过10000人的师有一百多个,我只是记得不确切。也就是说一线的110个师都是随时可以投入战斗的,而西线的60个简编师是可以在随后补充后投入战斗的。而且在战前分15批动员了80万人补充西线。苏联的预备役实际有322万,但是6月30日就需要全民总动员了。那个8000人一个的师无非就是一块遮羞布而已,和170个师是一样的。而且还有15万多的内卫军人也没有包括进来。最高统帅部的部队也没有统计。所有的一切只是想将这个对比表更好看罢了。而实际莫斯科军区的21机械化军29日就到了前线作战,但是都没有在268万人的行列。但是苏联特色的统计法对于德国人的统计,包括了7月进来的罗马尼亚人,6月26和27日才分别向苏联宣战的匈牙利和芬兰都在开战部队序列,6月22日才开始调动的德国预备队就更不会错过开战序列,但是我还是凑不齐550万人的入侵部队。所有550万对268万这样荒唐的对比可能就能厚颜无耻的写出来,也难怪脸丢大了总要遮掩一下吧,遮掩得住与否就不用考虑了。

来源呢?

22条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下