[原创]须听懂盖茨北约“昏暗”说的话外音

青衫老祖 收藏 15 1397
导读:即将卸任的美国国防部长盖茨在最近一次政策演讲中,直言不讳的批评欧盟对北约支持不够,并质疑北约的生存能力。他严厉批评北约的欧洲盟国“吝啬”,缺乏“政治决心”,说:如果欧洲盟友“希望并渴望美国的纳税人承担更多的国防开支来填补欧洲削减的国防预算”,那么“我所描述的情况很有可能发生,北约的未来若非凄凉,就是昏暗。这样的未来是有可能的,但并非不可改变。好消息是北约成员已经开始努力去停止或者改变这样的趋势,期望营造一个不同的未来。” 盖茨此言一出,立即引起舆论的广泛解读。中国国际问题专家学者自然也不会甘于寂寞,各类解

即将卸任的美国国防部长盖茨在最近一次政策演讲中,直言不讳的批评欧盟对北约支持不够,并质疑北约的生存能力。他严厉批评北约的欧洲盟国“吝啬”,缺乏“政治决心”,说:如果欧洲盟友“希望并渴望美国的纳税人承担更多的国防开支来填补欧洲削减的国防预算”,那么“我所描述的情况很有可能发生,北约的未来若非凄凉,就是昏暗。这样的未来是有可能的,但并非不可改变。好消息是北约成员已经开始努力去停止或者改变这样的趋势,期望营造一个不同的未来。”

盖茨此言一出,立即引起舆论的广泛解读。中国国际问题专家学者自然也不会甘于寂寞,各类解读也是充斥网络和平面媒体。但是,我感觉其中有许多属于误读。他们大多采取了一种幸灾乐祸的解读方式,即把焦点放在了盖茨的两个奚落用语,凄凉和昏暗上,竭力强调北约的前途堪忧,已经日暮西山,连盖茨都不看好。我认为,这样的解读与盖茨的原意基本是南辕北辙,是一种严重的战略误导。

盖茨的话其实包含三层意思:第一,目前的北约基本靠美国支撑。而美国的财力已经入不敷出,难以继续支撑。第二,北约的欧洲成员国享受着北约的安保利益,却不肯支付相费用,这种状况难以持续。第三,北约的欧洲盟友必须改变“吝啬”态度,按照各自的财政水平,以一定的比例向北约支付安保费用。否则,北约可能难以为继。

由此可见,盖茨并不认为北约已经失去存在意义。他的目的不是唱衰北约,而是挽救北约。他的这番演讲,与奥巴马正在推行的“巧实力”外交一脉相承。第一,美国必须称霸;第二,美国的霸权要建立在节省和谋略的基础上,更多的发挥盟友的作用。美国需要北约,而且还会支持北约扩大,不管是东扩,还是南扩(我越来越认为我这个判断符合实际);但是,美国不希望掏更多的钱,而是要求盟友多掏腰包。美国清楚的知道,北约28成员国,都承诺把防务开支比例达到GDP2%以上,而实际真正达到此水平的也就七八个,大多数没有达到的国家均以削减开支为名千方百计拖延。这让美国十分恼火。尤其是在美国债台高筑,已经接近产不抵债的情况下,深感没有盟友的“慷慨”就没有北约的未来。

我们还要重点注意下他后边那句话,也就是:“这样的未来是有可能的,但并非不可改变。好消息是北约成员已经开始努力去停止或者改变这样的趋势,期望营造一个不同的未来。”这才是关键。这就是说,北约成员国一致希望北约有一个好的未来而不是一个昏暗的未来。有了这种欲望,盖茨的建议,增加防务支出的建议,也就不会落空。所谓“昏暗”,也就可能转变为“光明”。

毫无疑问,北约是冷战产物。随着华约的解体,北约也应该解体。但是,美国不会让它解体;不但不会让它解体,而且还会发扬光大。关键原因是,在美国看来,冷战结束,不等于霸权大业结束。而要继续霸权大业,就必须依靠结盟外交,拉帮结伙,排斥异己。北约是美国霸权帮派中最大也是最铁的帮派,用好北约,无疑是最驾轻就熟的勾当。因此,它先是处心积虑的东扩;在东扩受阻后,现在,又借西亚北非的政治动荡,开始大踏步南扩。表面看,这次的带头大哥是法国;而实际上,真正的带头大哥还是美国,只不过换了个垂帘听政的模式而已。

由于文化和文明差异,美国和欧洲,尤其西欧很容易穿一条裤子。尽管他们之间也有矛盾;但是,那只能算是“内部矛盾”。一旦决定对东方采取行动,他们还会团结在美国的旗帜下。仅仅从这一点看,北约也不会自动退出历史舞台,甚至,它还可能继续扩大。北约东扩、南扩,依然对世界和平构成巨大威胁和挑战。

我们且不可沉醉于盖茨的“昏暗””凄凉“语境中。


本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

6
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>

热门评论

11楼乙亮

楼主比有些专家分析的好,实质就是逼迫北约多掏钱,其它的东西根本就没有变。

LZ的分析鞭辟入里啊!只要西欧和美国还有共同的对手那么北约是绝对不会解体的。

做老大的肯定要吃点夸嘛,要不然谁听你的啊!东打西打得到的好处也不知道分一些给小老弟了没有?

 以下是引用red___sword 在第5楼的发言:
看到有老外对于这个事情的解读很精准很到位很传神:


“美国不是不想做世界警察,只是不想再为做世界警察而买单。”


美国靠的,就是欧洲自己的弱不经风。美国一练地打滚耍赖,欧洲就要出钱买单。


欧洲有一票一票的童子军,但是欧洲没有“防务”,欧洲没有面对另一股国际超强势力(比如老毛子)而自己扛住的能力;早两年,欧洲甚至连南斯拉夫都自己扛不住(南斯拉夫在中南欧搞“输出革命”,欧洲除了报纸骂人,P办法都没有)。所以,美国想要耍赖不为世界警察买单的时候——西方报纸上,就会出现这些中......


可怕的是决策者听到的都是砖家的靡靡之音啊。

15条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭