[原创]驳斥“中国绝不能打越南！否则后果很严重！”

我赞成你的观点。与越南的问题中国绝对不能让步。中国的军队有必胜的绝对优势，退一步说，主动权在中国手里，如果要打，那就得看时机和事态的发展。

报告!“强硬的越南”说：“不惜动用政治、经济、军事，海军所有的力量来保卫越南国家的主权”，这就是越南国家非常的强硬。强硬的小越南主要是看透了泱泱大国中国的政治形势，看透了泱泱大国中国的懦弱，第一点是中国不愿意打仗，第二点是中国没有信心打仗(除了伟大的毛主席时代，当今中国40年余没有打仗战经验)，第三点是中国没有决心打仗(当今中国打好经济最重要)，自2011年6月 13日，越南人更嚣张无忌在南海进行一次实弹训练叫“中国人一味忍让，一味闪躲，我心痛啊！如今强硬的小越南已成功的控制了属于中国南海的主权南沙群岛，抢了中国的财富，还强词夺理。中国人我心碎啊！南海的石油地质储量在230亿-300亿吨之间，属于世界四大海洋油气聚集中心之一，有“第二波斯湾”之称。南海问题，对中国是一个重大的损失啊！，因为中国高层选择了和平(愿意赚钱买和平)，是唯一的选择，用心良苦啊！。南海问题，强硬的越南是大赢家。对于讨论“中国绝不能打越南！否则后果很严重！”已经是无意义了！中国人民接受事实吧! 对于打不打小流氓越南，不是一般中国人民可以决定的！我是中国人深感心痛和失望啊！

我是中国人深感心痛！深感失望！有同感的请按下右键──────────顶

打不打的赢是一回事，敢不敢打是另外一回事，如果连越南都不敢打，中国别混了，干脆分为7个小国拉到，连印度都不如

严重支持楼主的行动！

奇了怪。我举报了那章帖子

而且，那种贴也能+精？

典型的伪（猥/萎）中国人

鉄血的小编们脑袋被驴T了还是被门夹了？

赶快给国人们扯精

免得看了生气

不知道和平谈判究竟达到了什么样的目的，拖永远都不是个好方法。不要总是害怕美国介入云云，美国人不是傻瓜，他们难道不知道自身的状况吗？但是如果中国怂了，他反而要来劲了！多少次的历史经验都已经证实了！

越南说∶干爹我怕

美国说∶猴儿，撑着！中国敢还手爹就让人民币继续升值！

“中国绝不能打越南！否则后果很严重！” 这话对的！

不说别的，一句就够了：打了越南，领导很生气，后果很严重！

故不能打，大家想想吧！

其实我觉得国与国之间，就像黑社会不同的帮派之间一样，都是谁狠谁强谁就是最大的大哥，谁的利益就最大最多，依此类推，大家以为呢

人不犯我，我不犯人。越南他就是来了咱也不怕他！就凭越南猴子那点家底还想来打咱们？！况且我们是正义的一方，不怕再打个十年八年！

打是为了达到我们的目的，怎么打讲的是策略！

国家现在不是为了消灭敌人，占领城池！搁置争议，共同开发这个主题是毋庸置疑的！

现在的思路就是没有达成协议前，谁也别想动，既得利益者当然要摆出架势和你拼了， 而我们只要不断强拆就行了

我不打你，也不占你，要不逼迫你乖乖和我们谈，要不就把这个饵吞了，那就不用多说了，当然他不敢吞也吞不下！

把握主动，不要做被动的策略！

打越南的目的是什么？中国要的是南海，不是越南的本土，他0.9亿人要我们这个战胜者来养活吗?

中国打南海是时间问题，与其盲目开战，煮一锅夹生饭，不如准备充足，一举拿下南海岛礁，还要让南海那些小国断了跟中国利益分享的念头。

中国在战备的同时，以我看还有3步棋要走。

第一，对越南，菲律宾等实行经济封锁，禁止中国人到这些国家旅游，禁止工业品输出，现在全世界都在用中国物美价廉的工业品，看看越南大街小巷都是中国工业品，如果这没了，他可以花外汇卖西方高价的吗，他们不珍惜中国经济影响力的好处，让香港的菲佣全部打道回府，中国不缺劳动力。他们一边享受着中国经济发展的好处，一边与中国为敌，虽然中国暂时失去了局部经济利益，但他们损失更多。

第二，对东盟分化瓦解，支持与中国友好的国家，大力发展对中国友好国家的投资，让中国的经济优势在互利的同时，让南海诸国看看与中国友好的好处，让越南人民在咒骂政府的同时，经济崩溃。加强南海巡逻力度，让越南被迫追加军事投入的同时，让他的人民感觉生活倒退，拖垮他的经济。

第三，加速，加快军事战备，我们的军事实力要达到威胁美国，遏制日，韩，澳，印的基础上，从容解决南海问题，有压力才有自醒，有压力才有动力，让中国那么多闲置的兵工厂重新运转，增加就业的同时，刺激国内经济，老指望卖外国装备，那不是正事，中国那么多先进武器装备还停留在图纸上，等西方打进来，在拼命的去造吗？有钱卖药吃[美国国债]没钱卖衣穿[武器装备]

最后想讲，中国在海上，遇到东盟各国的挑衅，要坚决回击，局部的摩擦，代表中国对南海的态度，代表中国的存在，在无数次摩擦后，让中国一劳永逸的解决南海问题。

胡言乱语，望指正。

------------------貌似是一直发黄图的丫，顶你一下。说的有道理，但是一直韬光养晦不是办法，一穷二白的时候敢打，有钱了就惜命很正常。

支持你的观点，看贴后，总觉得热血沸腾！一个世界上人中口最多的国家，号称经济上在全球第二的国家，有着五千年强大文明的国家，军事技术上并不落后的国家。却处于周边国家的包围之中！连小鱼小虾也来咬脚了。我们热爱和平，可人家不让你和平！一昧的忍让，一昧的怕、怕、怕、怕得了吗？怕一旦打起来，周边会一拥而上吗？迅速出击！作好打大仗的准备。是最好的选择。不要把问题和麻烦留给子孙后代。错过了时机，子孙后代即使有能力也无法挽回呀！

要打就狠打，打就要打痛。

只要有一个人害怕了南海的问题就不是问题，中国的问题就不再是问题。

中国需要自己的声音，中国未来的安定需要武力的震摄才能安保以后的国土安全及和平。

报告!“强硬的越南”说：“不惜动用政治、经济、军事，海军所有的力量来保卫越南国家的主权”，这就是越南国家非常的强硬。强硬的小越南主要是看透了泱泱大国中国的政治形势，看透了泱泱大国中国的懦弱，第一点是中国不愿意打仗，第二点是中国没有信心打仗(除了伟大的毛主席时代，当今中国40年余没有打仗战经验)，第三点是中国没有决心打仗(当今中国打好经济最重要)，自2011年6月 13日，越南人更嚣张无忌在南海进行一次实弹训练叫“中国人一味忍让，一味闪躲，我心痛啊！如今强硬的小越南已成功的控制了属于中国南海的主权南沙群岛，抢了中国的财富，还强词夺理。中国人我心碎啊！南海的石油地质储量在230亿-300亿吨之间，属于世界四大海洋油气聚集中心之一，有“第二波斯湾”之称。南海问题，对中国是一个重大的损失啊！，因为中国高层选择了和平(愿意赚钱买和平)，是唯一的选择，用心良苦啊！。南海问题，强硬的越南是大赢家。对于讨论“中国绝不能打越南！否则后果很严重！”已经是无意义了！中国人民接受事实吧! 对于打不打小流氓越南，不是一般中国人民可以决定的！我是中国人深感心痛和失望啊！

我是中国人深感心痛！深感失望！有同感的请按下右键──────────顶

..

虽然我对越南和菲律宾的行为也感到气愤，但是回头想想先是韩国和朝鲜整事，各种网上的网特和外国媒体就开始鼓吹中国出兵，什么支持朝鲜，中国要排兵啦，中国不做出军事行动就好象对不起朝鲜啦，要不就是狠狠的丢脸了，整的好像是中国不出兵就罪大恶极是的，妈的中国出兵支持朝鲜和韩国打有什么好处我们的目的是要朝鲜牵制韩国不是他们互相打，朝鲜一穷二白他们怕什么打不过了你中国还的花钱支持，韩国打起来得本国负担大部分美国才没那么笨呢，我保护小弟来了还让我出钱。美国一计不成又来一计，马上鼓动日本钓鱼岛的问题，结果天灾人祸小日本大地震伤了元气，结果日本忙于本国地震没法了，马上美国的走狗菲律宾又跳出来，我不知道越南是不是美国的走狗即使不是美国暗地也许下来不少好处和保证。要不吓死韩国菲律宾和越南，弹丸之地干和我们叫板。美国就是等着你中国开打呢，一开打他们有借口介入，介入了就找理由和你发生局部战争，《大规模的他们不敢》然后赖掉欠咱们的钱，还让小国凝聚一起牵制了你中国，他们还以小国保护着的姿态捞取好处。各种真正的网民好好想想不要被那些网特们鼓吹的失去自己的判断能力。本人学历不高但是这都是我的心里话。愤青和网特们爱喷就喷把。最后说句咱们绝对不先开火，他们跑那些他们抢占的岛屿就先用军舰驱赶，他们开火的话就灭掉，他们抗议的话就当听不见。这样最起码道理在咱们这就是打起来美国也别想又当婊子又想立牌坊。

不和越南打，就因为美国会介入是么？这NM美国现在会介入任何有关中国的冲突，早晚就会被介入，为什么不能就专门弄美国介入的呢，迟早一战，不如谁沾边美国朝死里弄，古人还知道远交近攻的战术呢，这TM现在怎么了，中国人优质食品吃多了么？

我觉得谁挑衅，咱就割地赔款好么，弄个什么条约啥的，太平几年。咱清朝做的不错啊！当然，现在条约不用公开，反正中国也不是人民说了算有皇上呢怕啥。南京条约 辛丑条约这些作废的条约我觉得作为一个守诚信的国家就算别人忘记了咱也不能忘记啊，要主动执行，坚决执行。别老得瑟了弄什么海军空军啥的，劳命伤财的。反正那帮洋人不就为了几个钱么，你看现在钱咱有。地也有，人也有。以和为贵吧，别给领导添乱好么，让领导先走！

现在似乎有当年大清朝的味道！觉得日子过得不错啦，别打啦！可惜越不想动最后到被瓜分了！南海的利益也是这样！中国的利益也许也是这样。。。。。

中国即使在南海要在开战也不能选择越南，越南是我国有领土接壤的邻国，而且又与我国有同样的意识形态。打越南基本只能是一场有限度的局部战争。不说中国失败的情况，这个概率很小。即使中国打了一场漂亮仗，这样有两个结果：一个是越南政府战败后，对中国更加敌视，为寻求安全完全投向美国。另一个是越南政府在战败后垮台，越南陷入内乱，国内和海外的“民主派”上台，一样将完全转向全面亲美政策。在越南的带动下南海其它各国也将采取同样政策，这样将使中国的安全环境更加恶化。就是中国全面占领越南，不说国际反应，中国由于没有在越南政府培植过预备队，（这需要在之前用相当长的时间运作，中国从未做过这方面的工作。）这样就无法组织一个稳定的亲华代理人政府，无法有效控制越南。这样的胜利对中国没有任何好处，而是多了一个包袱；

中国要开战的话现段应该选择菲律宾，事前一定要周密规划好，而且务求要狠，牛刀杀鸡，速战速决，干净利索，把中国最强的战力展示出来。这次表演所对应的观众层次不仅是南海各国，而且包括西方那些想插手这里事务的国家，要表现出中国的决心和能力。

我有一个问题呀。近段时间出国的有钱人很多，他们都是先富起来的。这些人以后在外面怎么混？打了越南，他们的腰就更粗了。

要动手的话 就要来大的 ，把越南的海上 空中力量全部摘掉。 你不是有钱吗，有多少打多少！

民心所向。希望国防部能正确对待南海问题。靠外交谈判，谈来谈去 就那样的 形式。宣称中国领土问题 要么就抗议越南 或者警告还能怎样。

支持楼主，随便个国家都可以把中国怎么样，中国别混了，在世界上还有地位吗？还是个大国吗？维护世界和平？连自己都保不了～太懦弱了，开个头就毁了，哪个国家不想来赚点便宜啊

打是一定要打，问题是怎么打，打到什么程度！

要打，与其说是为了什么争端，倒不如说是为了展示实力！

这两个国家，没必要费太大精力，越南可能有点麻烦，但菲律宾……还是算了吧。

中国军队，特别是海军，需要一场战争，不仅是展示实力，更是为了磨合，为进一步打破岛链封锁积蓄经验。

打是必要的，不仅为了军队，也为外交部学习作为战胜国进行谈判提供机会。

对论坛里写有"绝对" "一定"之类的标题 从没感过兴趣过!

战争能拿绝对 一定来说吗?战争具有太多的偶然性! 战争是人类角逐的最后手段!所以反驳他没意思!

《中国决不能打越南！否则后果很严重！》这篇文章是他娘比养的人写的，我就一直反驳他那卖国的谬论。中国如果多几个像他那种思维的话，那我国将不国，只有任人宰割也不要打仗，因为一打起来的话，那其他国家就一起进攻我国。这鸟人真是多么的谬论，不知他安的是什么心？？！！

支持！想我华夏泱泱大国，威武五千年，像越南此等宵小，向昔龙蛇不斗，视我中国如主上！而今此等宵小纷纷甚嚣尘上，即便清末政府腐败，在此等宵小面前尚能保存国体！而今，号称经济体世界第二，军力世界第三，却在此等宵小百般挑衅面前，政府只有抗议，真是不得不好好反思啊!古人云：人不自重然后人人辱之！一昧的忍辱退让，毫无原则，这样的政府谁会尊重你，谁会把你的话当一回事！南海危矣，中国危矣！

"实际情况. 我不是骂你们喊着打的人.. 只是希望大家能体谅下中国目前的困境.爱国需要勇气.跟理智. 都希望中国强大.给自己国家一点时间.真的国家崛起了. 根本就不会有那个国家挑战中国的威严. 你们爱国勇气有了.但还差一个理智."不知道34楼说的国家崛起和中国威严的标准是什么？怎么样算是国家崛起了？怎么样算是中国威严了？是达到GDP全球第一？还是核弹拥有量全世界第一？崛起和威严是需要自己用实际行动争取来的，不是靠嘴上能说出来的！如果大家都有你说的那种所谓理智，先烈们也不会洒这么多鲜血建立新中国了！不要把理智当做不敢行动的借口,如果真是那样，恐怕中国永远都不会有崛起和尊严了！

好贴。光看那些打打杀杀的多了，真是了无新意，仿佛一夜间，铁血出了N多战略战术高手。象贴主这样的人太少了，现在的论坛真的太浮躁。

甲午海战中，主张开战的是主张削减海军军费的清流党，而主张增加海军军费的清一色反战。

... 理智真正爱国的..看来没几个..真要打仗 也只指望你们这些喊打的了..

喊着打的觉得中国不行的自己去越南..弄死几个是几个.?

有会叫只要中国发枪.马上去..说的好命都不要了.. 那你要中国发枪你做什么.?命都不要你要枪.? 整天 铁血里面发那些扇动名族情绪的.?不知道你是什么心态.? 中国威胁论就是这样出来的.?..打仗了还有你们能上网的时间.? 估计又有人说了..美国想打谁就打谁.

确实他想打谁就打谁.? 别人有资本. 中国现在还没到美国那地步. 被你们喊的打这打那. 中国目前在亚洲要是乱打. 以后想中国能跟美国一样..那么告诉你们..只要目前爆发大规模战争.中国喊的口号.基本无效. 等着被欧盟指示亚洲围堵死中国.欧盟等的就是这一步..?

喊着要中国对菲律宾越南先动手的..你知道动手了的结果是什么.?

谈最轻的吧. 欧盟制裁中国..? 那方面.? 限制出口.? 人民币贬值.? 断你的石油.? 限制稀土.? 科技的占时就别谈.有车的没油烧又要骂政府. 钱贬值了又要骂.粮食没有吃的.那要翻天了.

谈谈严重点的吧.? 战争烧的是钱跟命.中国单挑亚洲任何一个国家都不会吃太大的亏.但是. 你自己看看.? 那个几国家会单挑中国.只怕是啦的盟友越多越好.打起来了都上.你觉得中国能同时跟亚洲几个国家开战.? ..印度.?

越南.? 菲律宾.? 还是日本. 马来西亚.?文莱.? 有人又会说了.我打的就是越南.观其他国家什么事. 你只要打了2个国家.但你要想到.各国跟中国有领土纠纷的恐怕都会动手占一点事一点吧.?你去都打.?中国军事比越南厉害多少.? 你真的下了毒手打越南.你看看欧盟会不会卖武器给越南.? 你喊打喊杀的时间多想想.?

说这是军事论坛.真的当了兵的没几个进来. 中国的军事力量.真的打了越南.那时越南根本就不会怕没时间去怕..? 有句话网上看到的.导弹的最大威力是他在发射架上面.而不是发射升空. 打仗多了规模大了中国加速发展就要暂停. 中国不是不敢打.而是不到万不得以不会先去动手. 如果中国人民或政府跟你们一样.那我估计别谈发展了.更别谈崛起了.俄罗斯.非常乐意见到中国经济倒退.但不会撒手不管. 中国帮他分散了欧盟的注意力.没了中国下一个就是俄罗斯. 所以他没那么傻.

中国现在的经济军事发展都是按照毛主席和邓小平的意思在发展.

中国目前在南海..处理办法只有一个.加大海监力度巡航. 越南只要踩油.中国就毁掉它的. 逼他先动手.

世界对中国的舆论压力才能小.还有中国跟别的国家不同的. 中国人口太多了..假如跟美国人口相同.那中国比美国还要富有.做为中国人.我爱这国家.爱国是好事但应该理智.我也希望中国马上就打越南.但也要考虑到目前对世界的格局.实际情况. 我不是骂你们喊着打的人.. 只是希望大家能体谅下中国目前的困境.爱国需要勇气.跟理智. 都希望中国强大.给自己国家一点时间.真的国家崛起了. 根本就不会有那个国家挑战中国的威严. 你们爱国勇气有了.但还差一个理智.

领导和老百姓在一起看新闻，新闻播放越南侵略中国领土。

老百姓郁闷的说：打它狗日的。

领导委屈的说：我不敢啊，我怕死！

中国大炮一响，奥黑子爽歪歪，小日本乐翻天，俄罗斯偷着乐。如果没有这些坏东西在背后捣乱，就凭越南人那几条破船它敢吗？

我也赞同打仗,可是越南这个国家稍微再软一点是打不起来的!今天第三次骂中国ZF是杂碎.上班去!

现在看到这种贴子就烦，一边说打，一边说不打，再怎么争论的激烈，ZF就是不理，晚上CCAV继续讲菜价。开会，，我看了半天关于南海的新闻一笔带过，卡扎菲的还多些

我觉得应该这么处理：

让越南人民自己选择，要么越南回归中国，这样的话，岛屿可以暂时不收回，继续由越南开发。要么把岛屿还给中国，越南可以暂时不回归。

如果越南不同意，再打就名正言顺了。这事已经变成中国内政，外国政府不能干涉。

越南占我岛礁最多，侵犯我领海最多，盗采我资源最多，无论陆上还是海上都对我狂妄叫嚣的最多

很赞成楼主观点！

总担心一旦打了会怎么怎么样，难道不打别人就不会想心思了！

现在这个局面何尝又不是以前同样的翻版结果！

也能理解，在那个身经百战的年代，虽然贫困，但战略层方面游刃有余，现在恰恰相反！就算决定动手了，谁挂帅，怎么打，可能都要想半年的！

貌似你不打，越南就对你有好感了？当年抗法援越，抗美援越这么大的恩情它都说抛开就抛开，恐怕别说南海几个岛，你就是把北京都给它，它都不会对你有好感。现在也别提什么不打第一枪，以现在中国的实力，老子就是打了第一枪，又咋地，跟美国一样，我不派步兵到你国土，在边境放几万备战的军队，然后空军二炮去打，先把它的机场干掉，舰队干掉，跟它耗着，少买点美国国债，这点损失就补回来了

打不打的赢是一回事，敢不敢打是另外一回事，如果连越南都不敢打，中国别混了，干脆分为7个小国拉到，连印度都不如

我本人再次鼓吹：对战败国需割经烂弯作为战争赔款！之后什么马溜家都是浮云，就看上面的有没有这么大手笔了！

不管各位怎么喷，个人建议：不能打！底线是，不能重复79年的那一幕！

1、越猴很扛打，这方面我们需要有理性的认识。不占领他全境，不彻底征服、改造，丫不会停止反抗。先不用说国际环境不允许我们采取这样的行为（南海利益关系非常复杂），单单这个占领成本我们就顶不起。因此，全境占领这条路线自然行不通。

2、局部打到什么程度？达到什么目的？以什么样的方式结束？好好想想这个问题。让越猴签署妥协协议？想都别想，越猴死顽固，我们一撤军，丫又来劲，79战役就很说明问题。重复这一幕，会把我们陷入进退不得的两难境地。目的没有达到，反倒让越猴获得国际同情与支持，到头来我们成了南海公敌。

基于以上原因，我们不能打。但是我们做其他的事情：

1、在南海中越争议海域设立禁航、禁飞区。

2、制定禁航、禁飞区各项管理条例。

3、禁航、禁飞区内，你来，我就打；你不来，我就不打，这就等于越猴默认现状。——打还是不打，我们把这个艰难的选择题交给越猴去考虑。

4、广泛争取国际舆论支持（尽管这很难），但至少“上合组织”、非洲兄弟、南美小兄弟支持一下，虽然咱没有美国人挟联合国而令诸侯的本事，但至少在安理会上也能搞个对立意见、两种声音。

严重支持楼主的行动！

奇了怪。我举报了那章帖子

而且，那种贴也能+精？

典型的伪（猥/萎）中国人

鉄血的小编们脑袋被驴T了还是被门夹了？

赶快给国人们扯精

免得看了生气

很多人都会说军事斗争在任何时候都是服从于政治的需求,任何的军事挑衅其实都包含有政治诉求,关键是谁的诉求,怎么去应对这样的国家敌对政治意图.整个的南海格局很多人会说打了就好,毕竟我军也有20年没有实际的战场经验了,毕竟南海我军所控制的区域实在是那啥,我有时也认为很简单,真的简单?南海问题和东海/台海/其实的统一的,是对整个海洋的争夺.我们真正的敌人是谁?越南?菲律宾?新加坡(别和我讨论他的国家主体,人家从不说自己是华人国家)?印度?日本?澳大利亚?

都不是,真要打的话,这些国家都不是现今具有完整国家体系的我国的对手,也有人会说是美国,也对,也不对,低层次的是西方看重的石油能源利益,高一点层次是航道海权,最高层次是文明间的对抗.就打算我国100年来在不停的西化(这也是事实,君不见你我再也看不懂也不会写100年前的文章了,但是100年前的人却能轻松看懂3000年前后的文章,殷墟甲骨文不算),也有人会说是美国需要对手,才会选择我们,慢慢在周边包围我们.

我个人认为文明才是中西方间永远无法调和的根本矛盾,种种的外在表象都是这个根本矛盾的实际体现.打不打其实无所谓,也不是你我小市民能左右的.关键是国家从建国到现在62年了,新的政治集体经过62年的发展,再加上改革开放32年了,真要打,浪费的公款(夸张了点)都能建立几只完整的航母编队了.

我赞成你的观点。与越南的问题中国绝对不能让步。中国的军队有必胜的绝对优势，退一步说，主动权在中国手里，如果要打，那就得看时机和事态的发展。

说白了，

要么是随便打打，维持一下事态，慢慢的把岛拿回来。

要么就下狠手，把越南政府搞的20年内再也不敢来有心事搞我们的岛么？

很简单，一个是大事化小的策略，一个是小事化大的策略。

还打这么多字~累不累~

不打不行，否则其他的宵小要看样学样的，只有委屈越南孩子了。下次认准人，呵呵。

看错了，原来你希望打？

几天不见，连我都不认识了，看清妹子，那个可真不是我。

你前后回复矛盾啊，不过，打不起来。

打越南必须有一个可以令世界信服的理由。我们毕竟不是美国，可以肆无忌惮的发动战争。

最重要的是打击越南的时机把握不好会造成所有和我们有领土纠纷的国家结盟，这样势必也会让美国找到插手的借口。那也势必坐实了“威胁论”的事实。

其实同样作为共产党领导的越南是最好“杀鸡给猴看”的对手。毕竟美国对于和自己动过手并且是社会主义阵营的越南有着特殊的看法。这不，美国已经态度明确的表达了自己不会支持任何一方的态度！

你是干什么的？打酱油的？现在不是我们说不打就不打，越南开始针对我们军演了！形势很严峻！

希望他打，都等不及了。

打肯定要打，不过坚持我们的原则，不放第一枪，如果对方先开枪，就不要客气，如果不打越南，示范效应会扩散整个东南亚，后果更严重。

从中国对南海问题的看法来看，要不要打越南问题不在中国，主要还是看越南怎么做。现在的中越南海问题只算是民事问题还没上到军事层面，现在的中国是不可能马上主动的把南海问题提升成军事行动，中国也没这方面的表态，相反，越南却有采用军事手段的表态。如果越南真的把军舰开来了那么中国军队是必须出击的，不然中国还是国吗!如果越南只是说说而已你也没理由去打他，也没必要去激化问题。在南海问题上中国还是应该以海上执法方式来逐渐的扩大南海的主权，越南等国胆敢采取军事行动时再采取军事行动。如果中越真的打起来我们也没必要和他打大规模的战争，我们只要利用中国的优势技术、强力军队打沉他的来犯军舰，或再放几颗导弹就可以搞定了，说不定我军也开创个“零伤亡”战绩。说不打大战是因为现在中国海军还没有足够的实力去实际控制整个南海，打下了还要退出来没那个必要吧！

大家不要再上楼主的当了，他是要转移民众的焦点，想在现在就挑起中国和越南之间的民意上的敌对，从而达到中国和越南之间的不信任甚至军事对峙。这样做对谁有好处呢？想想吧，在台湾问题没有彻底解决的时候，中国四处树敌，到底是聪明还是愚蠢？