铁血军事 > 铁血军事论坛 > 陆军论坛 > [原创]驳斥“中国绝不能打越南!否则后果很严重!”

[原创]驳斥“中国绝不能打越南!否则后果很严重!”

wjf122 收藏 70 30430

[size=12] 今天看了铁血网上的一篇帖子“中国决不能打越南!否则后果很严重!”,通篇没有任何新意,只是为自己的畏首畏尾找尽了理由而已!

我的观点是:中国要坚决打击越南,而且要打得狠、打得准、打得敌人抬不起头做不成人!否则后果很严重!

正确认清目前的形势才能制定出正确的任务,那么我们目前的形势是怎样的?政治形势:社会基本面还是比较稳定,人民基本可以自由表达自己的观点(不要很激进),不足之处在于:政治腐败也比较严重受到人民群众的关注。经济形势:经过改革开放多年的发展,国家已经取得了较大的成就,国家的综合实力有明显的增强,人民生活得到了较大的改善。不足之处在于:国内经济两极分化比较严重,腐败现象比较严重,有些行业存在泡沫,比较高危!军事斗争的形势:经过近年来的发展取得了一些进步,一些新装备、新武器已经投入现役,高精尖武器有一定发展,军队对对外的话语权实在给的太少。军事斗争的形势相当紧迫:敌人加紧对我国战略空间进行挤压,无论从陆地到海上,基本处于被包围状态…….国际形势:国际形势对我不利,由于长期的韬光养晦政策,已造成我国对自己的主权问题混淆不清,不能甚至不敢大胆地主张自己的领土、领海和主权问题。敌我力量比较悬殊,这么多年中的金钱外交往往没有达到预期效果,没有交几个朋友(历史和事实其实都证明金钱外交是无效的,就像金钱并不能真正收买人心一样),倒是反而会让敌人产生错觉:中国人只敢花钱,中国人不敢打仗!

鉴于目前的形势,中国的任务又该是怎样呢?个人认为中国目前的任务就是要打一仗,并且一定要打赢一仗!政治上有利于肃清贪腐和汉奸,在真正的战争中,拖战争后腿的,出卖国家利益,阻止国家打赢的人都会暴露出来,肃清这些人会清净中国的目前的政治环境,老百姓会叫好!国家会产生强大的凝聚力,如果将近14亿人团结在一起,合力将是空前的,是对敌对势力有摧枯拉朽的力量的,有了这样的力量我们会怕谁?经济上更会发现贪腐和汉奸,严刑峻法,就算不能根治经济顽疾,也可以达到让其伤筋动骨的作用,还经济环境的公平、公正、合理竞争,给老百姓更多的生存空间。军事上可以让我们几十年没有打过仗的军队得以接触现代的战争,演习是永远不能和真实的战争相比的,战争中锻炼出真正合格的军人、军队。选拔出能让国家主权和领土长治久安的将军们!国际上:打赢了一场战争实会赢得尊重的!国际上相信的是什么?不是口号、不是处世理论,不是文人的美好理想,是实力!什么是实力,说话有人听,打架能打赢,凭什么有人听,因为你能赢!

综上所述,这次我们要坚决打击越南,而且要打的狠、打得准、打得敌人抬不起头做不成人!否则我们就会抬不起头做不成人。我一直认为中国的主动突破策略应该是先南后北,先小后大,先易后难。未来的冲突不是意识形态造成而是生存引起的,在没有找到更新的能源之前,石油资源作为人类生存的主要能源是各国为之争抢的原因。历史上早已归我国管辖的南海有丰富的资源,一方面我们的领海不能受侵犯,另一方面我们领海的资源应该留给子孙。

越南占我岛礁最多,侵犯我领海最多,盗采我资源最多,无论陆上还是海上都对我狂妄叫嚣的最多。所以对越南坚决要打击,打击越南就是打击了一个和我作对的典型!狠狠打击越南能够有效的震慑周边宵小:菲律宾、马来西亚、印尼…….。

现在很多网上的评论都说害怕多头作战,我要对这种论调做个驳斥,既然害怕多头作战就更应该在一点上彻底快速地实现突破,畏首畏尾的结果:只能是被敌人捆牢后宰杀!再后来将会遇到真正的多头作战!(因为你从不做反抗,谁都想踩你一脚)战争永远不会等你准备好再开始,害怕战争必将最终被战争吞噬!

所以南海中国必须一战,必须一战必胜,打出国威军威,为破除包围走出坚定的一步!为后辈子孙打出一片和平的天地!让那些畏首畏尾者去照照自己可耻的嘴脸,他们才是真正阻碍中国腾飞和进步的人![/size]

本文内容于 2011/6/14 11:54:09 被小编N编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
179

热门评论

9楼准芯

打越南必须有一个可以令世界信服的理由。我们毕竟不是美国,可以肆无忌惮的发动战争。

最重要的是打击越南的时机把握不好会造成所有和我们有领土纠纷的国家结盟,这样势必也会让美国找到插手的借口。那也势必坐实了“威胁论”的事实。

其实同样作为共产党领导的越南是最好“杀鸡给猴看”的对手。毕竟美国对于和自己动过手并且是社会主义阵营的越南有着特殊的看法。这不,美国已经态度明确的表达了自己不会支持任何一方的态度!

很多人都会说军事斗争在任何时候都是服从于政治的需求,任何的军事挑衅其实都包含有政治诉求,关键是谁的诉求,怎么去应对这样的国家敌对政治意图.整个的南海格局很多人会说打了就好,毕竟我军也有20年没有实际的战场经验了,毕竟南海我军所控制的区域实在是那啥,我有时也认为很简单,真的简单?南海问题和东海/台海/其实的统一的,是对整个海洋的争夺.我们真正的敌人是谁?越南?菲律宾?新加坡(别和我讨论他的国家主体,人家从不说自己是华人国家)?印度?日本?澳大利亚?

都不是,真要打的话,这些国家都不是现今具有完整国家体系的我国的对手,也有人会说是美国,也对,也不对,低层次的是西方看重的石油能源利益,高一点层次是航道海权,最高层次是文明间的对抗.就打算我国100年来在不停的西化(这也是事实,君不见你我再也看不懂也不会写100年前的文章了,但是100年前的人却能轻松看懂3000年前后的文章,殷墟甲骨文不算),也有人会说是美国需要对手,才会选择我们,慢慢在周边包围我们.

我个人认为文明才是中西方间永远无法调和的根本矛盾,种种的外在表象都是这个根本矛盾的实际体现.打不打其实无所谓,也不是你我小市民能左右的.关键是国家从建国到现在62年了,新的政治集体经过62年的发展,再加上改革开放32年了,真要打,浪费的公款(夸张了点)都能建立几只完整的航母编队了.

本文内容于 2011/6/14 11:10:26 被小编a1编辑

敌人已经欺负到家门口了,为何不打,猴子忘恩负义打它又怎样!

20楼

不管各位怎么喷,个人建议:不能打!底线是,不能重复79年的那一幕!

1、越猴很扛打,这方面我们需要有理性的认识。不占领他全境,不彻底征服、改造,丫不会停止反抗。先不用说国际环境不允许我们采取这样的行为(南海利益关系非常复杂),单单这个占领成本我们就顶不起。因此,全境占领这条路线自然行不通。

2、局部打到什么程度?达到什么目的?以什么样的方式结束?好好想想这个问题。让越猴签署妥协协议?想都别想,越猴死顽固,我们一撤军,丫又来劲,79战役就很说明问题。重复这一幕,会把我们陷入进退不得的两难境地。目的没有达到,反倒让越猴获得国际同情与支持,到头来我们成了南海公敌。

基于以上原因,我们不能打。但是我们做其他的事情:

1、在南海中越争议海域设立禁航、禁飞区。

2、制定禁航、禁飞区各项管理条例。

3、禁航、禁飞区内,你来,我就打;你不来,我就不打,这就等于越猴默认现状。——打还是不打,我们把这个艰难的选择题交给越猴去考虑。

4、广泛争取国际舆论支持(尽管这很难),但至少“上合组织”、非洲兄弟、南美小兄弟支持一下,虽然咱没有美国人挟联合国而令诸侯的本事,但至少在安理会上也能搞个对立意见、两种声音。

 以下是引用dkkzs 在第5楼的发言:
打肯定要打,不过坚持我们的原则,不放第一枪,如果对方先开枪,就不要客气,如果不打越南,示范效应会扩散整个东南亚,后果更严重。

 以下是引用dwzxc 在第3楼的发言:
 以下是引用流水旁 在第2楼的发言:
如果把我们的海军舰队开到那里,越南敢打吗?

大家不要再上楼主的当了,他是要转移民众的焦点,想在现在就挑起中国和越南之间的民意上的敌对,从而达到中国和越南之间的不信任甚至军事对峙。这样做对谁有好处呢?想想吧,在台湾问题没有彻底解决的时候,中国四处树敌,到底是聪明还是愚蠢?

貌似你不打,越南就对你有好感了?当年抗法援越,抗美援越这么大的恩情它都说抛开就抛开,恐怕别说南海几个岛,你就是把北京都给它,它都不会对你有好感。现在也别提什么不打第一枪,以现在中国的实力,老子就是打了第一枪,又咋地,跟美国一样,我不派步兵到你国土,在边境放几万备战的军队,然后空军二炮去打,先把它的机场干掉,舰队干掉,跟它耗着,少买点美国国债,这点损失就补回来了

70 条评论
点击加载更多

发表评论

发帖 向上 向下