[原创]二战中轴心国里面只有德国是最有可能击败主要对手的国家

汉武大帝国 收藏 39 13186
导读:二战中,意大利是个鸭子兵,虽然武器不错,但战斗意志和战斗技能实在底下,意大利除了在初期自主面对的是英国的非洲军团,后来都是跟着德国屁股后面。所以意大利不可能击败他的主要对手(这里指几个主要同盟国)。而日本虽然战斗意志强悍,海军也号称世界第三,陆军装备虽然比起德国美国苏联意大利法国差,但其陆军的火炮相当不错的,好多都是仿造意大利与法国的重型火炮——中国军队就是吃了没有重型火炮的亏,但日本陆军战斗意志绝对是第一(也只有中国军队的战斗意志才能与之抗衡,可惜中国军队的装备太差了)。但日本的主要对手,陆军是中国(后来
近期热点 换一换

二战中,意大利是个鸭子兵,虽然武器不错,但战斗意志和战斗技能实在底下,意大利除了在初期自主面对的是英国的非洲军团,后来都是跟着德国屁股后面。所以意大利不可能击败他的主要对手(这里指几个主要同盟国)。而日本虽然战斗意志强悍,海军也号称世界第三,陆军装备虽然比起德国美国苏联意大利法国差,但其陆军的火炮相当不错的,好多都是仿造意大利与法国的重型火炮——中国军队就是吃了没有重型火炮的亏,但日本陆军战斗意志绝对是第一(也只有中国军队的战斗意志才能与之抗衡,可惜中国军队的装备太差了)。但日本的主要对手,陆军是中国(后来是中国和美国),海军是美国,由于和美国实力相差太大,由于中国的国土面积大同时农业国交通落后西部山地居多(日本的半机械化发挥不了作用),在没有发现中国有油田之前日本也很难让中国投降,注定日本是不可能击败对手的。那么剩下主要轴心国中只有德国了,德国是最有可能击败其主要对手的。

德国的主要对手,陆军是苏联(后来加入了英美,但仍以苏联为主),海军是英国(后来美国援助,再后来美国直接加入)。至于海军,德国是没有能力击败对手,毕竟德国强在陆军。而德国在陆军方面是非常有可能击败苏联。有人一说起苏联来,就觉得苏联不可能被击败,因为其气候寒冷在加上广袤的西伯利亚。其实不然,首先德国击败西部法国,重创英国陆军(敦刻尔克大撤退)之后,德国实际上占了欧洲除了一部分东欧之外的大量地方,因此已经有了较多战争资源。而此时苏联虽然战争潜力和资源大,但是苏联刚刚经过大清洗,大量有作战经验的将领被杀。同时苏联由于畸形的发展,导致农民对苏联政府普遍不满,而强行并入的一些小国也普遍不满苏联。如果德国在英国赶出欧洲大陆并迫使法国投降后,不去继续轰炸英国(战术上失误损失了很多战斗机),此时的英国根本没能力对德国构成威胁,德国只需要在一定程度上顶住英国海军的骚扰即可维护好主要海上交通线即可,而即使德国攻克英伦三岛,英国照样可以迁移到殖民地加拿大继续抗争。所以德国想通过持续轰炸迫使英国投降,意义不大而且是一个战略战术失误。

如果把撇开英国而全力攻击苏联,德国也是失误很大,德国过分强调军事打击而没能进行政治诱降和政治攻击,其实想要击败苏联,必须是政治军事各一半(小日本就做的比较好,尤其是干村宁次在华北的所作所为,其实早在300年前的满清也做得非常好,满清本身军力其实不强更多的是靠着政治上诱降),通过加强并重视政治上诱降,以当时苏联内部矛盾和苏联与东欧小国的矛盾,完全可以取得更好地战果。

德国还有一大失误,就是制造军事装备时遗留了德国人严谨的毛病,其实对于一些非关键部位完全可以降低要求,从而可以大量生产。苏联就是这个德行,损失了10辆坦克就来100辆坦克,就是从数量上活活拖死德国。

还有人说了,就算是苏联丢了欧洲部分,还有西伯利亚。其实如果丢了欧洲部分,那么苏联的重工业也大大损失,并且失去了乌克兰的农场后,西伯利亚也没法养活苏联。如果德国在军事压力和鼓动远东的沙俄残余,那么苏联也只能像法国那样被迫投降了——丢了欧洲大部分,保留一小部分及西伯利亚,并且日本人可能也会占了一部分远东地盘如海参崴等。


这就是二战最严峻的形式,即使苏联投降,只要美国加入,中国不投降继续拖住日本人的大量陆军。那么照样同盟国会获胜——毕竟美国可是远离战火可以大量生产,美国鬼子的生产力可非常惊人的,美国人的生产力可是比德国日本之和还多。只要有战斗意志坚强的中国人力,美国鬼子完全可以武装中国人抗击。而美国的海军完全可在中国人拖住日本陆军、英国人在非洲拖住德国军团后耗死日本海军。那样的话,可能就是先亚后欧了,击败日本后(如果先亚后欧,美国将更快就能击败日本),从而进一步击败轴心国,此时美国害怕死人有可能武装更多中国人去欧洲打仗。那样的话中国人获得的利益自然更多。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

10
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
39条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下