[原创]越南,夺回南海利益的最佳切入口

nelfer 收藏 0 272
导读:最近的越南与中国海上冲突。不仅将南海矛盾进一步暴露出来,同时也是整个南海利益争夺战中,最有利于中国的一个矛盾爆发点。 首先,中国忌惮的是什么?担心破坏苦心建立起的和平崛起的形象,引发东盟南海周边国家对中国的猜忌和不信任,给美国,俄罗斯,乃至日本提供介入南海的一个契机。 我来一一破解这种迷思!!! 和平崛起,立意不错,但前提条件是周边环境允许,自身也有强烈的和平发展愿望。应该说,直到目前为止,中国周边的大环境还是存在这个崛起前提的----周边环境允许。 如果中国开始敲打越南,将完善“和
近期热点 换一换

最近的越南与中国海上冲突。不仅将南海矛盾进一步暴露出来,同时也是整个南海利益争夺战中,最有利于中国的一个矛盾爆发点。


首先,中国忌惮的是什么?担心破坏苦心建立起的和平崛起的形象,引发东盟南海周边国家对中国的猜忌和不信任,给美国,俄罗斯,乃至日本提供介入南海的一个契机。


我来一一破解这种迷思!!!


和平崛起,立意不错,但前提条件是周边环境允许,自身也有强烈的和平发展愿望。应该说,直到目前为止,中国周边的大环境还是存在这个崛起前提的----周边环境允许。


如果中国开始敲打越南,将完善“和平崛起”这一理念,即在核心利益不被严重侵犯的前提下,中国有强烈意愿和所有周边国家通过谈判,和平解决南海开发问题,但是,如果周边国家以为中国会不惜代价的推行这个理念,就大错特错了,中国将有强烈意愿“整理”这种破坏中国“和平崛起”基础的周边环境,直到恢复这一周边环境,以允许“和平崛起”。


也就是说:和平崛起是目的,周边环境允许是前提,绝不为了目的,而迁就前提!为“和平崛起”下定义,有利于中国未来各种维权活动提供理论依据。


此为敲打越南之利 一 也!


东盟南海周边国家不会因为中国敲打越南而认为中国改变了对东盟的政策,事实上东盟各国都很清楚,无论中国怎么崛起,南海的领导地位都是中国志在必夺的。而且中国将越来越在南海争夺利益。此时敲打越南,有四大利!


其一:越南与菲律宾,马来西亚,泰国都有南海利益冲突。中国敲打越南,这些国家即没有实力,更缺乏实质意愿为了海南岛与越南之间海域的利益冲突与中国动真格的。即使越南通过东盟对中国提出强烈抗议,中国更要清楚,在南海问题上,东盟内部一直都没摆平,只要中国不急着和所有南海周边国家摊牌,主打越南,那么东盟的态度就不必太过在意。因为双方的各种利益远大于中越南海争议。事实上,到目前为止,东盟其余各国都默不作声。谁也不帮,就是变相的帮中国! 中国不会有东盟的舆论政治包袱。


其二:越南所能依仗的军事援助,无非俄国,美国。俄国鞭长莫及,且马上就要总统选举了,在选举结束前,不会把注意力放在南海,就算弄点武器装备越南,等形成实战能力需要很长时间,更不要说,这些军事力量,中国一个军区就能搞定了。美国人很想在南海问题上插一腿,但南海周边所有国家,都知道美国人不是来当梁山好汉的,面对中国,已经不好对付了,再引条美国狼来,不仅要交保护费,以美国以往一贯的作风,弄不好,就是替美国的利益做了嫁衣。只要中国不逼急这些南海国家,他们自有分寸,事实上,美国直到现在没有实质染指南海,就 有 这个因素在里面。 越南的外援前景软绵无力。


其三:美国在第二轮量化宽松后,面对国债突破14万亿美元,极可能进行第三轮量化宽松(就是印钞+借钱),而国家连付利息都日渐吃力的今天,在南海,与最大的债权国,中国撕破脸,他卖武器给南海国家赚的那点钱,恐怕连在南海驻军都不够,更不要说承担与中国撕破脸后的经济,政治压力。中美经济上的恐怖平衡,在中国核心利益----南海问题上,美国绝无同归于尽的勇气,因为南海不是美国的核心利益。只要美国不动,面临天灾重建压力的日本,其巨额的重建经费 + 全球发达国家最高的政府负债比例,使得日本无法有实质力量帮越南对付中国,尽管他很想。 而欧洲,无论是经济状况最好的德国(严重依赖对中国的出口),还是被欧债危机拖累的法国,西班牙,意大利,包括欧元区外的英国都不会因为越南与中国撕破脸,因为他们还有利比亚要对付。 没有大国支持的越南,这个软柿子,你不拿来开刀,等什么呢?


其四:中国通过敲打越南,可以对南海周边国家提供一个范例,即中国在南海问题上开始讲原则了,只要你做的过分,中国绝无姑息的余地。南海利益可以谈,但要来硬的,中国从越南起,开始立规矩了,中国人务必对此做好心理准备。南海周边国家会从越南身上看到,靠抢的时代过去了,中国不再姑息了。


越南此次有三大误!


其一:越南这次最大的错误,就是“示强”。越南这点家当,别说中国不当回事儿,恐怕连越南自己个都没当回事儿。作为一个小国,面对大国,最好的保护就是向国际社会“示弱”,但越南即做出一副被中国欺负的姿态,又强硬宣示自卫决心。对东盟而言,你既然能自卫,那就看看中国会对越南的强硬怎么处理,面对中国改变南海政策的趋势,越南这个替死鬼正好当个探路的。而国际社会,如果支援越南,就是对中国的强硬,这不是“和稀泥”的国际传统,所以支持越南的强硬 不可取,只有“弱小”才能引发道义上的同情。


其二:越南越是强硬,越能对中国日后维护南海利益的强度立下标尺。 事实上,周边国家都会看到,中国维护核心利益时,所采取的强度时多少。因为越南已经做了标本了。所以越南挣扎的越厉害,中国越欢迎。因为中国手里有牌:维护南海利益可以凝聚社会向心(转移社会矛盾焦点),越南在经济上严重依赖中国支援(东南亚金融危机后一直如此),越南军力相当一般。缺钱,缺军力,你拿什么维护南海利益,你拿什么满足越南经济发展的需要(南海远离中国腹地,却离越南近在咫尺,一旦发生冲突,谁会受害更多呢)。


其三:越南没有取得东盟内部在南海问题上一致前,与中国刚正面,表面看代表了东盟的强硬派,实质上也是东盟对中国强硬态度的试金石。中国人必须清楚一点:今后的南海利益通吃是不可能完成的任务。雨露均沾将是常态,但怎么分,中国需要进一步的战略。只要中国造起只打越南的舆论,与周边国家和平讨论南海开发,那么打越南,即不会引发东盟同仇敌忾,反而让东盟其他国家清楚知道,中国的利益是什么,红线在那里?从此不用再猜了。战略清晰了,大家都好相处,怕就怕不知道对方胃口有多大。



有此四大利,三大误,敲打越南的时机正在成熟,现在需要做的就是制造舆论,表示中国不能在越南强硬的表态下,进一步放弃南海利益,只能迫不得已的制裁越南。


制裁越南,请先行经济制裁,武力其次。 没有中国的支持,越南经济伤不起啊。




本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下