唱衰中国的看过来:揭穿一个弥天大谎——中国不是经济殖民地

铁血社区1234 收藏 105 17699
导读:现在很多论坛、社区、网站上都流传着一个唱衰中国的谣言:中国28个主要产业,被美国(或外资)控制21个。比如: 戴旭:中国28个产业美控制21个 美要养肥再杀 http://bbs.tiexue.net/post_4846616_1.html(铁血论坛)
近期热点 换一换

现在很多论坛、社区、网站上都流传着一个唱衰中国的谣言:中国28个主要产业,被美国(或外资)控制21个。比如:

戴旭:中国28个产业美控制21个 美要养肥再杀



bbs.tiexue.net/post_4846616_1.html(铁血论坛)



郎咸平:中国28个产业中已有21个被外资控制




一、谣言演化的过程


2006年9月,国内的主流网络媒体(人民网)、门户网站(搜狐、网易财经、腾讯等)同时发表了社科院世界经济与政治研究所博士时卫东渲染外资控制的一篇文章,里面引用了这段话:


国务院发展研究中心最近发表的一份研究报告指出,在中国已开放的产业中,每个产业排名前5位的企业几乎都由外资控制;中国28个主要产业中,外资在21个产业中拥有多数资产控制权。


至于是何时、何人发表的研究报告,则没有给出任何线索,让人无从查证。这就是造谣的高明!笔者查遍国务院发展研究中心9月前一段时间的资料,结果是大失所望,有兴趣的朋友可以再去查证(www.drcnet.com.cn/DRCNet.Channel.Web/expert/index.asp?subjects=&P=25)。


但也不是一无所获,在那里我看到了诸多“专家”们踊跃地献计献策,但断然是不会有敢于“报丧”的。指望这种地方发表夸大外资控制的报告,简直就是痴心梦想。


而在新华网论坛(新华网:28重要行业21个被外资控制




上查到了较具体的消息来源:据《中国产业地图》(中国并购研究中心)一书指出,中国每个已开放产业的前5名都由外资公司控制,在中国28个主要产业中,外资在21个产业中拥有多数资产控制权。


里面叙述得有些错误:中国并购研究中心是不存在的,应该是“全球并购研究中心”,这个机构发布有《中国产业地图》,该书的2007-2008年版可以到这里下载:


但从这本书中是无法得出上边的那个结论以及帖子里面对各个行业的描述,那个帖子的作者对待这本书完全是根据自己的需要而断章取义,在后边会详细驳斥。


二、谣言止于智者


笔者曾经质疑过戴旭先生:你或你的引用材料把中国划分为哪些产业,哪些归结为28个主要产业,美国又控制了其中的哪21个产业?控制的比例是多少?控制这些产业的美国公司是哪些?

我们来一起看看到底有没有行业被外资控制?(www.maliemao.info/bbs/viewthread.php?tid=10581)


1、银行业:


钢铁业:

电力行业:

房地产业:

啤酒行业:


水泥行业:

石油天然气行业:

医药行业:

已经有详细的统计资料证明出上述五个行业是国内资本特别是官僚垄断资本的控制之下。


2、铁路行业仍然是政企合一,不用证明就知道是官僚垄断资本控制;


通信行业由移动、联通、电信三家服务商所垄断,属于官僚垄断资本控制;


航空航天业仍由航天科技集团、航天科工集团、中国商用飞机公司三家大型官僚垄断资本所控制;


中国的造船能力和造船吨位已经跃居世界第一,其中是官僚资本占据主导地位,有一定私营资本,但仍是内资控制;


机车制造业由中国北车、中国南车两大集团所控制;


发电设备制造业由哈尔滨电气集团、上海电气集团、东方电气集团所控制


3、以下的行业虽然还没详细整理资料,但根据初步了解的信息,这些行业仍受内资特别是官僚资本的控制,并非受于外资控制:煤炭业、水泥业、有色金属行业、化工行业、汽车行业……


以上是初步粗略整理、分析的十几个行业,已经超过7个行业。所以一直流传的“28个主要产业被美国控制21个”是彻头彻尾的谣言!


有兴趣进一步来探讨的朋友,请联系


编辑掉外网链接。


本文内容于 2011/6/20 12:11:36 被十万重山编辑

20
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选

热门评论

楼主所说的行业基本上属于国有垄断行业,其确实没有被外资控制,但是要明白,这些行业是国家靠着垄断才维持住的行业,例如石油天然等能源行业,就是靠着垄断,拿全国百姓的钱来跟外资对抗,但是这些行业竞争力却差的让人吃惊,比如中石油的伊拉克项目,看似我们的石油公司在控制能外国能源,但实际上美国只是允许中石油在伊拉克冶炼石油,给予一定的冶炼加工费,不允许中石油把冶炼好的石油运回国内出售,而是由美国决定向哪里出口。所以郎教授称中国石油是在外国打工的最大的农民工。这样的企业如果不考垄断国家资源,根本无法跟外资竞争。并且因为垄断不思进取,创新能力极低。比如电力企业至今采用的还是靠上网电价和销售电价的差额来挣钱,在全世界,这种模式是电力销售最低级的一种模式,而且弊端极大,却因为垄断,无法向更优方向改革,。所以外资根本没必要空着这些垄断国企,因为外资知道,这些蛀虫早晚自己把自己国家掏空。外资控制的都是很多竞争力很强,需要不断创新的民间企业,这些企业才是社会和经济新鲜血液的来源。

 以下是引用2009qiao 在第43楼的发言:
我要告诉大家一点就是,中国的所谓GDP高速增长只不过是浮去。首行我们来看一下:

在老毛时代,一斤大米只要1毛钱不到。

在华时代,,没有多少变化

在邓时代,,开始涨价了,大概在1元左右

在江时代,,1.5元左右

现在来到胡时代,现在一般的大米都是2块多。

所以换句话说你们看看物价指数就知道了。现在是原来的20倍。如果这样讲那么我们G D P确实是上去了确是浮云上去的。

这是个简单明白不过的道理了。所以说,中国玩的只是个数字游戏在欺骗和麻木自己的思想而已。可以这几代没有什么业

绩。所......

不懂经济的人还是不要乱说的好,毛时代米1毛钱一斤,但你能放开了吃吗?现在米2元一斤,基本上你只要想吃都能饱。

我也基本认同GDP不代表什么,他只是个参照单位,并非能真正反映国力,举个简单的例子,可乐在中国卖0.3美圆一杯,而美国大约是2美圆一杯。你说中国生产一杯可乐产生的GDP跟美国生产一杯可乐的GDP哪个高?很多人往往一谈的这个话题就拿美国收入说事。

GDP高一点,社会循环率高,老百姓的生活当然也会好一点,但GDP高并不代表国力强盛。80年代的时候,日本的GDP总值几乎都可以买下美国了,但美国人一翻脸,说崩溃就崩溃了,但现在还没完全缓过来。

67楼sxxxxkp

你没有说:转基因技术、食用油。据商务部《2004跨国公司在中国报告》显示,在轻工、化工、医药、机械、电子等行业中,跨国公司子公司所生产的产品己占据国内1/3以上的市场份额。


据《中国产业地图》(中国并购研究中心)一书指出,中国每个已开放产业的前5名都由外资公司控制,在中国28个主要产业中,外资在21个产业中拥有多数资产控制权。

啤酒行业:60多家大中型企业只剩下青岛和燕京两个民族品牌,其余全部合资;


玻璃行业:最大的5家已全部合资;


电梯行业:最大的5家均为外商控股,占全国产量的80%以上;


家电行业:18家国家定点企业中11家合资;


化妆品:被150家外资企业控制;


医药行业:20%为外商控制;


汽车工业:外国品牌占销售额90%!


在感光材料行业,美国柯达于1998年仅出资 3.75亿美元就实行在华全行业并购,2003年又收购了乐凯20%国有股,已占有中国感光材料市场至少50%的份额,富士公司对中国市场的占有率超过25%。

据国家工商总局调查:美国微软占有中国电脑操作系统市场的95%;


瑞典利乐公司占有中国软包装产品市场的95%;


法国米其林占有中国子午线轮胎市场的70%;

在手机行业、电脑行业、IA服务器、网络设备行业、计算机处理器等行业,跨国公司均在中国市场占有绝对垄断地位。在高科技领域:如手机行业,由于本土企业上游技术、关键零部件乃至生产线大部分从跨国公司购买,跨国公司早已从中赚够了。近期跨国公司开始采用低价策略,挤压国内手机厂商的利润空间,意在赶尽杀绝。国内手机行业除了自有品牌外没有核心部件的核心技术,2005年以来全部亏损,市场占有率严重萎缩,纷纷退出市场。


在流通领域,占有主导份额的大型超市领域,外资控制的比例已高达80%以上,中国零售企业只能在中低端市场经营。随着外资的延伸,低端市场也将面临逐渐萎缩的危险。零售业是最能吸纳劳动就业人口的领域,竟然也任由外国的“资金密集型”企业前来掌控,真是走火入魔。业内有人指出:流通渠道可以控制工业命脉,如果放任外资企业占领我国的流通渠道,中国的企业终将沦为国外流通企业贴牌产品的加工车间。

所剩无几的国有大中型橡胶轮胎企业,还在谈合资!


 以下是引用ylq6145 在第12楼的发言:
 以下是引用铁血社区1234 在第9楼的发言:
 以下是引用ylq6145 在第5楼的发言:
控制是技术上的控制,仔细去算算把中国国内的500强里有多少合资企业?有多少是掌握世界一流技术的?有多少是中国老牌子但是是国外公司控股的?看看日本和韩国,台湾,人家的最强企业是不是都是这样的?同样的发展过程,不一样的结果。

你和我说吧,有多少企业被控股了。

我国造纸企业约3600家,产量5600万吨(2005),近10年来,生产和消费均以10%以上速度增长,产能占世界10%,消费占世界14%,位居世界第二(仅次于美国)。多数企业资金短缺、技术装备和原料均严重依赖国外,低档产能过剩,高档纸供不应求。


从上世纪90年代起,国际纸业巨头如芬欧汇川、斯道拉恩索、印尼金光集团等,纷纷以合资或直接投资的方式进入中国市场。如2005年,国际纸业和太阳纸业在兖州共建合资公司,投资1.6亿美元上30万吨液体包装纸生产线,华泰集团2006年与芬兰斯道拉恩索在山东东营合资建设年产20万吨的高级超压纸项目等。


CVC并购晨鸣案:晨鸣纸业集团为中国纸业龙头企业,原为寿光造纸厂,产能0.6万吨,1997年在深交所上市,现总资产112亿元,拥有山东、武汉、江西、吉林、海拉尔等十几处生产基地,2005年纸产量210万吨,销售收入170亿元,连续11年保持全国第一,为中国企业500强和世界纸业50强。2006年5月,美国CVC(花旗集团与亚太企业投资管理公司共同成立的投资管理公司,管理私募基金27亿美元)与晨鸣签署了战略投资意向书,向CVC非公开发行10亿A股,募集50亿元,CVC将持有晨鸣42%股份,超过寿光国资局成为第一大股东。同年9月,此意向取消,改由国家开发银行牵头组成银团申请60亿元长期项目贷款。

日化行业


洗涤品:全国四大年产8万吨以上的洗衣粉企业,3家被外资收购。


美国宝洁利用其品牌优势和税收优惠,基本上挤垮了国内洗涤品企业,国内十大民用洗涤剂品牌几乎全军覆没。仅飘柔、海飞丝、潘婷、沙宣四个品牌,就占有60%以上的国内市场,超过了国际公认的垄断线。宝洁每招收一名员工,就意味着中国原洗涤剂企业有2~3名员工下岗。


在日化行业的合资中,外资通常利用中国企业原有的生产线和营销渠道,为外资品牌打工,同时冷落中方企业原有品牌。1994年初,联合利华取得上海牙膏厂的控股权,并采用品牌租赁的方式经营上海牙膏厂“中华”牙膏,外方口头承诺自己的“洁诺”牌和“中华”牌的投入比是4:6,但并未兑现,中华牙膏多年为联合利华贡献8亿到9亿的销售额。


中国著名商标美加净:该品牌原占有国内市场近20%,1990年,上海家化与庄臣合资,“美加净”商标被搁置。跨国公司向上海家化投入巨资,实际上是将“美加净”逐出市场,为自己的品牌开路。上海家化的销售额从3亿元骤降至600万元。上海家化于1994年出5亿元收回美加净商标,但失去了宝贵时机。

化妆品:


法国欧莱雅正在快速占领中国市场。2003年该公司收购小护士,2004年收购羽西。在彩妆领域排名第一,在护肤领域完成两次并购后名列第二。中国化妆品市场的竞争已形成外资主导的局面。


跨国公司占据国内高端市场后,正在向中低端品牌发展,冲击本土企业。如联合利华从2005年加强二三级城市的布点分销。宝洁将飘柔、汰渍等产品大幅度降价、大力在全国推销玉兰油。欧莱雅收购小护士之后正寻找合作伙伴开拓三线城市和农村市场。美国雅芳和日本资生堂等也蠢蠢欲动。


2007年2月,作为全国护肤品行业第一的北京大宝,在北京产权交易所挂牌出售全部股权(北京三露厂国有股83.42%,职工持股会16.58%),3月与美国强生签订了转让全部股权的合同。2005年,大宝销售额为7.8亿元(占全国市场1%),在国内护肤品企业中排名第一,这样,强生就拥有了大宝遍布全国的二、三线营销网络。

化妆品企业淘汰率很高,两年前全国有5000多家,现只剩3300家,2005年外资化妆品企业有130多家,占有国内40%的销售额和80%以上的利润(外资企业销售利润率为10%以上,内资企业仅2-3%)。目前活跃于市场的本土品牌还有隆力奇、拉芳、丁家宜等20余种,随着外资企业瞄准三、四线城市,国内品牌的空间将进一步受到挤压。


制药:


华药集团:国内最大抗生素生产基地,2004年销售收入78亿元,居全行业第二。2005年落到行业第四,亏损2千万元。公司陷入债务困境。2004年进行股权改革。将所持有的上市公司“华北制药”4.07亿股国有股折10亿元,另5820万国有股以2亿元卖给荷兰DSM(欧洲最大的原料药生产企业),一并抵偿所欠“华北制药”债务。DSM遂获得华北制药7.4%股权。2007年2月DSM再用3500万美元购得华北制药25%股权;另出资1.06亿美元与华药集团的青霉素和维生素业务合作成立新公司,占49%股权。DSM成为华北制药第二大股东。


哈药集团:2005年,香港中信资本、美国华平投资集团联合投资获得控股权(?)。


盖天力:2006.10,拜耳医药保健(BHC)与我东盛科技之启东盖天力制药公司签署协议,以10.72亿元收购后者的“白加黑”感冒片、“小白”糖浆、“信力”止咳糖浆等业务和相关资产,收购金额10.72亿元(1.08亿欧元),东盛科技仍保留部分西药OTC业务。此为医药领域最大外资并购案。

2007.2,住友商事株式会社和住友商事(中国)有限公司分别购买河南天方药业集团16%和4%股权。天方药业由此从国有股份企业变为中外合资企业。(目前国内大部分医药企业都是外资控制的合资企业?)


小五金电器:


法国SEB并购国内压力锅老大苏泊尔: 苏泊尔品牌销售额占压力锅市场40%。2005年全国炊具行业销售额50亿元,2006年上半年苏泊尔主营业务收入达5.7亿。苏泊尔拥有中国驰名商标、中国名牌等称号,评估品牌价值16.248亿元。


2006年8月,法国SEB(世界小家电的头号品牌)以2.4亿欧元,购得苏泊尔52.74-61%的股权(苏泊尔及相关公司以18元/股卖给SEB共2.5亿股14.38%股权;以同等价格向SEB增发4000万A股、要约收购苏泊尔4860-6645万股),控股苏泊尔。

中国五金制品协会烹饪炊具分会的8家副理事单位中的6家,如爱仕达、沈阳双喜等,2006年8月发布声明,反对苏泊尔并购案。他们指出:苏泊尔在炊具行业销售额已过20%,根据《外国投资者并购中国境内企业规定》:并购方在中国市场营业额超过15亿的和市场占有率达20%的,并购导致一方市场占有率达到25%或者一年内连续并购10家企业的,都必须向商务部和工商总局报告。苏泊尔的并购触及四条“红线”中的三条;一旦这种垄断式的并购成为事实,行业良性竞争格局将变为以价格战、广告战等先导的恶性竞争,国内许多企业破产倒闭,将造成大量员工失业。仅在广东彩塘镇一地,炊具五金小企业就有上千家之多。商务部对此案进行了反垄断调查后,于2007年4正式下文批准。




一般我们说“中药行业”是特指那些在近期内对社会稳定和国家运行有极大影响的行业。如果这些行业被外资控制,中国的命脉将被外国人掌握。人们一般认为这种行业为:


发电,通讯(包括硬件),铁路交通,钢铁,金融,石油,军工,造船,化工


目前中国以上的行业均没有受到外资的控制。反而,许多发达国家使用华为的通讯设备,不知道这算不算他们的通讯网络”被中国控制“?


在高科技领域,全球前50家通讯公司中有45家用华为的设备。在计算机领域联想已经是世界第四大电脑制造企业。上海中芯国际现在是世界第四大晶圆代工公司。虽然中国的手机行业总体上比较薄弱,中兴已经是全球第六大手机制造公司,在2010年仅次于MOTOROLA。在新能源方面中国的优势更突出:在全球前10家太阳能板制造公司中有3家在大陆(第二,第五,第八),一家在台湾(第10)。


其实外国人对中国市场的控制比较有限,只不过他们控制的一些行业(手机,时装)都是人们消费比较多的行业,而中国的强势行业(金融,钢铁,太阳能,通讯设备,造船)是普通人不熟悉的行业。

官方研究机构的调查报告披露:在金融、外贸、国土开发、大型工程、证券五大领域中,担任主要职务的基本上都是高干子弟。中国的亿万富豪,九成以上是高干子女,其中有二千九百多名高干子女,共拥有资产二万亿。 一份关于贫富两极分化的调查报告 近日,国务院研究室、中央党校研究室、中宣部研究室、中国社会科学院等部门的最新一份关于社会经济状况的调查报告出炉了。该报告较详细地记录了社会不同阶层的经济收入。其中列出城市高、中级公务员收入已经超过西方欧美发达国家公务员收入及中产阶层。 高干子女掌控五大经济部门 该报告表明:在金融、外贸、国土开发、大型工程、证券五大领域中担任主要职务的,有百分之八十五至九十是高干子女,实际上已形成了官僚资产阶级。 三千高干子女,拥有资产二万亿 该报告披露:至二00六年三月底,内地私人拥有财产(不包括在境外、外国的财产)超过五千万以上的有二七三一0人,超过一亿元以上的有三二二0人。超过一亿元以上者,有二九三二人是高干子女,他们拥有资产二万零四百五十余亿元。他们较集中在以下八个省市:广东省,一五六六人;浙江省,四六二人;上海市,二二五人;北京市,一九五人;江苏省,一七二人;山东省,一四一人;福建省,九十二人;辽宁省,七十九人。 亿万富豪资产来源主要靠权力 亿万富豪的资产来源,主要是依靠家庭背景的权力,有合法的,有非法的,有合法下的非法所得,主要有以下多个方面:(一)以引进外资(包括驻外中资到内地投资)从中获取回佣。(二)进口、引进成套设备,一般比国际市场高出百分之六十至百分之三百。例如,从意大利引进制造皮鞋的自动流水线,国际市场价二百万美元,广东、江苏引进同一型号,报价分别为六百万美元及七百二十万美元。一套年产五十万吨化肥成套设备,国际市场价二点二亿美元,山东、辽宁以四亿美元报价引进。(三)操控国内资源、商品,出口获利。(四)国土开发、地产倒卖,靠银行借贷,无本获暴利。(五)走私、逃税,每年走私进入市场的日本、欧洲轿车三万至四万辆。(六)金融机构无抵押信贷,资金外流到个人口袋,这也是金融机构坏帐的主要因素之一。(七)独家或霸占大型工程承包。高速公路百分之八十五由私企承包,承包商是当地高干亲属。一公里程的高速公路,能获利七百万至一千一百万。(八)抽逃资金到个人帐户,一般通过金融机构、中资进行。(九)操控证券市场,制造假信息勾结金融、传媒造市,从中获利。 粤、沪、苏等省市高干子弟致富概况 广东省十二家大地产商都是高干子弟,其父亲包括前政治局委员、人大副委员长、前政协主席、前省长等。 上海市十家大地产商,有九家是高干子弟为老板;十五家工程建筑承包商,除二家属于国企外,十三家都是高干子弟。 江苏省有二十二家大地产商、十五家工程建筑承包商,清一色由干部子女操控,其父亲包括现职副省长、省人大副主任、前省委副书记、前省法院院长等。 官方研究部门这个调查报告,给邓丨小平"让一部份人先富起来"的政策,做了一个完满的注解。原来这个"大公无私"是让自己的家族"先富"起来。 亿万富豪各国都有。不过民丨主国家富豪,靠的是聪明才智、惨淡经营;而中国这些富豪,靠的是老子的权势,这是平民百姓不能望其项背的。 权力腐蚀人,这个规律在中国大陆之外也起作用。但是从"衙内"一跃而变富豪,却是中国独有的"特色"。为什么别的地方没有这个"特色"呢?除了民丨主制度这个关口之外,还有一个十分重要的区别,就是"公有制"和"私有制"。 资本主义制度的基础是私有制。国家只能通过政策措施来调节经济,但没有自己的财产,国库全靠纳税人出钱来充实。政丨府花钱要有严格的程序,要受全国监督,贪起污来谈何容易。可是我们就不同了,它基础是公有制,全国的经济命脉都在政丨府手里。政丨府是由官员组成的,名义上是"公有制",实际上是"官有"。有权的官甚至不必犯傻去"贪污",他只要批个条子,给主管官员招呼一下,他的子女就可以捞到一块大地皮,或到国企里去当个头头,这都是真正白手起家的捷径,试问哪个资本主义的官员有这种方便条件? 所以在"中国特色"的官场,"聪明"人既可以本人当"清官",留" 令名",又可以让子女据要津,成钜富。真正是名利双收,两不耽误。至于那些被"双规"的,坐监狱的,见阎王的,其实只是少数"财迷心窍"者做的蠢事。在当今中国,数以万亿计的国有资产,九百六十万平方公里国土,都是"官有制"下的囊中物,想拿的话,"探囊取物"即可。打下来的"天下",自然由我们来"坐天下",这"天下"的财产不传给子孙又传给谁? 所以当今中国亿万富豪中百分之九十以上是高干子女,也就不足为奇了。


105条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下