中越南海纷争最近又再起波澜,先是有网络消息说咱们海监巡逻艇在争议地区把人家探油船给驱逐了,最近的消息是外交部新闻发言人说的,说是越南军舰把我们在传统海域万安滩作业的渔船强行拖拽好象1000米,不顾中国渔民安危,严重干扰正常作业的中国渔民,损害中国南沙主权,侵犯中国利益。当然事件起因有另外媒体报道是咱们渔船把越南人的探油船光缆给剪断破坏了,这个我们没有承认也没否认,但应该也是八九不离十,各挑各的说。


铁血网提醒您:点击查看大图

A点是海监巡逻艇驱逐越南探油船处;B点即是万安滩

先看一下万安滩位于何处,离越南南方第一大城市胡志明市大概直线500公里,离中国最近的有较好条件军事、后勤保障的西沙永兴岛直线1000公里左右,离大陆本土当然更远。毫无疑问,距离上的差距正是一直以来我们在南沙主权争夺上无法避免的劣势,也是志士仁人们诟病咱们国家和军队光说不练只会抗议不敢动真格之时不能不考虑的现实。就这个万安滩,如果真下了决定打上一仗,不要说那些一直高呼‘打打打’的主战斗士,我想仅以咱们南海舰队的能力,以1/3上阵1/3中途预备1/3港口积极备战的分配,把越南军舰赶跑、击沉,也许是没什么悬念的。但开战容易,战争怎么收场?如果从最低限度到完全战争排列,情况有很多种可能:第一、如果是越南军舰仍在我方海域活动,那么决定一战仅以将这些军舰击沉赶跑,以后策略也是坚持不让他们再来侵扰我方主权,但暂时不发动夺回被占岛礁的强硬战争?第二、还是干脆把越占的南沙诸岛都收回了,把越南人彻底从我方主权领海岛礁上驱离、消灭?第三、如果越南小鬼有了情报自己先避开了,解放军要否追击到他们自己海域甚至他们港口把那些军舰都弄沉破坏掉?第四、越南利用距离优势陆海空全投入作战给我方极大威胁甚至造成重大损失,我方必须放弃有限海战的策略,动用更大军事能量打击越南本土的一切可能威胁我海军的军事基地、设施,接近全面战争?

不是怕战争,然而无数的历史事实一直在证明,战争只是政治的延续,可以用一场战争结束无休止的战争威胁,但真正把局势稳定下来,控制下来,还是必须依靠政治途径的解决。如果能以最低限度的海上交火把越南人教训老实了,我想坚决、大胆的就干一仗吧,就象七十年代的西沙海战,八十年代末期奠定南沙永暑礁赤瓜礁等我们少数几个控制权的南沙海战。但看当今情势,越南没那么听话的。如此如果仅以第一方案求自保,这是个很费时间费精力的策略,常年得有军舰或海监在相关海域巡防,在后勤难保障的现实下,几乎做不到,强要做到那动用的军力和军费支出也许比爱国者们痛心不已的南海油气权益损失大的太多了;如果采纳第二方案甚至更强硬的第三第四方案,就不是完全防守,而是有些强硬的攻击作战了。那些岛礁是我们的,但越南人确实占有了十数年甚至二三十年了。把他们赶走,以后就用不着唧唧歪歪,只要花钱强军强海防,然后偶尔有闲情听听看看越南人抗议、重申、外交秀、选举秀。这些不算大问题,但不可算计的是越南政局会如何走向?向着有利于我们的局面当然就很好,但糟糕的是万一把他彻底拧到了咱的对立面,把越南政治领导者中多少存在的主张友好的一些人彻底清除掉了,那个国家一边倒去找美国靠山,找俄国武器。咱不是怕,但那样必定给我们造成很多的损失,军事上可能摩擦不断,经济上也许他威胁到我们海路贸易安全,国际环境中也会不得不面对更多的怀疑、责难。我们战争为了什么?难道真的只是捍卫主权争一口气?那样也太自卑了!

在伟大领袖的年代,为什么敢和世界第一军事强国开战?我们就是为了捍卫国家领土主权,为了保卫国家。这千真万确,那个时代就是这样,什么也不怕,没有别的牵挂。于是几次硬碰硬的战争打出了国威,打出了军威!而现在呢?越南不是什么世界第一吧?哪方面都轮不到他啊,我们怕什么?但我们喊着叫着要从他身上找‘强硬’的感觉,是不是找错对象了?把他打散了架了又能证明什么?吓唬谁?东南亚国家们本来就害怕中国,一直以来的敢于抢占南海权益并不是他们不害怕或者很厉害,不过是他们仗着近水楼台,仗着有个美老大给他们鼓气吹风,他们就学着小偷强盗一般占些南海资源的便宜而已。这就是一个资源问题,经济问题,利益问题,而不是表象上一再宣称的主权问题。没有那些资源,就象数百年前的东北和西伯利亚,那是苦寒之地,是没价值的荒地,谁有兴趣花大把银子去驻军戍守,不是浪费么?如今因为资源,南沙是宝了,各个周边国家有胆的没胆的都要上来占一占,偷一把,那么我们就真不能把他当成为了国家安全时曾经不得不战的保卫战,拼死战,而是必须算计经济、利益得失的巧战、平衡战。

这里的巧有政治军事时机上的,比如国家真到了需要一场战争的胜利安定民心、军心,重新赢得现实中的确越来越被质疑的政治威望,解决若干复杂的社会问题的时候;比如越南人做出一些‘傻’事,霉菌又有事忙着,而不是霉菌大兵已经歇了几年,正想凑热闹练练手的时候。而所谓平衡战,当然是指获得经济上的平衡。在这个连美国和北约集团都缺钱喊穷总想自己围观别人上阵的年代,有些鼓吹战争以为一战就安定的想法肯定不切实际,一旦开了战局,相关的军事支出、受影响的产业损失能大到多少程度,我们不知道;一次战争结束,持续的摩擦会有多久,继续的经济误伤会是多少,我们不知道。但现在我们大概知道,根据中海油报告,南海被占被开采的油气资源大概每年2000万吨,折合约百亿美圆。参考这个数据,如果我们开战会遭受的各项损失和后续每年增加的开支在这个价值以内,我们就值得打一仗;如果远超过这个价值,显然并不值得。

别动辄以美国来做对比,国家没到那个能力上,折腾不起。多一些算计,多一些防备,要打就要打有把握之仗,那是航母成规模的时候了,就象如今老美对付三流小国。除非逼不得已的情况下,我们实在是要慎战。当然,我们一定不能怕战!

咱也只能是闲来聊天,没有实质数据合理算计凭什么决策该不该打?所以也请朋友们别满腔义愤太着急一战或者不能战,这个真不是咱们义气之论。希望大家多一些自己的思考,有些说气话认为一直不打,让越南人一直占着,他把资源都开采了,问题就解决了的人们,太不理解国家和军队了。不是一直在外交坚持吗?海监、海防的力度可是一直在加强,例如这样阻止对方探油的行动,把局势控制在现阶段水平上,把损失控制在现阶段水平上,决不能在扩大,万一他们不顾后果继续扩大侵占,那就是你们希望的一战谋定、不得不战的战机,不是很好的举措吗?让越南人在扩大侵占可能得不偿失和保住已占既得利益然后妥协合作中做选择,政治解决才能还南海和平,把事态稳定,真正得到问题的解决。


本文内容于 2011/6/14 16:17:03 被gygw编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]