南海问题还可以在研究!

等待千钧一发 收藏 2 1918
导读:南海,钓鱼岛,苏岩礁和藏南问题是有关我国领土完整的问题,台湾问题是有关我国国家统一的问题,现阶段我国各个方面的建设问题是有关我国的实力发展问题.领土完整,国家统一和实力发展问题构成了我国目前面临的主要问题.这三个问题是相互联系和互相作用的.解决诸多问题的要点是要有重点,有先后,有缓急,相对其他问题,南海问题目前远远排在后面,理由有以下这么几个方面:从中国目前面临的形势来看,实力发展问题的紧迫程度高于国家统一问题,国家统一问题的紧迫程度高于领土完整问题.对于目前我国来说,最大的重点就是抓住2020年之前的战略
近期热点 换一换

南海,钓鱼岛,苏岩礁和藏南问题是有关我国领土完整的问题,台湾问题是有关我国国家统一的问题,现阶段我国各个方面的建设问题是有关我国的实力发展问题.领土完整,国家统一和实力发展问题构成了我国目前面临的主要问题.这三个问题是相互联系和互相作用的.解决诸多问题的要点是要有重点,有先后,有缓急,相对其他问题,南海问题目前远远排在后面,理由有以下这么几个方面:从中国目前面临的形势来看,实力发展问题的紧迫程度高于国家统一问题,国家统一问题的紧迫程度高于领土完整问题.对于目前我国来说,最大的重点就是抓住2020年之前的战略机遇期,拼命发展经济和技术,更快提高人民生活水平和综合国力.大国不是有点实力就出来得瑟的,随便出来得瑟永远成不了大国(比如棒子).


中国目前拥有了一定的实力,具体表现为:具备系统整和能力,但关键技术并没有实现可持续化发展及自我风格的创立,仍然需要一段时间摸索和发展.相当一部分电子元件,航空发动机,燃气轮机,大功率柴油机,精密加工设备都还需要直接进口或许可证生产或山寨.举例来说,批量的远洋型护卫舰054系列上面,原创有多少?柴油机法国许可证授权,齿轮变速箱也是许可证生产,近防炮是引进的底子,主炮是仿俄罗斯的,雷达的底子是俄罗斯的,垂发防空弹也跟俄罗斯有千丝万缕的联系.一个护卫舰,我们做了多少自己的工作?引进技术或设备的国产化(有些国产化还不全)本地改进化工作及系统整和占据绝对的大头,关键技术和产业可持续发展模式及自我风格还没有形成,甚至没有成形,更因管理组织水平的落后而存在不能持续发展必须反复引进的风险.中国目前这样的能力,很像台积电和台湾其他配套厂商生产NV和ATI的显卡.NV和ATI授权台积电生产GPU,台湾其他配套厂商依公版生产电路板或自己改进外围电路设计并加工为成品出售.台积电有这样的能力,的确不容忽视,做到今天这一步也真不容易,工艺制程上起码追了上来,但只要一天INTEL,IBM还在遥遥领先--不是在工艺制程,而在设计上,只要台积电没有形成比较强悍的设计能力,那它就始终没有机会成为半导体行业的大佬.一样道理,中国如果总是靠许可证或山寨解决关键技术问题,那中国在技术--也是人类文明的代表之一--上和瑞典这样的小国有区别么?和阿三一天到晚腆脸胡吹差多少?这种情况下中国永远也不能抬头挺胸说自己是大国.南海的局势变的紧张和引人注目.一方面是因为我们有了巨大的利益,一方面是因为我们开始逐步在南海巨大投入.巨大的利益不仅仅体现在地盘,渔业资源和石油天然气资源的开发,更体现在构筑我国经济命脉交通线的绝对安全上.经济命脉的安全和发展,决定了一国国力的不断提高,决定了一国维护国家利益的实力和能力(日本这样的阉割国家除外).就目前来说,随我国不断发展,经济命脉绝对安全的价值远高于占领南海的岛礁取得的经济利益.巨大的投入体现在开发海南,人民解放军走向南海.在海南放心修建航天和海军核潜艇及大型舰船基地,在南海纵深实行空军大规模长途奔袭演练从事实上明白地说明了这一点.


环顾南海诸国家和地区,除台湾地区具备比较强的实力外,目前没有任何国家有能力对抗中国,反而南海其他国家的经济命脉安全目前处在我国的影响(或者是威胁)之下.就目前南海局势来说,中国目前不断扩充海警海监部门实力,从宣示存在逐步过渡到有效控制,逐步有效控制的策略并不保守,相反,就目前面临的形势很合适.武力已经能够确保无忧,拿来并不费劲,这时不要因小失大,锁定并逐步压迫侵占我国岛屿的国家或地区是上策.南海问题的解决,可以参考中国在黄岩岛的动作,以中国国家电网公司为代表的中国经济逐步控制了菲律宾的命脉,菲律宾怎么闹也不会有什么具体成效,可想而知,待中国进一步发展之后,南海诸国不仅军事上毫无还手之力,经济文化上也会彻底成为中国附庸,像墨西哥之于美国,美国在不强的时候,美墨打过几次?现在呢?闹都闹不起来.


当然,必然有人会反问我,既然南海的蓝色国土拿回来不费什么劲,为什么现在不开打?不拿回来?为什么80年代末期中国还能以炮艇维护中国的西沙,现在反而不敢了?可以说,现在我国贸然开打,可能结果会比较复杂,由小到大说来有以下几个方面:一是更加刺激印度,使印度完全倒向西方,与中国在西南边陲消耗国力.二是刺激日韩,使其在中国东海与中国消耗.三是刺激南海周边国家和地区,使南海问题的解决复杂化.我们当然不惧怕任何战争和挑衅,但是我们要注意战争和挑衅对国力严重的消耗,这种消耗会对一个国家和文明的走向产生巨大的影响.为什么现阶段武力解决会将南海问题变的更加复杂?反而相对与日印韩消耗对中国的伤害更大?对于这个问题,我们必须要有一个清醒的认识.


目前这样的情况下,中国目前必须抓住机会拼命发展自己,力求实现尖端技术的可持续发展,创立中国风格的技术流派和文明,为中国统一铺平道路,引领东方文明再次复兴,为人类发展做出自己的贡献.尽量不要过分夸大自己的能力和实力或自视甚高,以避免不必要的情绪出现.更不要自主研究发展几十年,结果却走上一条吹嘘道路(这样的危险,让航空发动机之父死不瞑目,临终前反复叮嘱要讲真话办实事).


现在的中国已经不像70或80年代的中国,甚至不像90年代初期的中国.现在的中国需要从世界各地进口原材料,向世界各地出口成品.虽然经济的这个发展模式褒贬不一,但是中国依靠这个模式具有比较大的经济规模是一个不争的事实.而直至90年代初期,我国经济对外依存度并不高,经济发展主要依靠国内各个产业的循环实现.现在开打,且不说依据我国现有经济规模,航运保费提高0.1个百分点,中国每年就要多支付16亿美圆保费(一般到战区的保费比平常至少多20到30个百分点),南海诸国对中国实行不对称战争就足以使中国经济遭受重创.试想,索马里海盗模式一旦成规模有目的的在南海应用,我国应当如何面对?假设中国和越南开战,中国当然会比较容易地收回南海被越南侵占的岛礁,但是越南政府绝不会让中国收回南海诸岛礁之后闲着,越南绝对会把修建的基础设施变成废墟炸成礁石,中国要实现有效占领,必须花上几年来修复.那么一旦这个时候越南对南海实行海盗政策,同时越南政府表面上和海盗撇清关系,中国就必须派战舰在南海护航!如果越南对中国实行泄愤式的海盗政策,不勒索赎金,只以攻击商船为目的,海盗船同时配备便携式防空导弹驱逐直升机,压缩有效护航面积,依南海80万平方公里的蓝色国土来看,需要多少条艘战舰为商船护航,为渔船护渔?(索马里反海盗经验表明,对步枪等轻武器武装的海盗船来说,一条战舰有效控制面积为3万平方公里)如果我们不堪其扰而选择攻打越南,试问菲律宾,马来西亚,文莱我们应该怎么办?菲律宾以东洋面我国从大洋州和南美进口原材料出口成品的航线怎么办?曾母暗沙到马六甲该怎么办?马六甲以东该怎么办?全部要护航的话,中国目前有那么强的实力吗?更何况一旦南海诸国动荡,美国为首的西方势力插手,我们怎么办?比如老美也来护航,结果有海盗母船伪装成普通商船,在脱离老美护航后袭击中国商船,中国对美国怎么办?


以上讨论还没有探讨中国和南海诸国开战之后,中国在南海诸国投资所遭受的重大损失(国家电力公司取得菲律宾全国电网25年专属运营权为代表的重大经济利益).在中国遭受不对称战争的情况下,中国经济必然遭受巨大损失.这时候我们还想和平收复台湾么?只怕台湾会更瞧不起大陆(至少在经济方面).在南海问题为代表的诸多问题上,我们要认识清楚,我们拥有的巨大优势不是别的,就是时间和发展,现有的优势也是时间和发展所建立起来的.依靠时间和发展,小国和大国对抗是没有前途的,随中国2010年和东盟贸易彻底放开,东盟逐步被拉入中国利益范围,视中国为利益攸关方指日可待,通过将东盟彻底拉入中国经贸圈,在经济文化上彻底控制南海诸国,大棒反而在文化渗透之下也变得威力倍增又温情脉脉.说句题外话,西方颠覆东欧,休克前苏联,攻打南联盟伊拉克,联合日韩围堵中国,大棒舞的比谁都好,有谁正经认为他们的那一套是手段是心计?换个角度想想吧,他们能力实力是如此之强,如此先进,如此文明,简直是****的典范,他们怎么不在非洲做好民主自由和平发展的建设工作呢?非洲作为西方的冒险乐园已经几个世纪,发展怎么样呢?不是非洲人不可教,非洲人的后代不是也当总统了?美国黑人取得杰出成就的也不在少数不是?是什么让那些民运人士觉得欧美的每一个手段都理所当然?说白了不就是欧美的优势和优势积累起来的威信么!优势是积累起来的,威信也是如此,积累的多了,自然会让人觉得高不可攀.小国和小国之间往往由于积累不起来足够的优势,分歧和冲突面积又比较小,所以才要战争解决问题.我们现在积累起来一部分,周边的国家不服是正常的,欧美国家害怕也是正常的,这两种力量融合在一起对中国挑衅也是正常的,但中国要像小国那样积累一点点,手头有点先进武器就得瑟,这就不正常了.

从目前中国周边态势来看,一旦南海开打,必然要牵扯中国大量精力,如果南海问题复杂化,对我国经济有重大影响,我国和平收复台湾将成为泡影,甚至中国会不得已以武力解决台湾问题,这就凸显了南海问题对中国统一问题的影响.对于我国目前的局势来说,经济命脉的最大威胁就是最大岛屿台湾.只有台湾--中国这个最大的岛屿,能够威胁北至上海以北,南达广州,纵深到三峡以远的广袤经济命脉地区,所以无论对台紧张还是缓和,从维护我国经济命脉的安全出发,目标和重点都是要解除这个首要的威胁.目前台湾因领导人更迭,分裂活动表现的并不明显,但这绝不代表分裂活动和分裂思想不活跃,不剧烈,更不代表敌我矛盾的消失.这个时候丧失警惕,将来中华民族要吃大亏.我国海上资源通道终端并非紧邻马六甲,一旦开战日本美国根本不会让我们的船拉着资源从日本列岛--琉球群岛穿过去以避开台湾附近海域,那么广东以北的沿海省份对外海上资源通道立马被掐大半,至少是什么时候打完什么时候恢复,这样的局面恐怕不是在座的各位希望看见的.


中国是五常之一,文明的代表,别人眼中的大流氓,别用小眼界看中国.中国最起码的目标是和老美平分太平洋,像老美一样对印度洋有实际掌握的能力.为什么?因为我们的海上贸易线与之息息相关.从这个角度来看,南海和台湾应该怎么定位?一句话,南海就是训练场,台湾就是桥头堡.南海对于强盛的中国,其地位犹如墨西哥湾之于美国,台湾对于日后的中国,犹如关岛之于太平洋美国.不是我们现阶段在南海布子,日后重点目标就在南海,南海是我国长远战略的一小部分,不要因为一小部分牵扯大部分精力.或者,近期要解决南海问题,至少首先要解决好台湾,当我们有了彻底解决台湾的实力--GDP达到美国的三分之二为标志,届时中国海军的装备水平意味着中国有能力控制马六甲以东到关岛以西的绝大部分洋面--南海问题迎刃而解.在这个层面下,在这个视野下,可以将长期战略粗略地概括为,最大的岛都没有收回来,南海这些小岛小礁有必要先放一下.或者说,目前煽动我们放弃第一大岛的战略利益而关注纠缠于小岛小礁的利益,不是为了转移我们的目光而别有用心,就是受干扰和煽动而糊涂.南海即使现在有挑衅,目前我们该忍还是要忍,海警海监过去就行了,大家把劲放在自身的建设上,发展起来再开打,场面会精彩的多

我也知道我这样阐述观点会有人说是“韬光养晦”也欢迎批评指教!

0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
2条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下