[原创]从高考作文聊开去

从高考作文聊开去


一年一度的高考过去了,学子们临考前都站到教学楼上把教材笔记撕扯抛洒的漫天飞舞,毕竟这种狂欢机会从上高中开始都苦等了3年了,如果算上小学初中也在为临门一脚做准备的话,那么为这如此欢欣解放的一天的来到,足足熬了12年。所有的是非成败都汇聚到最后的分数上,所以这种考试适合有着坚强心理素质、大无畏精神的学子;那些个平时学的不错,一到高考来真格的时候,就紧张的胸闷、气短、心悸的学子注定会杯具的。


年年高考有好事者喜欢挑个作文题目写点东西凑趣、找乐儿,但是为了广为传播都冠以一个“高考零分作文”标题,借此在影射一下我们教育部门思维僵化,面对“一派胡言”的作文的时候,都顿觉大逆不道,直接枪毙了账。反正我是这么觉得的,网上被风传的作文估计没几个真是考生的,这些号称高考作文的东西基本上各个奇思妙想、针砭时弊、嬉笑怒骂、谈笑风生,咱不是不相信有的学子有如此之文采,我是不相信学子们有这么大胆子,拿“前程”开玩笑。


赶考的举子哪个不是为了金榜题名?考个高分当然是无可厚非的出发点,而高考作文这么个无标准答案的考试项目,要想高分就要迎合教育部门出题的初衷。不管什么题目都要尽量显得思想健康、积极向上,一腔的报国之志和一腔的忧民之心,得自然不自然的散发出为中华崛起而读书的思想境界。这样才有能赢得高分的前提,至于作文结构、转承启合、流畅程度、立意立论是否严谨相对是次要的。这不是扯淡,打个极端点的比方,任谁写了一篇文采斐然,但是个性极叛逆的“奇谈怪论”,能气的判分老师胡子撅起来,我不信它能得高分!或许,该说不信他能得分。


今年安徽省的作文命题是:时间的流逝。网上就流传一个作者署名“江小鱼”的写了个号称零分作文的文章,不知道是不是那个身为导演、评论人的江小鱼写的,反正就是拿高考制度和一些社会现实发牢骚、寻开心的。实际上这文章一大堆“怪话”,最后加上一个零分来强调反差,很显然是讽刺我们的教育是不准我们胡思乱想的,更别说胡言乱语了。但是我们一直以来不是很多人都在指责我们的应试教育吗?不是上至庙堂之高、下至江湖之远,都殷殷期望培养出高素质、能独立思考、具创新精神的人才吗?


这就矛盾了,那么多有形无形的条条框框如何培养创新精神?再说说如果我们的考生真写了类似“零分作文”的文章,评分老师可能不喜欢也可能会很喜欢,该如何审视?记得刚拿下法网冠军的李娜当年“炮轰”体育的国家体制时,李娜的领导,某位女士,就严厉的批评过她道德思想水平如何如何,当然在李娜不久前夺冠之后这位领导的话又“风云变幻”了。这就说明了我们居高的庙堂是对群众的想法有某种预期的,教育部门的眼中尤其如此,尽管现在所谓大逆不道的言论的范围在缩小,但是对子民们像父亲怕孩子学坏一样的家长思维、家长逻辑还是根深蒂固。说到底其实高考作文的考试是在价值观上,有着既定准备好你去主动靠拢的圈定范围的,只是这种自己先圈定好的范围一定是对的吗?不容学子们出圈吗,圈不能再大一点吗?


画了一个不可逾越的圈的话,学子们想要作文考出高分,就只能去主动迎合一些题目的价值取向。抛除教育部门预设的这个圈是不是无懈可击不说,只说作文和学子的思想如果出了圈,但是他作文本身的质量很高,可不可以给高分?比如拿北京举办奥运为题,自由引申发挥,一个学子立意立论清楚的表达觉得北京办奥运的意义不大,如果真写的不错的话,能给高分吗?我是觉得应该可以给高分的,只要写的好,也应该给高分,鼓励或者说容许不同意见的表达,是应该打小就放开的。抑制和打压不同意见的表达和思考,我觉得也是限制了我们创造力的重要因素,当然这样之后,有些机灵的直接在容许鼓励的范围里山寨别人,倒是也弄的风生水起的。


记得在诺贝尔奖这个事上,我们中国人是老大没面子的,有些华人科学家当然是获得过诺贝尔奖,而且杨振宁、李政道得奖的时候还是中国国籍,只是后来很遗憾二老选择做了洋和尚,当然当年得奖的时候还是二青;其他的几个华人科学家得奖时已经不是中国籍,有的更是生长于洋人地界,还有的更是连中文都不会。这样说明了,我们出不了顶尖人才不是我们中国人不聪明,谁如果这么说,我看他才傻呢,我们中国人多精啊,那是相当的聪明。可是在学术研究这个领域,在教育体制这一块,我们现在是不是还很不足呢?经常也听一些国士级别的大知识分子和公众聊这个,似乎差距还不小,基本上这样的土壤里,想出能够角逐诺贝尔自然科学领域奖项的顶级人才和成果还是任重道远,遥不知期。


最近深圳搞了个南科大——南方科技大学,劲头有点似乎是想在顶级科学人才的培养上玩大跃进一样。就是说选拔最好的学生,请最好的教授,配置最好的教学资源,希望能培养出最好的理工方面的科技人才。但是这事看起来似乎像是当做一次脱离体制的教育改革尝试,可是实际上学校的投资者还是深圳市政府,不知道是不是深圳市为了全方位提升城市形象搞的投资工程,所谓的“自主招生”“自授学位”,如果没有行政力量帮着学子们成才之后找出路,学校还能招的到最好的学生不?这次高考,南科大的45名实验班的学生没有参加高考,听着是挺让人提神醒脑的,就是不知道南科大这45名学生和以后的师弟师妹们,能不能如愿的成为顶尖科技人才,为全国定向培养“天才型”人才开创出一部直达电梯。


尽管教育体制颇受诟病,也在做应试教育向素质教育过渡的转变,像提高教书先生们的素质,减轻学子们的课外负担,强调了除主科外其他科的分量,还甭管真的假的,组织学子们多参加社会实践活动。可还是培养出的学生素质不高,现在毕业的大学生,除却那些本身很好学的之外,一般学生有很多大学时代像是做着梦过来的,应付了考试,反正他们就毕业了。这绝对不是扯淡,身边这样的大学毕业生不老少的,基本学的东西差不多都忘掉的时候就是考试过关的那天。当然不光是现在这样,很多早已远离校门的人都是这样,我也这样,全部的知识积累主要靠毕业之后凭着兴趣和需要的学习累积。问我学生时代时候学的东西能记住多少,我还真很难准确的说上来,不过如果说一点不剩的话,肯定不客观,也不厚道。剩下了一点是有的,不过不多,就有那么一点点。


现在的高考和过去的赶考不同,过去读书是出人头地做官的唯一不二法门,“学而优则仕”,现在纠结的是毕业等于失业。大学毕业证在就业上没有多少优势,而且很多知识也是和就业根本就没有相关的,记得童话大王郑渊洁说的更狠:“大学文凭等于废纸。”他还认为大学学的东西最后就是用来忘的,让儿子辍学了自己教,这算挺牛的了吧,中国畅销书作家郑渊洁和他儿子,父子两个都是传统意义上的文盲,小学没毕业。


对教育体制的的一点微词不是源自我觉得读书无用,更不源自我能有什么忧患意识,只是像看了场国足的臭球就出来拿着开涮差不多,就和着高考春风的热乎劲,拿这个话题瞎侃一下。高考这个所有赶考举子的决战之地,背负无数人生希冀,展演着惊心动魄的纸上厮杀,分考的高的可以进清华,分实在不济的就去清华池搓澡吧。


像过去赶考一样,高考给了每年人数着实不少的学子们一个相对公平的人生选拔机会,只是感觉过于惨烈,过去更尤为是这样,这让还未经历过的和已经经历过的想起高考来都是无限唏嘘,突然脑子里冒出一句话,“是男人就应该去战斗。”而高考呢,就是战斗,没有硝烟不让女人走开的战斗!莘莘学子们冲啊,去战斗!!!


最后说句小小草民的客套话。希望中国的教育早日能达到培养高素质人才的水平,不是培养应试机器,并且具有能力培养出具有创造意识和能力的顶尖人才。


本文内容于 2011/6/12 9:38:52 被长车踏破编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

热门评论

每年看到这些高考作文题,都会让人想起那不堪的黑色7月,多少考生,尤其是那些理科生,把几十种作文范文都背的滚瓜烂熟,恶梦呀。

哦,现在是6月高考,看起来颜色有点淡了,可怎么也是灰色的。

 以下是引用zhangbk 在第6楼的发言:
逛论坛,也看到一个零分作文,好象能看一下哟。

报教育部长亲自批的的高考零分----整篇文笔惊人,文章却暗藏玄机!


站在历史天空下的幻想——高考感怀七十二韵》



西子泛舟范蠡老,三千越甲虎狼师。沧桑变幻慨国是,东方又晓唱雄鸡。

回首清末乱象出,辱国从来未如此。金瓯残缺山河破,春花秋月无人题。

岂道正义世间无,善恶有报天自知。梅自高洁玉自白,列强吞象可笑痴。

春风离离原上草,春雨新燕啄春泥。绿野千里奔烈马,何惧风霜严相逼。

十月革命将民教,五四运动火种育。佞臣身与名俱臭,马......

这哥们真能写,弄那么长,呵呵

中国之教育急需改革啊

这种事情反正每年都能够发生几起,是中国教育制度的悲哀,还是孩子们自己的悲哀?

更多精彩内容