台湾人的评论——国共两军是中国军

黔中一兵 收藏 1 741
导读:[size=16] ==================================================================================================== 发帖说明: 奇文共欣赏,这是网络时代的优势所在,也是本人一贯发帖的初衷。 发帖不是为了赚积分,也不是为了赚点击率,目的是同铁血的朋友分享奇图和自己的看法。 您也可以就帖子发表看法,但是请记住,非诚勿评! ================




====================================================================================================


发帖说明:


奇文共欣赏,这是网络时代的优势所在,也是本人一贯发帖的初衷。


发帖不是为了赚积分,也不是为了赚点击率,目的是同铁血的朋友分享奇图和自己的看法。


您也可以就帖子发表看法,但是请记住,非诚勿评!


====================================================================================================

前几天,台湾国军退役某将领在大陆说“国共两军是中国军”,结果惹得一身大麻烦,在台湾成了被批判的对象。


以下这篇文章是台湾国军退役将领对“国共两军是中国军”的解读,从中,可以大概了解一下台湾人是怎样“描述和评价”过去国共两党“恩怨情仇”的历史的。


哈哈哈,在台湾看来,大陆这面再怎么发展,还是“匪”呀!这是字里行间都能感受到的。


最让人感慨的是,大名鼎鼎的“陆军军官学校”——亦即后来被称为“黄埔军校”——的悲剧就是“黄埔人打黄埔人”。

参观过“陆军军官学校”的都知道,其展出的黄埔风云人物中,主要是我们这面的人,而那面的人很少。


只要你在黄埔军校参观,经常听到游客们感叹:“黄埔人打黄埔人”啊!



====================================================================================================


傅应川:国共两军是中国军的三层涵义

(台湾) (2011-06-11)

http://www.zaobao.com/wencui/2011/06/taiwan110611c.shtml



(联合早报网讯)台湾旺报报道,退将在大陆一句“国军、共军,都是中国军队”,引来高层震怒,舆论一阵挞伐,“戕害国家尊严”、“羞辱中华民国”、“忘了我是谁”等无情指责,让这些终身为“扞卫中华民国而牺牲奋斗的国军将领”,深感沉重。


“国军、共军,都是中国军队”这句话是否说错,可从3个层面来剖析。


首先,从现实的两岸政治环境而言,这句话在语词逻辑上,“中国”或“中国军队”是“国军”及“共军”的“集合名词”。无庸置疑的,“国军”是“中华民国”的军队,“共军”系指“中国共产党”的军队,现在的“人民解放军”亦属之,是中华人民共和国的军队。目前两岸关系的基础在“九二共识”,其内涵为“一中各表”,亦即我们称“中国”是“中华民国”,大陆认为的“中国”是“中华人民共和国”,无论对岸所称“两岸同属一个中国”,或者我们所称“互不承认、互不否认”,“中国”一词其实包括了“中华民国”及“中华人民共和国”两个主权重叠的“国家”。从这个概念来看,“这句话”在逻辑上没有语病,就不能说成“失言”。又因,“中华民国”宪法是“一中宪法”,当“中华民国”的人民说“中国”,指的是“中华民国”,这才合宪,除非否认是“中华民国的国民”。


二次合作编入国军


其次,从“中华民国”百年的历史发展而言,自1911年到1949年,“中国”无疑的就是“中华民国”,但令人沮丧的是当时“中华民国”没有一个号令统一,隶属于“国家”的军队,从来都是军阀割据、山头林立。民国肇造之初,中国的军队概分为北洋军系及地方势力的民军。迄民国13年中国国民党成立黄埔军校,从校军而党军,并于1925年7月一统旧日的湘军、滇军、桂军、粤军等,为“国民革命军”,这才有了“国军”。而“共军”在1924年至1927年中国国民党“联俄容共”的政策下,共产党员分别以个人名义,投入黄埔军校,此一黄埔师生共生的源头,主导了百年来的“中国”(国、共)的军队。


在国、共合作的年代,黄埔人牺牲奉献,共创东征及北伐之初的统一大业。随后国共分裂,开展国共长期斗争,但亦有抗战时期的第2次国共合作,将共军编入“国民革命军第8路军”。从历史的纵向来看,“中国”或“中华民国”的军队,不仅只有国军,还包括北洋军系及地方民军;国军、共军都曾是“中国的军队”,且“共军亦曾是国军中的一支部队”。


第三,两岸的敌对,源自于国共的斗争。1947年共军坐大,全面叛乱,国府于7月5日公布,全国进入动员戡乱时期,这是两岸敌对的法律根据,但从法理来看,两岸的敌对是定位在“内战”,而不是“国际战争”,动员戡乱已于1991年5月1日零时终止。两岸已经没有敌对状态,两岸退将的交流,何来“叛国”之说。


无国仇只有黄埔家恨


真正让这些退将放不下的,是黄埔的历史悲剧。从戡乱战史来看,是“黄埔人打黄埔人”,流最多的是黄埔人的血。在戡乱战役中,虽因意识形态各有不同,但没有“国仇”,只有黄埔一家的“家恨”。登陆退将的言论,从不代表任何官方立场,但他们却背负了历史的使命,不能让战场上阵亡将士英灵的血白流,期盼的也只不过是“相见一笑泯恩仇”,纯以个人身分,化解两岸的“家恨”,为两岸和平开创未来,何罪之有!


“国军、共军,都是中国军队”这句话的争议,不在两岸,而是在今天台湾内部,政治环境所形成的意识形态,决定了这个问题的是非。很显然,指责这句话的人,没有将“中国”与“中华民国”画上等号视为合宪;又不了解“国军”与“共军”在历史上的渊源。现今社会的认知与退将的思维落差太大,对这句话的苛责,可以理解。但从马总统依据宪法法理,明令政府机关,不以“中国”称大陆,又对退将的言辞表示震怒,就显得双重标准了!


旺报 [傅应川]


(作者为退役中将、中华战略学会常务理事)


====================================================================================================


铁血网提醒您:点击查看大图


这是本人2004年去参观“陆军军官学校”时拍的全景照,当时是15快人民币的门票,2008年以后至目前是免费参观。


参观“陆军军官学校” 的游客的两大感慨:


1,当年黄埔时期的周恩来总理好帅!


2,“黄埔人打黄埔人”!


====================================================================================================

本文内容于 2011/6/15 9:10:08 被黔中一兵编辑

1
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
1条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭