马英九震怒?请问有什么好震怒的?


两岸退役将领联谊活动中,由于一句“国军共军都是中国军”而引起轩然大波。从抗战的历史来看,“中华民国”国军当然是中国军;至于共军,也就是原来的八路军,在参与抗战的过程,难道不是中国军?老将领们主张统一、自称是中国军,句句符合“中华民国宪法”,请问他们错在哪里?



许历农将军说:“两岸炎黄子孙,应该放下恩怨情仇,为中华复兴而奋斗;……统一是我们的历史任务和使命。”如果站在老将们的历史背景,这样的主张除了不能让台独份子满意之外,他们错在哪里?



现年八、九十岁老将领那一代的军人,他们所受的教育是统一的思想,他们不能接受台独主张,这样的想法也符合“宪法”“中华民国”依然拥有全中国主权”的主张,他们持续一贯的理念,有错吗?对他们来说国军当然是“中华民国”国军,难道是台湾军吗?



有人认为退役将领这一番话伤害国家自尊,也对不起过去六十余年为国捐驱的壮士英灵。请问台独主张违背“宪法”难道就不伤害国家尊严?爱台湾不是和台独画上等号。这些退役将领过去六十年来维系台海的安定,难道没有贡献吗?不爱台湾吗?台独份子又做了哪些对得起六十年来为国捐驱壮士英灵的事?



民进党“立委”批评这些退役将领言行“形同叛国”,请问政府和大陆签订ECFA是不是叛国行为?如果政府的作为都合情合理合法,这批将领的言行哪里违法?他们依法领取退休俸,如果只因为主张统一而要停发,请问法理依据何在?政府既然没有禁止他们赴大陆,他们也没有泄漏军事机密,只因为主张统一就“罪不可赦”,这还算民主法治国家吗?高层震怒?请问有什么好震怒的?



真正应该震怒的是我们这些信仰三民主义的人,李登辉讲了这么多遍钓鱼台是属于日本的,哪一位主张台独的人说他卖台?李登辉泄漏军情害得情报网破洞,谁说他叛国啦?陈水扁被羁押期间向美国法院提告,要求美国接管台湾,台独人士为何不说他叛国?



台湾民主的可贵在于言论自由、在于对异己者宽容。退役将领服膺三民主义统一中国的主张,这是“宪法”保障的思想自由,更何况他们的言论完全没有违背“中华民国”的“宪法”。反而是台独分裂国家主权的主张与“宪法”背道而驰。



两岸关系从对立到和解,这是大多数中国人、炎黄子孙所乐见的,难道我们遭受战争苦难还不够多?台独人士无视战争威胁,才是不负责任行径。退役将领们说出他们的心声是忠于毕生信念的表现,也是言论自由、思想自由的范畴,台独人士不仅没有置喙余地,他们背叛“中华民国”的言行,才应该受到谴责!(来源:联合报 作者:郁慕明/新党主席)