美国国务院报告背后的真相:美俄核大棒哪个更猛?

运八平衡木 收藏 1 343
导读:据俄罗斯《每周论据》6月8日报道,美国务院月初发布的核报告被各大媒体广为报道。报告称,俄拥有的洲际导弹数量比美国要少三分之一。事实情况果真如此吗?美俄这两个当今世界的超级核大国究竟孰弱孰强,还是不分仲伯? 一组枯燥数字 美国国务院6月1日对外公布了一组枯燥数字,涉及美俄两国部署的战略核力量载具数量、已安装的战斗部和弹头数量,以及部署和未部署的发射装置总量。其中未部署载具包括处于贮存、维修、试验和生产状态的运载工具。报告显示,美国拥有882件部署的载具,加上未部署载具总共1124件。而俄罗斯拥有的

据俄罗斯《每周论据》6月8日报道,美国务院月初发布的核报告被各大媒体广为报道。报告称,俄拥有的洲际导弹数量比美国要少三分之一。事实情况果真如此吗?美俄这两个当今世界的超级核大国究竟孰弱孰强,还是不分仲伯?


一组枯燥数字


美国国务院6月1日对外公布了一组枯燥数字,涉及美俄两国部署的战略核力量载具数量、已安装的战斗部和弹头数量,以及部署和未部署的发射装置总量。其中未部署载具包括处于贮存、维修、试验和生产状态的运载工具。报告显示,美国拥有882件部署的载具,加上未部署载具总共1124件。而俄罗斯拥有的载具总数为865件,其中包括部署的521件。


美国人部署的核弹头数量为1800,而俄罗斯人的这一数量为1537枚。但是,报告并未公布未部署的核弹头数量。


此次美国务院公布核数据,应该是第三阶段削减进攻性战略武器条约框架下的首次信息交换。但奇怪的是,俄罗斯外交部并未发布相应的报告。或许,美国人在公布此报告之前,就事先征得了俄方的同意。


统计背后的玄机


按照新的削减战略武器条约,重型轰炸机被计为只携带一枚核弹的载具。但事实上,俄罗斯的图-160可搭载12枚巡航导弹,而每架图-95MS搭载导弹的数量达到16枚。这样,俄实际的战略导弹数量还要增加不少于570枚。


美国的战略轰炸机整体状况则要差一些。B-1B轰炸机无法携带核弹,而被大肆宣扬且造价昂贵B-2A轰炸机也只能运载自由落体核弹,能否突破俄罗斯的防空系统还都是个问题,最多只能被用于进行二次核打击。只有B-52H轰炸机可以携带巡航导弹,但是美空军现役最年轻的B-52H都已经服役20余年。目前该型轰炸机的总数量为74架,但能真正投入使用的只有45架。


当然,俄战略轰炸机部队面临的问题也很大。发动机维修国家订单总是姗姗来迟,而且数量太少。如果发动机仍然得不到及时维修,俄现役轰炸机终有一天会全部“趴窝”了。


根据官方统计数字,2010年,俄罗斯拥有611件部署的载具,2679枚部署的核弹。而且,上述数字没有把维修中的潜艇和轰炸机计算在内。那么,仅仅数月之后,近百件战略载具和1000多枚核弹都蒸发到哪里去了?


事实上,尽管确实有一些超期核弹退役封存,但俄核武库的总量未没有大的削减,玄机只在于统计规则的改变。如前所言,俄美两国的战略轰炸机均未列入值勤的核力量序列。所以说,其实俄核力量也没有缩水多少。美国务院数据反映出的核实力“真实”图景,只是建立在削减战略武器条约概念和术语之上,而非现实的战斗单位上。核弹头的统计数字存在相当大的误差——此次计算的只是核弹上现有携带的弹头数量,而以前计算的却是该型导弹可搭载弹头的最大数目。战略轰炸机携带核弹数的统计方式也有所变化,每架飞机只算作一枚核弹。此外,库存的弹头也没有计算在内。


所以说,美俄核实力的所谓“剧减”只是体现在纸面之上。两国真实核潜力保持均势。虽然纸面上的核弹数量俄比美少三分之一,但是就热核弹头的总当量而言,俄却占有近乎一倍的优势。另外,俄罗斯战术核武器的数量也比美多得多,所以俄一直反对将战术核武列入统计范畴。


裁减,但不会伤筋动骨


根据美俄于去年签署的削减进攻性战略武器条约,两国应将部署的弹头降到1550枚以下,部署的核武运载工具(包括陆基及潜基洲际弹道导弹、重型轰炸机)数目降至700以下。这就意味着美国还需要继续削减核武库的数量,而俄罗斯还有增加的空间。目前,美国人已经计划焊封住“俄亥俄”级战略核潜艇24个发射井中的4个,这样,“三叉戟-2D5”核弹数量将有所减少。此外,美还计划销毁掉数十枚不久前改进的“民兵-3”型洲际导弹。但很明显,这都是有限的削减,对美国的核实力不会造成伤筋动骨的影响,更何况美在全球加紧部署的反导系统将是更具威胁的战略武器。


0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
1条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下