180师覆亡:朝鲜战争永远的痛

白晨阳 收藏 84 34843
导读:180师覆亡:朝鲜战争永远的痛 180师覆亡成了中国军人心中永远的痛。60军军长韦杰被撤职,师长郑其贵被撤职留党察看一年,副师长段龙章被撤职留党察看一年,彭德怀则将第5次战役视为他一生中4次军事失误之一…… 范弗里特的反攻 1951年5月18日,中朝联军的攻势尚在高潮,在美军中有“山地战专家”之称的范弗里特就发出指令要在西线和中线进行反攻准备。范弗里特想:中国人的攻势只能维持5到7天,粮弹耗尽后必然撤退。那么,如果乘其粮弹全无、忙于撤退时,杀个回马枪会是个什么结果? 5月22日,中国

180师覆亡:朝鲜战争永远的痛

180师覆亡成了中国军人心中永远的痛。60军军长韦杰被撤职,师长郑其贵被撤职留党察看一年,副师长段龙章被撤职留党察看一年,彭德怀则将第5次战役视为他一生中4次军事失误之一……

范弗里特的反攻

1951年5月18日,中朝联军的攻势尚在高潮,在美军中有“山地战专家”之称的范弗里特就发出指令要在西线和中线进行反攻准备。范弗里特想:中国人的攻势只能维持5到7天,粮弹耗尽后必然撤退。那么,如果乘其粮弹全无、忙于撤退时,杀个回马枪会是个什么结果?

5月22日,中国军队进攻刚停止,范弗里特的反攻立刻开始了!

胜利班师的中国军队面对突然降临的打击惊呆了。美军不足一个连的部队3小时内在中国军队最重要的地段纵横穿插20公里,一路如入无人之境,竟抢占了天险屏障昭阳江北岸渡口,向刚刚东线大捷的宋时轮兵团腰部狠插一刀,一举包抄到还滞留在37度线附近的27军、12军背后!中线的15军、60军右翼也彻底暴露。接着,60军的防线被突破!东线已是危急万分,中线也开始大势不妙了。屋漏偏逢连夜雨,王近山三兵团刚开始撤退,电台车就被敌机炸毁,兵团部与下级部队全部失去联系!王近山的60军180师两翼已彻底暴露,实际上已被包围……

终于稳住了阵脚

短暂的震惊过后,久经沙场的中国军队开始了突围行动。配属给宋时轮的12军31师虽已被孤立在敌后,同军部失去联系,师长赵兰田这个老红军却并不惊慌。他相信部队和自己的战斗经验。

他只为插到敌人肚子里去了的91团担心,91团已打过了37度线,退路已被美军彻底切断。“91团不脱险,师指不走!” 赵兰田师长和刘暄政委含着眼泪下了决心。31师作战科副科长枫亭带着两个警卫员迎着无数冲过来的敌人向南奔去。他们的任务是找到91团传达师长的撤退命令……

他们奇迹般地在敌人的包围圈中找到了91团团长李长林。了解了战场形势后,李长林率部先朝敌人后方的东南向冲过去,秘密涉过了南汉江,然后又绕道走向北方。6天后,靠吃野菜树皮维生的91团一千多名中国官兵终于冲破了3个师敌军的堵截,建制完整地同大部队会合,一路还抓了60多个南朝鲜俘虏!

东线几支被围的中国部队都是战争经验极其丰富的老部队,沉沉稳稳地都溜出了美国人的包围圈——27军全军断粮,又被美国在朝鲜战场上唯一的空降王牌187空降团和大批敌坦克截断了退路。但这支劲旅纹丝不乱,彭德清军长指挥部队交替掩护,见空就钻,饿着肚子穿来插去一番,连一支小分队都没有损失就平安撤回了北方。12军也泥鳅一般悄悄溜出了美军包围网。到了27日,彭德怀在全线展开8个军进行阻击,终于压住了阵脚,只有中线的60军180师出事了……

60军180师覆亡

180师的覆没有很多原因,有上级的,有兄弟部队的,但更多的是自身的……

这个师相对于中国军队那些见过无数大场面的老牌师来说,确如彭德怀所言,是“一个较弱的师”。它的历史很短,1947年才由山西地方部队升级组建。是时,解放战争已是捷报频传,该师是在比较顺利的情况下成长起来的,从未遇过特别复杂的困境,领导大多没有单独指挥作战的经验,入朝前又补充了大量刚投降的国民党俘虏……

当这一切不利因素累积时, 180师的覆亡便在情理之中了:断粮时竟不知杀掉可供几天食用的几百匹骡马而任其跑散,不积极联络求助反而砸毁电台烧掉密码,不集中力量突围反而解散部队听天由命跑一个是一个,干部们担心编进部队的国民党俘虏打黑枪只想着自己跑掉……

到了5月27日,180师师长郑其贵、副师长段龙章、参谋长王振邦都逃出来了,几百名干部和骨干也溜过了战线。应该说,他们能活着回来就已经证明,如果不解散部队而是坚决突围,180师是有很大的希望打出来的。

180师11000名士兵共损失了7000名,其中5000余人被俘,这是志愿军在战争中被俘最多的一次。师政治部主任吴成德率领33个人在语言不通、地形生疏的南朝鲜打了整整一年的游击战,最后也被捉住了。吴成德是朝鲜战争中被俘的中国官兵中级别最高的一人。

一年后,吴成德回到了中国。他被迫离开了军队,失去了视若生命的党籍……

25
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选

热门评论

80楼DF-41A

 以下是引用ruthere 在第75楼的发言:
 以下是引用DF-41A 在第74楼的发言:
 以下是引用ygz1959 在第73楼的发言:
......

好像是当时的联合国通过了一个决议谴责侵略者,我忘记这个侵略者是谁了。

好像中国举国谴责美帝野心狼,侵略朝鲜!

政治操作,民智未开,中国人质素低后果就是自食苦果几十年。所以要反省,为什么对抗世界主流。

蒋治下就不是政治操作,民智未开,中国人质素低后果就是自食苦果几十年了?被世界主流侵略很光荣?

本文内容于 2011/6/16 12:35:19 被DF-41A编辑

 以下是引用卧高楼 在第68楼的发言:
我的外公是180师540团的老兵,关于网上对180师的争论很多问题我专门问过他老人家。关于180师的失利问题是确确实实的,最后的结果是陆陆续续突围出来三四千人(有一部分实在敌后打游击,战争结束后才返回),牺牲四五千人,被俘四千人左右。但是关于失败的原因是多方面,最住要的是指挥问题。掩护志愿军伤员的任务确实很重,但是也是有机会突围出去的。上级命令一会是阻击,一会是突围,反复了几次,师领导机械的执行了上级的命令,最终丧失了在包围圈合围前突围出去的机会。

有些人对于180师的无端指责,完全是道听途说......

说的有来源吗?手边的《抗美援朝战争运动战若干问题研究》35页表格记载:1-5次战役入朝各军的人数,12军54265人,15军48056人,60军41364人。洪学智回忆录记载:181师约1万4千人,179师约13700人,除了60军军直部队。从此数字可知,180师只有万人。从前讨论时,一位网友给出了一个更精准的数字,180师入朝人数10036,到了五次战役第二阶段,该师除先撤出的师直和539团一部,实有人数7677人,突围约千人,此后合计各部及陆续归队的总计约4000人。被俘人员约计5000人,这战斗力如何,看看伤亡数字不需多说。为什么志愿军总部一直要撤消180的番号?人家都是不如事后诸葛亮们聪明?也太自以为是了。志愿军在五次战役失踪2万人,确定被俘1.7万,其中3兵团占多数,而180又占了3兵团的大头。这就是问题!换个角度说,不是人少就战斗力差,63军入朝只有36366人,5次战役又打主攻,铁原战役前只有2.4万人,人家怎么顶下来的?63军被俘了几千?27军和12军91团都被割断在敌后,人家怎么打出来的?有多少被俘的?比一比就知道了。就说那本《错觉》其中也承认,张祖谅将军赶赴前线接任60军军长,一路上被护路哨兵讥讽:你们丢志愿军的人,没本事打美国鬼子就回家抱孩子去!为什么志愿军官兵都这么看一次失利?这么愤怒?因为这太罕见了。整个抗美援朝就这么一次。

 以下是引用卧高楼 在第78楼的发言:
 以下是引用liangxiang_5 在第71楼的发言:
 以下是引用卧高楼 在第68楼的发言:
我的外公是180师540团的老兵,关于网上对180师的争论很多问题我专门问过他老人家。关于180师的失利问题是确确实实的,最后的结果是陆陆续续突围出来三四千人(有一部分实在敌后打游击,战争结束后才返回),牺牲四五千人,被俘四千人左右。但是关于失败的原因是多方面,最住要的是指挥问题。掩护志愿军伤员的任务确实很重,但是也是有机会突围出去的。上级命令一会是阻击,一会是突围,反复了几次,师领导机械的执行了上级的命令,最终丧失了在包围圈合围前突围出去的机会。

有些人对于180师的无端指责,完全是道听途说......

说的有来源吗?手边的《抗美援朝战争运动战若干问题研究》35页表格记载:1-5次战役入朝各军的人数,12军54265人,15军48056人,60军41364人。洪学智回忆录记载:181师约1万4千人,179师约13700人,除了60军军直部队。从此数字可知,180师只有万人。从前讨论时,一位网友给出了一个更精准的数字,180师入朝人数10036,到了五次战役第二阶段,该师除先撤出的师直和539团一部,实有人数7677人,突围约千人,此后合计各部及陆续归队的总计约4000人。被俘人员约计5000人,这战斗力如何,看看伤亡数字不需多说。为什么志愿军总部一直要撤消180的番号?人家都是不如事后诸葛亮们聪明?也太自以为是了。志愿军在五次战役失踪2万人,确定被俘1.7万,其中3兵团占多数,而180又占了3兵团的大头。这就是问题!换个角度说,不是人少就战斗力差,63军入朝只有36366人,5次战役又打主攻,铁原战役前只有2.4万人,人家怎么顶下来的?63军被俘了几千?27军和12军91团都被割断在敌后,人家怎么打出来的?有多少被俘的?比一比就知道了。就说那本《错觉》其中也承认,张祖谅将军赶赴前线接任60军军长,一路上被护路哨兵讥讽:你们丢志愿军的人,没本事打美国鬼子就回家抱孩子去!为什么志愿军官兵都这么看一次失利?这么愤怒?因为这太罕见了。整个抗美援朝就这么一次。

180师有本回忆录《历史的回音》,540团也有本团史回忆录《从王屋山到白岩山》,都是180师的老同志的回忆录,我看完这两本书没有提到180师当时只有一万人,我外公本人说过他们当时是满员,只是有被抽调到军部的部队(因为60军另两个师都被抽调给别的军了),而他们当时满员确实是一万三四千人。被围后的部队人数你说的应该是很准确的数字,因为五次战役一二阶段牺牲了一部分,包围圈合拢前有小部分部队已经撤出去了。

被俘四五千人是事实,但是情况是被围得时候已经断粮十几天了,有些已经丧失战斗力了。另外一个不能忽视的原因是,解放程度后180师补充了大量国民党兵,这些兵的在被围的情况下有些人的意志就动摇了。甚至540团的代团长,就是在突围途中被一个国名当兵给打了黑枪而牺牲的。180师的战斗力确实受到了很大影响。在60军内部,180师也不是主力,但是不能说其战斗力就是差。180师失利的原因是多方面的,不能都归罪于战斗力,在被围的情况下180师也是打了硬仗的,一阶段的战役,180师打的也不比别的部队差。38军不也是知耻而后勇,180师在抗美援朝最后一仗的表现是受到全军表扬的。

91团穿插更远突围回来,很不容易,但是美军当时并没有发现分割91团,180师也有这样的机会,但是掩护几千伤员的任务,和60军一会撤退,一会阻敌的命令把时间给耽搁了。180师已经撤离北汉江,但是又返回阵地,然后又是撤离。撤退到鹰峰说就有接应部队,结果等候的确实敌军。在鹰峰的时候又出现了命令的反复。180师分散突围砸毁电台的命令确实是昏招。所以180师失利的原因是多方面,不是全是战斗力的问题。

至于撤销番号,你是首长,对于打败仗的部队也想撤销番号。但是180师番号保留,并打了翻身仗。回国后驻防华东,参加国防建设(就是《五星红旗迎风飘扬》里面国防部五院,为原子弹事业做了点小小贡献)直到百万大裁军才彻底裁撤。

谢谢战友的探讨,多多交流!

你说的文章里没有部队数字,回忆录常有只讲光明的一个痼疾,而我提到的文章是战史,因此我认为你还是多看战史,不要太相信1990以后出版的纪实文学=实际就是小说。打个比方,你看伤痕文学,就会越看越痛苦。而参军是你主动地,几十年后你说冤屈,要说不冤也不合适,可是,为什么黄继光邱少云战死了,你为什么当俘虏?这就是差别,人家敢拚命,你不敢,那人家就该永垂不朽,荣光万丈,你没有也合理!


180师从未覆亡,那只是朵“浮云”

我的外公是180师540团的老兵,关于网上对180师的争论很多问题我专门问过他老人家。关于180师的失利问题是确确实实的,最后的结果是陆陆续续突围出来三四千人(有一部分实在敌后打游击,战争结束后才返回),牺牲四五千人,被俘四千人左右。但是关于失败的原因是多方面,最住要的是指挥问题。掩护志愿军伤员的任务确实很重,但是也是有机会突围出去的。上级命令一会是阻击,一会是突围,反复了几次,师领导机械的执行了上级的命令,最终丧失了在包围圈合围前突围出去的机会。

有些人对于180师的无端指责,完全是道听途说,想当然。举几个例子:1、回复里有人说180师当时不满员,甚至说比181缺了1/3,我不知道这个说法是怎么来的。反正我外公说他们师算上师直机关,当时有一万三四千人,60军三个师都是这种建制,难道那位战友知道181师有2万人?四个野战军里,当时四野的师规模最大,但是也很少有满员2万人的编制吧?2、说180师战斗力不行,179师战斗力确实行,“光荣的临汾旅”嘛,但是180师的战力也没有到不行的地步,我军的战斗力是有传统的,看看180师的战史吧,打阎锡山的亲训师,打运城,攻克剑门关,一直到解放成都,贵州剿匪,哪个不是恶仗,180师也是战功赫赫。就单看五次战役,一阶段,二阶段打的都不错,很好的完成任务。就是在被割裂敌后,断粮十几天的情况下,凭着吃野菜草皮,还攻上鹰峰,并在鹰峰上阻敌。后来的金城战役,冷枪杀敌,180师是打了翻身仗的。

不多举例了,有什么疑问的战友可以提,我知道的会尽可能回答,把这个贴变成讨论贴。但是对于恶毒攻击,污蔑先烈,请闭嘴吧,我是不会回复你们的帖子或是跟你们对骂的。

PS:我外公叫赵万金,今年84,陕西西安人,还健在,55年授衔大尉,80年代离休,现居安徽省蒙城县。

84条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下