官方称中国不怕敌国炸三峡 溃坝也“无妨”

你妹肚子大了 收藏 158 128229
导读:水利部官员:三峡战时溃坝不会致下游毁灭性灾害   十问三峡工程   ——独家专访水利部长江水利委员会主任蔡其华   今年长江中下游地区持续严重干旱是三峡水库“诱发”的吗?三峡工程的防洪能力“缩水”了?三峡水库运用后,长江中下游发生的崩岸等河势稳定问题如何解决?……近段时间以来,三峡工程再度成为公众关注热点。本报记者就此十问水利部长江水利委员会主任蔡其华,详解广大读者疑问。   三峡工程是当今世界上最大的水利枢纽工程,也是治理和开发长江的关键性骨干工程。三峡工程2003年6月进入围堰发

水利部官员:三峡战时溃坝不会致下游毁灭性灾害


十问三峡工程


——独家专访水利部长江水利委员会主任蔡其华


今年长江中下游地区持续严重干旱是三峡水库“诱发”的吗?三峡工程的防洪能力“缩水”了?三峡水库运用后,长江中下游发生的崩岸等河势稳定问题如何解决?……近段时间以来,三峡工程再度成为公众关注热点。本报记者就此十问水利部长江水利委员会主任蔡其华,详解广大读者疑问。


三峡工程是当今世界上最大的水利枢纽工程,也是治理和开发长江的关键性骨干工程。三峡工程2003年6月进入围堰发电期,2010年10月三峡水库蓄水至设计的正常蓄水位175米。其间,长江流域发生了强震、干旱、洪涝等自然灾害,引起了人们对三峡工程的热议,有人甚至质疑这些灾害是“三峡工程惹的祸”。为此,记者日前专访水利部长江水利委员会主任蔡其华。


蔡其华说,长江委承担着长江流域的水行政管理职能,是三峡工程的设计总成单位,也是运行调度单位,有责任、有义务及时研究解决三峡工程的有关问题,本着实事求是的科学态度回应社会关切。


罕见少雨是造成长江中下游地区干旱严重的主因


一问:今年长江中下游地区持续严重干旱是三峡水库“诱发”的吗?


蔡其华:罕见少雨是造成中下游地区干旱严重的根本原因。今年以来,长江流域降水较历史同期均值偏少近四成,其中中下游偏少近五成,是50多年来最少的。在三峡水库加大下泄对中下游持续补水的情况下,中下游河段来水仍偏少二至五成,中下游干流水位偏低3至5米。1到5月,三峡水库向下游补水约190多亿立方米,汉江丹江口水库补水约57亿立方米,抬高中下游干流水位1米左右。尽管如此,5月初,长江中下游干流水位仍出现历史同期最低或接近同期最低。造成今年长江流域降雨少的主要原因,是我国东部大气环流系统异常,冷空气活动势力强大,水汽输送条件不足等天气因素。


近年来,全球气候变暖是不争的事实,导致极端天气事件频发。2006年川渝出现罕见大旱,2007年重庆市遭遇特大暴雨,今年长江中下游大旱,均属极端天气事件。从天气成因来看,造成极端天气事件的主因是从地面到约5500米之间高空天气形势的变化。三峡大坝坝高仅185米,相对于5500米来说是一个微量,不至于对长江上游高空天气形势产生影响。部分地区大旱属降雨特枯年份发生的自然现象,与三峡水库无关。大型蓄水工程由于水面蒸发可能使得水库周边地区湿度有所增加,这对干旱而言属正面效应。


汶川地震与三峡水库蓄水无关。战时可减少溃坝损失


二问:国内一些地震活动与三峡蓄水有关吗?


蔡其华:根据三峡水库蓄水运用以来的地震监测分析:蓄水初期突发密集型小震群,震级小于3级的占地震总数的99.4%,蓄水后记录到的最大地震为4.1级;地震绝大多数分布在前期预测的水库诱发地震潜在危险区内及周缘,主要集中在库区两岸10公里以内;经实地调查,多数地震都是库水淹没废弃矿山和岩溶发育地区引发的矿山型和岩溶型地震。汶川地震发生在青藏高原北部边缘的龙门山地震带,属地下深层次板块碰撞的结果。三峡大坝所在的黄陵背斜属于扬子准地台中部的上扬子台褶带,区域构造条件截然不同;三峡库区有厚度大的隔水层环绕,不存在水库渗漏问题,与龙门山构造带不存在水力上的关系。汶川地震与三峡水库蓄水无关。


三问:三峡大坝人防安全如何保证?


蔡其华:现代战争有征兆可察,重大水利设施作为一般非战争的首批攻击对象,有可能预警放水,这是有效的人防措施。在三峡工程枢纽建筑物设计中,已考虑战时与平时运用相结合。大坝有大泄量的底孔,降低水库水位所需时间较短,由正常蓄水位175米降至135米最多只需7天。三峡水库下游有20公里长的峡谷河段,对溃坝洪水将发挥缓冲和削减作用。溃坝模型试验表明,在大坝遭突袭时,由于狭长峡谷所引起的约束作用,下游荆江河段不致发生毁灭性灾害。战时水库运用水位控制在145米,必要时短时降到135米甚至更低,是可以减少溃坝损失的。





55
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>

热门评论

5楼aqyema

美国说遭到网络攻击会进行武力反击。中国却说三峡遭攻击没事···可怜的中华民族怎么没人有胆量说一定会核反击呢?

当年朱镕基还说过,有人攻击三峡,将进行核报复,现在改说没事,扛得住了,下回有人说核攻击我们,是不是也会说一般有先兆,我们会预防性疏散,实际损失不会很大呢?吃屎的官员自己老婆孩子去国外了,也不能这样忽悠国人啊!

如国美国敢炸三峡,就是当年倭寇偷袭珍珠港,就等于宣战,中国宁可停歇经济发展,也要用导弹打它的军事目标!打必胜,打必狠,国家安全法已公布了,在国家遭到危害和分裂的时侯,谁不执行反击,就拿国法论处!不论你官职多大,军法从处!一个国家,连立的大法都不执行,那这个国家还有何前途?寞不是解散了更好!如国只为自己,不为国家,那人民早晚要清算你,何去何从?

 以下是引用麻婆 在第23楼的发言:
 以下是引用锦衣卫3000 在第17楼的发言:
 以下是引用海胆 在第6楼的发言:
好好的长江,被一个大坝拦腰截断,整个长江现在已经死了。

三峡大坝绝对是失败的,其创造的经济利益与其破坏的生态价值相比,简直是九牛一毛

三峡工程可以用一句话来概括,“利在一时,弊在千秋”

就你牛逼,你不用电啊?再说就中国有水坝其他国家都没啊,你不去说埃及的阿斯旺水坝,美国胡佛水坝。。。。。。

美國修了胡佛水壩以後就決定再也不在水系上修大壩,因為他們從實踐和理論都已經了解到修大壩對生態的嚴重破壞,埃及的那個壩一樣的對尼羅河造成了嚴重的生態災難

我只想说,你不见水电站你想用什么发电,火电说空气污染,核电说辐射污染,风能和太阳能又不是主流,潮汐能更加,都不知道能不能完完全全供一个上海市使用,中国13亿人口呢!!电力需求多大,难道你想只给城市用电,农村全部断电点蜡烛?我们以前高中有一个老师说过,发展和环境保护是一对矛盾,要发展肯定就会对环境产生影响!产生破坏。你可能会说,那欧洲怎么就发展那么和谐呢?你也不想想,人家欧洲都发展了几百年了,现在人家全是高技术工业,把高污染高耗能的工业全部转移到了发展中国家。所以,要发展,肯定是要破坏环境,只是说能不能最大化的减少坏境的破坏。

 以下是引用aqyema 在第5楼的发言:
美国说遭到网络攻击会进行武力反击。中国却说三峡遭攻击没事···可怜的中华民族怎么没人有胆量说一定会核反击呢?

神经,一个工程师针对三峡遭受攻击后造成的破坏程度进行解释,你上升到政治层面有意思?政治问题政府的事情,一个工程师说了算鸟用。人家也聪明不会题政治问题。

158条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 大型核武军事模拟 坦克 装甲 战机 航母
发帖 向上 向下
广告 关闭