拉美、亚洲国家的一些重要特点

张纪纲3 收藏 0 560
导读: 拉美、亚洲国家的一些重要特点 世界上有不少被定义为民主的国家,但是,大多数被定义为民主的国家,都没有真正成为繁荣富强的国家。最近在中东北非发生的事情,不少国家都显示出了民主政治极容易的百变之身。在那里常见的现象是,利用民主工具连选连任,超长期掌握权力,有的还很明确地想把权力通过民主的方式交给儿子。西方对此始终保持暧昧的态度:如果对西方有利,就认可这种“民主=独裁”的把戏,包括卡扎菲;如果对西方不利,那就鼓动推翻“民主=独裁”的形式,这又可以用卡扎菲做例子。今后是否换另一个“民主=独裁”的角

拉美、亚洲国家的一些重要特点

世界上有不少被定义为民主的国家,但是,大多数被定义为民主的国家,都没有真正成为繁荣富强的国家。最近在中东北非发生的事情,不少国家都显示出了民主政治极容易的百变之身。在那里常见的现象是,利用民主工具连选连任,超长期掌握权力,有的还很明确地想把权力通过民主的方式交给儿子。西方对此始终保持暧昧的态度:如果对西方有利,就认可这种“民主=独裁”的把戏,包括卡扎菲;如果对西方不利,那就鼓动推翻“民主=独裁”的形式,这又可以用卡扎菲做例子。今后是否换另一个“民主=独裁”的角色?在维护西方利益的前提下,西方当然这么想。但是,这种想法未来是否还能有效,恐怕不再是西方能够单独决定的。因此,关于真民主、假民主的扯皮,肯定会延续很长时间,直到民主被扯成碎片。

在拉丁美洲国家,民主呈现另一种态势。拉丁美洲作为美国的后花园、自留地,也长期实行民主政体,但是,没几个拉丁美洲国家真正繁荣起来。因此,不同于中国国内某些“民主教”痴迷者,国外早就有学者认真研究这一课题:为何同样的民主制度,甚至实行民主制度在时间上与西方发达国家也差不多,拉美的民主国家总是难以摆脱贫困?国外研究者在这个问题上与中国国内“民主教”信徒另一个不同点在于,中国的“民主教”信徒经常会像美国等西方国家一样得出结论说,拉美国家民主很脆弱,经常变成军人独裁,所以民主制度在那里才没有成效。但是,国外的研究者很清楚地看到,拉美民主国家产生的军事独裁者,几乎都是美国支持的,甚至还是美国的崇拜者。因此,真正的学者、研究者,一定不是“民主教”的痴迷者,一定不会像“民主教”信徒那样只热衷于狂热地传播“民主教”,而是认真地探讨“民主=繁荣”这一公式是否真的成立。

近年来,拉美国家的民主呈现出另一个趋势。如果说拉美民主国家以前经常出现军人独裁的话,那么,在军人独裁已臭名昭著的今天,它转换了一个形式,可以称之为“家族式民主”。比方说,危地马拉的第一夫人准备参加今年的大选。由于危地马拉宪法规定总统的直系亲属不能参加大选,于是,危地马拉第一夫人已经同现任总统离了婚,她很“文艺腔”地说:“我现在正与人民结婚”。竞选对手指责她是“假离婚”,谁知道呢?再比如说,洪都拉斯前总统塞拉亚于西历2009年被政变推翻,最近结束流亡回国。他的妻子,也就是前第一夫人宣布参加竞选。

还有一个更加“变态”的事情。日本裔的藤森曾经在秘鲁做了10年总统,但还保留了日本国籍。这个民主国家没能避免藤森总统的贪腐。西历1994年,藤森的妻子也就是当时的第一夫人,公开指责藤森总统独裁专制、政治腐败。藤森总统便公开宣布废除妻子“第一夫人”的头衔,并指定他的女儿藤森庆子为“第一夫人”,真够变态的。藤森的妻子一怒之下,决定参加总统竞选,与丈夫唱对台戏,藤森便专门为妻子制定了一条法律:总统近亲不得竞选公职。看起来好像挺有法治精神的,还挺懂避嫌的。但是,藤森两任总统期满后,又为自己修宪,争取第三次连任。并在投票中舞弊,宣布自己获胜。遭到强烈反对后,藤森利用国事访问的机会到达母国日本,居然宣布辞去总统职务,不再回秘鲁。这种民主政治的怪招,世所罕见。但这还不算怪。西历2005年,藤森到达智利,为自己第四次竞选秘鲁总统做准备。他一定是以美国总统罗斯福为榜样。藤森没有料到的是,智利政府居然逮捕了他。此后,秘鲁政府又专门为藤森制定了一条法律:禁止藤森参加下一届秘鲁总统竞选。此外,在西历2011年以前,禁止藤森在秘鲁担任公职。为了逃避秘鲁政府的引渡要求,被软禁在智利的藤森居然又宣布参加日本参议员竞选,但他的如意算盘并没有成功,最终还是被引渡到秘鲁受审。藤森的罪名很多,有“违宪”、“腐败”、“侵犯人权”、“践踏人权”、“绑架杀人”等,最终被判刑和罚款。我们且不说“美好的”民主政治和“高素质的”日本人为何会出现藤森这样的怪胎,更有趣的是,秘鲁前第一夫人,藤森的女儿藤森庆子参加了秘鲁今年总统大选,只以3个百分点的劣势而竞选失败。不知道藤森庆子今后还会不会卷土重来。

我在以前的文章里说过,很多亚洲民主国家,都显示出明显的“家族式民主”的特征,例如印度、菲律宾、斯里兰卡、巴基斯坦、叙利亚、日本等,最近,好像泰国也要加入到“家族式民主”的行列。如此看来,“家族式民主”也开始蔓延到了拉丁美洲。如果有人以朝鲜的例子说,这就是亚洲人的传统,是非西方民族、非西方文化缺乏民主素质的体现,实际上这个结论也是很成问题的。世界上民主制度最先进、最完善、最成功、最伟光正的美国,就是一个“家族式民主”的典型。近的来说有布什家族、克林顿家族,远的有罗斯福家族、亚当斯家族、肯尼迪家族等等。而克林顿夫妇的夫妻政治档,究竟是受亚洲落后思想的影响,还是受美国女权思想的影响,真的还不好说。因此,如果有人说“民主政治能够避免腐败”,我只能说这是一个美好的想象,从实践来看并不如此。而遍布世界的“家族式民主”实际上就是把民主政治私有化。当有人嘲笑朝鲜的时候,再看看那些民主国家,也许我们只能说,这是五十步笑百步吧。

2
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 大型核武军事模拟 坦克 装甲 战机 航母
发帖 向上 向下
广告 关闭