电影英雄儿女的疑点!

倒霉中士 收藏 359 70718
近期热点 换一换

为什么美军看着王成拿着爆破筒冲过来时美军不是将他击毙,而是把枪扔了,向后方跑?难道他们在太平洋遇到万碎冲锋时也是把枪扔了往后方跑?

铁血网提醒您:点击查看大图






点击过5万奖励150分-----ak47u571

本文内容于 2011/6/21 23:18:36 被ak47u571编辑

51
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选

热门评论

美军是一流军队,并不是每个大兵都是兰博。王成是一群英雄的艺术升华,是一个个活生生生命演绎的故事。美军从最初的狂妄骄横被一步步拉回同是血肉之躯的现实,两三年间每次攻防都是血肉横飞魂灵或升华或坠落的过程。这场战争总的看是平了,但按老美的实力平既是败,中方胜在人员素质指挥艺术思想政工天时地理人和等方面。敌我双方都承认中国军人作战意识美国兵是远远不及的。军人意识崩溃是非常可怕,打个比方,见过斗败的公鸡吗。太平洋霉菌是英勇,可知道志愿军兵里一大部分都是老蒋攻不能攻守不能守的投诚兵,可仅仅几年之后便把大老美定在了38线

242楼舞门

 以下是引用小雷鹰 在第187楼的发言:
对一部老电影,看了又看,想了又想,怎么觉得这么大动干戈好不值得?五十年代的电影,要说真实性,比苏联四十年代的为宣传拍摄的电影的剧情要可信多了,故事的有原型的,也是有根据的,至于怎么表现,那个时候的技术达得到吗?那个时候的人也许不觉得一定要还原啊?《拯救大兵》和《辛德勒名单》上映的时候还因为过于真实而被观众质疑。

楼主被围攻的场景感觉很真实,很震撼,隐约中感到楼主大喊“向我开炮!”

其实战斗中一切皆有可能,美军在瓜岛猎火鸡,我军也能抱着爆破筒追着美军跑,很多网友都分析的很细,并且都有原型和真实......

美国电影里的敌人AI也高不到哪去。。。就拿拯救大兵瑞恩来说 那些去找人的美军突击队哪个不是杀敌十几才损失1个的。。哦对了。还有1个只开了1枪的兄弟。。不过那才是他的开始。开1枪杀1个。吓跑了好几个。。。其他美国电影里的猪脚也是的强大人物。都是打不死的小强。。一般主线任务是先被敌人追着打。然后敌人伤害到主角的什么自尊啊。情人啊 什么的或者是猪脚找到敌人的弱点什么的。然后 主角就狂暴了。冲进敌方阵营 一阵爆打。最后和敌人BOSS单挑。。然后警察或者援兵到的时候主角KO掉BOSS。援兵清小怪。主角要么逃跑。要么拉去急救。。然后大结局。

所以敌人的AI强不强不是看谁拍的电影 而是看敌人对上的是不是猪脚。还有我感觉现在的美国的一些警匪片也很喜欢演贪官什么的。然后在贪官手下总有那么一个正义感和能力都很强大的官员被命令疯狂的追着猪脚打。然后被猪脚用事迹或者贪官的罪证所感化和拉笼。然后反过来帮猪脚。

 以下是引用穆扬 在第239楼的发言:
 以下是引用倒霉中士 在第1楼的发言:
为什么美军看着王成拿着爆破筒冲过来时美军不是将他击毙,而是把枪扔了,向后方跑?难道他们在太平洋遇到万碎冲锋时也是把枪扔了往后方跑?

电影英雄儿女的疑点!






点击过3万奖励100分-----ak47u571

导演艺术而已 真打起来 王成是会丢爆破桐 而不只自己冲出去

上午10时,美陆战第一师发起八次冲击后,全排只剩下两名伤员,所有的弹药全打光了。增援部队尚在途中,美国鬼子眼瞅着又要冲上来了。负了伤的共产党员杨根思平平静静地把最后一个炸药包放在自己跟前,又平平静静地对那两个伤员说:“你们下去,把重机枪带下去,不能留给美国鬼子。”“连长,你……”伤员们不想扔下自己的连长。“这是命令!”杨根思斩钉截铁。“是!”伤员哽咽着给杨根思行了个庄重的军礼,拖着重机枪爬下了阵地。当投完手榴弹,射出最后一颗子弹,陆战第一师40多个美国鬼子冲了上来。杨根思站起来一把拉着了导火索,导火索哧哧地冒着烟,杨根思大步向美国鬼子走去。美国兵根本没想到这人是来拼命的,都没开枪,一个人嘛,能怎么样。待到走到跟前了,才发现哧哧冒烟的导火索,哇的一声扭头想跑。

一声巨响,敌人腐烂变泥土,勇士辉煌化金星!!!

76楼t43yfdg

楼主愚昧啊,你看电影那是在什么地形上。


要知道王成在山上,美军在山下,美军需要仰视才可以看到王成。而电影的摄像机却是平视的。也就是说美军的视角和摄像机不同,摄像机可以看到的,美军未必能看到。摄像机中的王成站在战壕边上往下看美军,美军也许只能看到一个半露出的头,至于说打成蜂窝,那得美军的子弹能够拐弯才是。射击只露出半个头的王成,美军的枪法有那么好,还是王成傻到不知道躲避呢?


至于王成冲出去之后,那本来就是没有打算再活,美军不是不知道这点。另外,就算美军射击又能怎么样,王成死了,爆破筒照样会滚下山去。所以只有不傻都会往下跑,跑出爆破筒的杀伤范围,或者卧倒希望不到炸着。真的要有美军士兵,打死了王成,在拿爆破筒,那真的是勇敢啊!

199楼ygz1959

楼主必须明白:艺术的真实不等于生活的真实。艺术需要想象、升华、加工、创造。为了突出英雄视死如归敌人贪生怕死的主题思想,艺术创作允许合理的虚构、夸张。

王成是千千万万志愿军英雄的缩影,没有特定的原型。但据作者介绍,战地采访时“向我开炮!”的真实情节不止一个部队、一个阵地出现过。而且如果你较真的话,当炮兵听从命令对即将丢失的阵地进行炮火覆盖的时候,很难设想王成不会被命中。但我们的作品如果让这个激励人心的英雄葬身在我们自己的炮火下那就是最大的败笔。

我是看着《英雄儿女》电影长大的,小时候每次看到王成喊完“向我开炮!”,然后手持爆破筒冲向敌人的镜头就激动的浑身热血沸腾不能自持。对英雄的崇拜成了最高的精神追求。

英雄董存瑞就是在我家乡牺牲的。董存瑞在敌人的暗堡下手举炸药包高呼:“为了新中国,前进!”,这个舍身炸碉堡的英雄激励了几代人。但如果你非要较真董存瑞在拉开导火索时喊了吗?如果喊了真的是这句吗?这就没意思了。事实上当时的总攻已经开始,四周枪炮声响成一片。战士们的耳朵都震麻了,离得又那么远,即便董存瑞真的喊了口号也不会有人听见。可是加上这句激动人心的口号,英雄的高大形象会更加丰满更加感人,作品的感染力就更强,宣传教育作用就更大。这是正面的合理的虚构加工。

359条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下