由于罗马和西汉没有陆地接壤,而双方都是当时世界上的超级大国。所以有历史爱好者不论是西方的还是东方的总是将两者进行比较,理所当然,军事力量则是最受非议的。

我以为汉朝骑兵应优于罗马骑兵。首先,汉朝长期与匈奴人作战,非常重视发展骑兵部队,甚至不惜从西域引进良驹。并且作战经验丰富,作战能力强。汉朝数次对匈反击战中尤以霍去病袭龙城,窦固勒燕然最为突出。将匈奴人逐至漠北,再后来西迁过程中更是横扫欧洲,说明当时西方人并不重视骑兵力量,导致无法像汉朝那样组织强大的骑兵部队与之抗衡!其次在兵器方面,汉朝配备环首铁刀,长度和韧度方面皆优于罗马青铜短剑,短距作战突出!

然而在步兵方面,我以为罗马步兵强于汉朝。首先罗马人属于欧罗巴人种,他们身体高大强壮,在体格方面远优于蒙古利亚人种!其次罗马属于侵略型国家,士兵职业化,所有的荣誉和辉煌都是靠这些大规模步兵军团打出来的。他们作战能力之强悍可与秦代的锐士相当,尤其是近身搏杀,虽然体格高大,但却很灵活。当然还有他们的重矛枪兵!有人会说咱们有弩,但别忘了他们有盾····

因此我不认为孰强孰劣,关键在于领军主帅的敏锐的观察力和精妙的指挥力!谁优先发挥自身优势,谁就最有可能赢取胜利!

本文内容于 2011/6/9 21:34:01 被共产主义青年编辑