扫码订阅

网络自从变成人们生活必不可少的一部分开始,悄然成了老百姓发声的管道,论坛、博客、微博都成了小小草根也能分得一丁点话语权的阵地,当然这些阵地中间还是名人的声音更有分量。


网络这玩意的确是个好东西,在我们国家兴起之后,立马有了让广大屁民能参与社会事件意见表达的可能。这下好,谁不想带我们玩也不成了,没有网络的时候广大屁民的声音没办法汇聚,总不能为了表达声音大事小事的就都上街游行吧,就算官家不拦着,咱也没那么大劲头,折腾不起不是。


可是有了自由(不该说的还是要少说,最好别说)发声的地界之后,不可能大家伙都那么心有灵犀、同仇敌忾的,总是会有不同意见啊,有趣的事情就出现了,各种标签就应运而生了。这些标签我也不是太了解,反正挺玲琅满目的,像是什么:五毛、美分、日元、带路党、愤青、左粪、毛粉、果粉、这个粉那个粉的,我估计我叫不上来的可能比我能叫的上来的多;刚才那些都算是新鲜出炉的叫法,也有继承传统的,像汉奸、洋奴、走狗、卖国贼啥的也都没搁下,一样还在继续使用。


不过可有一点,你千万别以为这些标签能固定使用在某些人身上,能代表某些人的属性,谁那么想的话,那您就愚昧了,而且纯属不识庐山真面目、只缘于您不在此山中,OUT了,跟着掺和掺和你才能真明白。所以实际上这些标签的派送纯属随心而至的,今儿看你这句话不顺眼,送你个“五毛”称号,明儿看你另外一句话不顺眼,就兴许送你一个“美分”称号了;看谁的言论不顺眼,完全可以留下句“汉奸洋奴”,就飘然走人;当然也有舍得下本,酷爱此道的,发文发帖通篇义正词严,但是少不了扣几个大帽子,不扣那是不成的,那多不过瘾啊。


总而言之、言而总之。慷慨派送大帽子、发标签的人,是觉得这样出于自己的正义之心、正义之举,甚至是一片拳拳爱国之心。我觉得这个特正常,大多数人都觉得自己为人特正直,没多少人觉得自己这人人品不行的。就是真干了不太地道的事,在是非上被公认,已经无从辩驳的时候,很多人也会觉得自己这么干是事出有因,自己无非是一念之差而已。《左传》曰过:“知错能改善莫大焉”,依我看能知错就属不易,已是大善,如果再能改,无异于已经把自己的品行放在圣人的高度上追求了。


别觉得我扯淡,觉得我贬低人的自省、自律精神。人类不是早就总结出来,想更好的维护彼此利益和稳定的秩序,那得靠法规才行,都靠算良心账,好人都甭活了。总得先有头脑清楚的人一琢磨,大家伙都别胡来了,咱们得定个规矩,然后都得守这个规矩,这就是思想引领着文明进步的关键。而且这个规矩好不好,合理不合理,才是重要的地方,指望自律能弥补规矩中的漏洞,多半都是镜花水月。反过来说一个不合理或者说不完善的规矩,那纯粹是欺负好人呢,坏人都不守规矩和钻空子,时间长了好人也甭守规矩了,好人又不代表是智力有缺陷的人。当然道德和规矩制度是并行的两条腿,思想者们也不断总结,告诉人们什么是好的对的应该做的,以教化世人帮助规矩的建立和维持。没有道德的话,规矩也只能越来越严苛,最后歇菜崩溃。


有点扯的太远了,回到网络盛行扣大帽子、发标签上,大家伙似乎都觉得非得这样才解恨过瘾,那肯定自然觉得自己是代表正义真理的。而这种痛斥对手来表现正义,无非只需要指尖轻抚键盘就能做到,如此优良的性价比何乐而不为呢?所以我所见到的这样的正义人士,都是各个正气凛然、义愤填膺的,都恨不得像当年诸葛武侯骂死老奸臣王朗一样,骂死几个看不上的才解恨。


不知道为什么很多人的是非观念里总是非黑即白、非此即彼,但是又似乎他们不理解不同意的就是罪恶的、阴暗的,而且他们比谁都横,似乎他们不光有给你们贴标签的权利,还有污言秽语无关道德的权利。我想这里边的原因肯定挺多,我自己觉得有两大方面:道德修养不够是一方面,但是似乎光是这一点无法支撑他们骂的那么义正词严;另外一个方面是曾经的政ZHI为纲让很多人都有斗争的惯性,把人当成敌人那肯定怎么着都没问题了,对待敌人那就得秋风扫落叶般的寒冷。所以有的时候你都想象不到就因为观点不同,就会有人看不惯了张嘴就骂街,然后怒不可遏但是心安理得的给对方贴上标签,当然也有互贴的,大家都在江湖飘,谁怕谁啊。此中的荒唐就跟几个根红苗正的农民强奸了地主家闺女之后,还要轻蔑的骂上几句一样。


有时候会让你都纳闷,这些个指尖下的正义可能是因为性价比太诱惑,但是这些人是究竟凭什么这么横的呢?如果说政ZHI斗争的沿袭让他们习惯性把别人当做敌人来对待,可是靠什么来分辨敌人呢?如果就是观点不同,或者言语不和给别人贴标签,那这些人是怎么说服自己相信自己所发放的这些标签呢?哦,总不至于我说不过你了,或者看你不顺眼了,就只管给你贴个“五毛”或者“汉奸”或者别的什么标签吗?那太不严谨了。如果是这样的话,我得给这些朋友建言了,这不是个正确的待人接物态度。人立身处世要为言行负责,哪怕你只是为了帖标签而贴标签,或者为了骂人而骂人,都不该草草行事,马虎不得,如果做了之后要做补充解释。


我给做个解释示范:“......(此处省略骂人或贴标签或二者兼而有之字数若干言)。(接下来就是你要解释你为什么不分青红皂白骂人或贴标签或二者兼而有之)敬爱的某君。由于我这几天工作学习和生活不是很顺利,所以产生了强烈的情绪波动,导致荷尔蒙分泌紊乱,有可能会在今后严重的影响我的身体身心健康。为了调节保养好自己的身体,以便为祖国繁荣昌盛、人民安居幸福再立新功,我只好逼不得已的出此下策,毫无征兆的、毫无缘由的、毫无道理的、毫无廉耻的对您做出了伤害。 特此诚表歉意!”


我的示范仅供参考,请各位喜好骂人和贴标签诸君自行斟酌使用与否。不过话说回来,很多爱给别人贴标签的朋友也确实有颗拳拳之心,人本性不坏,又特热血激荡,有的时候血温过高,烧的脑子不太清楚而已。这个不是我刻意贬低在瞎说,高温下枪管子炮筒子都能烧坏,更别说脑子了,爱国没有理智,反而会坏事。当年的义和团算是这方面最好的反面教材了,还有十年浩劫中的革命小将们,绝对的成事不足败事有余,激荡热血下烧坏的脑子让他们帮了国家民族不少倒忙。混迹论坛曾看见连语言都组织不太清楚的敢发文说孔子没什么了不起,对生物科学技术一无所知的敢发文说转基因技术会让中国亡国灭种,我不是说咱大家不能发表意见,最起码说点贴谱的话啊,最起码有点基本的了解啊。我看有颗热血激荡的心就行了,别让血过多的往脑袋上涌,涌多了杯具的是自己,当然没准还会殃及池鱼。


关于这种指尖下的正义,究竟它的真实能有几分,我想这很值得思考。面对事件比较简单的时候,我想它所代表的正义会多一些,大多数人仅靠是非观念就可以理清头绪;可是面对新兴事物或者复杂的事件的时候呢?由于这种指尖下的正义背后很多人没有太强的分辨能力,还有很多被热血激荡着的脑袋不能理性思考,更因为有着高素养的专家学者不被信任,所以在面对复杂事件的时候指尖下的正义显得比较杂乱、莫衷一是。


比较有趣的例子:方舟子被肖传国买凶报复,本来如果换成没有复杂背景的另外两个名人,可能在大家眼里会立刻是非清楚,可就是因为其中一个主角是因打假树敌无数的方舟子,而且这个方舟子反中医支持转基因,所以在这个案子被侦破前后都存在不同声音。就是现在也有不少支持肖传国的,显然这些人是因为反对方舟子,才会把敌人的敌人就当是朋友;而在案件侦破前就更是说什么的都有了,还有媒体帮着肖传国扇呼说方舟子报假案,有个炒作高手张一一出来说方舟子炒作;如此乱象之下,那指尖下的正义背后的脑袋们就更是各种看法都有了。


关于专家学者这个话题更有趣,很多人巨反感专家学者,现在反专家、调侃专家成了风潮了。可是坏了,面对专业领域,你不听专家学者的意见你听谁的?总不能让老百姓成为各个领域的全才吧,最起码也得是个通才,才能不去鸟专家学者的指导意见。本来所谓专家学者被老百姓反感是因为学术环境的混乱和媒体环境的混乱造成的,学校衙门化让很多评级不是看重学术能力,而各个媒体的不负责任胡吹乱捧才给了伪专家们提供机会。就是现在各个电视台不是还照常播放着请专家来座谈宣讲的各种广告吗?还有很多广告要拉大旗作虎皮瞎掰有多少院士参与,这种事还少吗?你说他们的身份是真的吗?我不知道,就算是假的,你能让电视台不播那些骗人的广告吗?这不是断人家财路吗?呵呵,这是出来混的江湖大忌。


就是混乱的学术环境和媒体环境造就出来的这些伪专家毁了学界的声誉,弄的真学者也跟着伪的一块挨骂。可是究其原因不还是老百姓分辨不了谁是李逵谁是李鬼,可是学界的监管部门一样也不帮着分辨,忘了在哪看到的消息了,中国的学术监察部门自打创立就没有处理过一起学术不端案件。媒体呢,也不太可能担负分辨李逵李鬼的责任,倒是又不得不把水搅浑,否则没有卖点,甭说真假学者难分,就是像李一、张悟本这样的江湖骗子不也是媒体推波助澜吹起来的吗?当然了,他们现出原形的时候,媒体也没少出力气,呵呵。


究竟指尖下有多少正义,我东拉西扯的自己也迷糊了。



本文内容于 2011/6/11 17:07:17 被长车踏破编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容