[原创]面对新的世界我们将期待怎样一种哲学?

语境之外 收藏 4 91
导读:[size=14] 世界发展之快——令目下哲学陷入无语之境。    对此,有网友说:“21世纪,哲学的中心话题应该是‘沟通’”;“ 哲学从梳理观念、思想出发,将逐步走向消解那些阻隔语言交流的障碍的路”;“它不仅是哲学的价值所在,更是2000年来哲学自然生长的逻辑展现”。    但我要追问:这个“沟通”是在什么基础上的沟通?它仅仅是通过‘话题’的连接在个人心灵之间的跨越吗——太脆弱了吧?是通过语言的媾和所实现的不同文化间的接近与交融吗——语言会有这等社会功能?   

世界发展之快——令目下哲学陷入无语之境。



对此,有网友说:“21世纪,哲学的中心话题应该是‘沟通’”;“ 哲学从梳理观念、思想出发,将逐步走向消解那些阻隔语言交流的障碍的路”;“它不仅是哲学的价值所在,更是2000年来哲学自然生长的逻辑展现”。



但我要追问:这个“沟通”是在什么基础上的沟通?它仅仅是通过‘话题’的连接在个人心灵之间的跨越吗——太脆弱了吧?是通过语言的媾和所实现的不同文化间的接近与交融吗——语言会有这等社会功能?



又有网友说:“人与人的关系是一种约束。个人空间具有不可入性。这就规定了个人空间不可能是所有空间”(力学语)。于是,面对发展变化的全球一体化世界,个人心理空间的局域性、不可入性,反而成为我们实现这种“沟通”的巨大屏障。



从另一角度说,即便国家之间在哲学上、思想上疏通了阻隔语言文化交流的障碍,现实之中——全球性的金融和经济危机就不会再来吗?全球一体化进程中的发展性困惑就可以自动化解吗?对此本人深表怀疑。



人类之间的哲学沟通,既是不同文化历史之间的发展性沟通,也是现实发展和未来可能之间——在人类发展与文化建构上的价值性沟通。



这种沟通,不可能停留在话语连接和心意以内的抽象层面,也不能凭借哲学思维和语言——化解横亘在异质文化之间的发展性障碍。确切地说:在人类之间、在有着不同发展历史的民族-国家之间,如果无法构筑一个彼此默认的存在基础和发展性构架,一切哲学层面的深层沟通都将枉然。



“沟通”显然是必要的,但人们在谈论它时,常常忽略一个无法规避的现实:以个体认知为原点的理性经验和哲学,在人类变换自然的大尺度上(非个体认知的发展尺度上)不再是一个明智的理性主体,而是一个无法把自己的存在关系、发展关系和生命价值嵌入其中的盲从者和观望人。



乃至可以这样说:传统意义的各种哲学,面对今天这种全球一体化的流变世界,恍如人的意识“不在场”性;已然丧失从前评价世界的逻辑功能和文化语境,成为一种对变化的世界不知道如何发声的哲学!



这就提出一个严峻的问题,面对新的属人世界,我们将期待怎样一种新新哲学?

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
4条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下