[原创]李娜法网大满贯引发国人举国体制讨论

lsss 收藏 28 711
导读:李娜这一次法网大满贯,引发全国人民大讨论。很热闹。 以前,中国比较侧重于举国体制,也的确创造出来奥运会的辉煌成功,很好很好。 不过,现在在全国人民为了李娜大满贯高兴之余,也开始对于举国体制办体育的质疑和讨论。 支持者认为举国体制好得很。可以让一部分普通老百姓,没有经济力量搞体育的在体育方面出成果、出人才。 他们认为:李娜打网球,纯粹是为了金钱。 但是,从大多数人的观念来看,对于李娜是持支持态度的。李娜是闯出来一条新的道路,很值得多加思考。 支持举国体制的人们认为,那样子可以让体育集中力量培养尖子
近期热点 换一换

李娜这一次法网大满贯,引发全国人民大讨论。很热闹。

以前,中国比较侧重于举国体制,也的确创造出来奥运会的辉煌成功,很好很好。

不过,现在在全国人民为了李娜大满贯高兴之余,也开始对于举国体制办体育的质疑和讨论。

支持者认为举国体制好得很。可以让一部分普通老百姓,没有经济力量搞体育的在体育方面出成果、出人才。

他们认为:李娜打网球,纯粹是为了金钱。

但是,从大多数人的观念来看,对于李娜是持支持态度的。李娜是闯出来一条新的道路,很值得多加思考。

支持举国体制的人们认为,那样子可以让体育集中力量培养尖子运动员。

但是,反对举国体制的人们认为:举国体制压抑了一部分人的积极性,缺乏人性化。

支持举国体制的人说:举国体制培养的人,可以为体育事业多做贡献。例如可以把创收的钱大部分(百分之六十)交给国家。

而李娜则单飞,可以只需要交百分之十几的税即可,其余的都归自己。也就是说,这一次李娜就可以创收一千万元。

但是,反对举国体制的人则说:举国体制培养人,有的时候缺乏人性化,甚而至于违法使用性激素,例如让女运动员服用雄激素,结果运动员说话变成为男人声音,太不像话,太不人道!这些个体育教练实在是人渣!

山东省举办全运会,向其他省份的自行车运动员的自行车轮里面插高粱秸子。为了出成绩,不惜一切手段。不够意思。孔孟之道、礼仪之邦哪里去了?

举国体制在大量经费的使用上面也引起了质疑,人们怀疑有贪污浪费之嫌。

美国人办奥运会,可以由私人承包。不亏,还赚。不简单。中国,估计办奥运和亚运会,可能会亏本,这还不计大量的志愿者义工和解放军战士义务协助。

反对举国体制的人们说,我们办奥运并没有真正的实现全民体育运动的局面。锻炼身体似乎只是极少部分人的事情,与体育精神背道而驰。

估计,目前中国还会继续举国体制为主办体育;但是,一部分项目,例如网球等等,可能单飞的可能性在增加。

就我个人而言,我更加希望全民体育运动的展开,希望全国人民体质的大提高。希望举国体制不应成为束缚全民体育锻炼的积极性的借口。

至于个人单飞,他们创造的体育成绩,也还是属于中国嘛!

写于二〇一一年六月八日

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

1
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选

热门评论

奥运金牌我们已经拿得够多了,现在应该把心思用到全民健身的项目上来。

 以下是引用子曾经曰过的论语 在第23楼的发言:
李娜就是举国体制的产品,没有举国体制,李娜现在还不知道在那个超市站柜台呢。拿李娜做例子来发对举国体制,是不是有点可笑啊!一个李娜成功了,背后有多少人为她做了垫脚石,国家在她身上的投入更是难以计数。中国这些年出来那么多世界冠军,有那个不是举国体制培养出来的,就算李娜单飞后成绩比以前在国家队好,也不能证明举国体制就是错的。中国体育的商业化程度很低,如果没有举国体制支撑,绝大多数的运动员连生活都无法维持,更不要说去比赛了。今天中国的发展水平,根本不可能废除举国体制的。

一将成名万骨枯,我觉得现在不是急于把举国和高度职业化拿来裁决要把哪一个消灭掉的的问题,二种模式各有优劣,也各有成功的例子,一刀切成就了很多的人也影响了太多的人的命运,体育的发展更需要的是多元的选择题而不是一元的是非题~~

28条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下