[原创][已拜读]对于南海,我们到底有没有解决方案?

个人认为,打也好、不打也好,最主要在于:高层对于南海问题的战略思考是否具有连续性。

先说打,“打”的本质,其实就是采用强硬的态度来处理南海问题。那么打下来之后怎么守?守住之后怎么去利用南海、开发南海?如果这些后续问题如果没有想清楚,盲目的把飞机军舰开过去,打是打了,不过只是逞了一时之快,没有丝毫的好处。80年代我们在南海打了,但限于实力,拿下了几个岛礁之后只是派了些官兵去守岛,并且越、菲、马等国仍然是该捕的捕,该采的采。还时不时枪击一下我们的渔民,驱逐一下我们的海监。这次如果决定动武,就要彻底解决南海问题,驱逐甚至消灭东南亚小国在南海的军事存在,加强我们在南海的军事实力、开采油气资源,扩大南海的渔业、旅游业。那么我们目前是否有这个实力,是否有这个决心?


再说不打。那怎么安抚国内民众的激愤?“绥靖”肯定是不行的。要“崛起”,必须先“雄起”。那么这次不打,下次“雄起”在何时?“和平崛起”如今连中国人自己都不信了,更不要谈那些对我们心怀叵测、虎视眈眈的敌对势力。忍让是为了更好的爆发。高层对于下一次的爆发是否设定好了时间点或者埋下了伏笔?如何去理解“不打”?“忍让”可以是“一次”,但不能是“一味”。否则就是没有意义的忍让,就是软弱。


所以个人以为,打或不打,其实都是表象。本质是:高层是否具有明确的战略目标,现在所做的一切,是否正朝着预设的目标在前进。如果没有,那么不管打或不打,都将是杯具。

本文内容于 2011/6/8 13:26:26 被lisonna编辑

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容