[原创]喊打喊杀不是王道,我国如何突破战略包围?

jeffmjzz 收藏 32 575

首先说明此贴不是让我们放弃武力,而是讨论怎样才能在战略上打破被动,占据主动!

大家都知道,我国无论是向东、向南、还是向西似乎陷于一个战略包围之中,这就是美国刻意营造的对华包围圈,长期处于这样的包围圈让我们的国家非常被动,非常危险,一旦美国认为他主导的世界将失控而且不能用经济、政治手段挽回的话,他就会想办法挑起一场全面战争来挽回或者重建美国秩序,如果发生这样的情况,我们所面临的战略包围圈将让中华民族陷于生死存亡的险境。

如何能摆脱这种战略困境,我抱砖引玉发表一些个人不成熟的看法,归结起来就是三招。

这个对华包围圈的存在有2个基础,一个是意识形态,一个是美国的绝对实力(包括军事和政治影响力)。

第一步:以经济共同利益来淡化意识形态问题。

我们要将周边的南海诸国、东亚两国、中亚各国以经济利益绑在一起。具体的做法是我们要大量输出国内资本(主要以民间资本为主),这点非常非常重要,去这些周边国家创造就业、大量消费他们的工业产品,大量吸收他们的人力资源、自然资源,把附加值小但可以大量创造就业的制造业不妨逐步移到这些国家,把研发基地、相对较高附加值的制造业留在国内,我们输出RMB、输出服务业、输出高附加值工业品、我们吸收人才、吸收创造、吸收低级工业、农业产品。这样做的最终目的是形成经济上一个以RMB为主要区域结算货币的“大东亚共荣圈”,呵呵。这将是一个利益共同体,而这是一个好的开端。

第二步:建设类似欧洲议会的对话机制。

首先我们必须在资本输出的基础上,着力扶植被投资国的亲华政治力量(这点与资本输出必须相辅相成),总想着“以德服人”只能是不断地当冤大头。 其次是建设类似欧洲议会的对话机制,姑且称其为“西太平洋议会”或者“大东亚议会”,在这样一个议会中大致包括中、日、韩、俄、东盟十国、南亚的尼泊尔、孟加拉等、中亚的几国家等等,为什么没有印度和西亚呢?因为我估计经济共同圈一开始未必能够影响到印度和西亚,因此不去考虑他们。在建立这个议会的过程中,我们不要试图去主导这个议会,因为那是不可能的,因为如果中国独大的话,日、韩甚至俄罗斯是不会有兴趣加入这样的对话机制的。

因此为了促成这样的议会型对话机制,可以让给韩国、日本以及俄罗斯相当的政治利益和议会中的话语权,反正他们是有这样的实力的,相互承认和尊重彼此的实力,这样在议会里形成的几大国的相互制衡,而这个制衡是稳定发展的基础。这样一个议会的妙处有两个,首先没有人愿意一辈子当小弟,当日韩发现在没有美国的情况下,他们也可以影响整个大半个亚洲事务的时候,这会让美日韩的三国军事同盟的存在基础(应对中、俄军事威胁)成为浮云,进而瓦解这个对中国最大的威胁。由于这个议会形成东亚的事物由东亚人来做主的局面,也就可以无形将美国、欧盟这样的非亚洲力量排除在地区事物之外。还有个小副作用,印度会被亚洲边缘化,西亚是亲美的势力范围,东亚、东南亚甚至中亚被融入这个共荣圈,那时印度的地位会很尴尬,那时他也会哭着喊着进这样的亚洲议会的。

第三步:等待。

美国的架子拉的太大,太开。而自身内部的经济已矛盾积重难返,其构建世界秩序的核心武器“美元”也越来越失去其信用,时间是在我们这一方的,所以只要不给美国打世界大战的借口,来重新构建以美国拉拢欧洲为轴心的世界秩序,美国的超强实力将日薄西山,象历史上的罗马帝国、阿拉伯帝国、蒙古帝国、大英帝国一样,被自身的不断累积的矛盾所击败,成为昨日黄花。

我们只要平静地等待,美国对我中华的战略优势将不攻自破。

在这个构想中,对欧洲的态度考虑得比较少,欢迎大家讨论。

本文内容于 2011/6/8 8:14:18 被jeffmjzz编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

4
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
32条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下