[原创][已所不欲,勿施于人]-大国,不需要定语

gcbv 收藏 4 317
导读:[face=仿宋_GB2312][/face][size=12][/size]己所不欲,勿施于人,出自《论语·卫灵公》。是最早由儒家提倡的待人接物的处世之道,在当今中国和越南这种看似激烈实则远没到你死我亡地步的大国和小国间也同样适用。 先说一下最近网络攻击的事情。我们不喜欢自己国内的网站上飘扬着越南的国旗,同理,越南人民也不喜欢。因为我们的网站被黑,而去攻击人家的网站,这是典型的因为我恶心所以要让你更恶心,因为我难受所以要让你更难受的思想。到底是谁先动手攻击网站的?越南人?中国人?我看是美国人最有嫌疑,哪

己所不欲,勿施于人,出自《论语·卫灵公》。是最早由儒家提倡的待人接物的处世之道,在当今中国和越南这种看似激烈实则远没到你死我亡地步的大国和小国间也同样适用。

先说一下最近网络攻击的事情。我们不喜欢自己国内的网站上飘扬着越南的国旗,同理,越南人民也不喜欢。因为我们的网站被黑,而去攻击人家的网站,这是典型的因为我恶心所以要让你更恶心,因为我难受所以要让你更难受的思想。到底是谁先动手攻击网站的?越南人?中国人?我看是美国人最有嫌疑,哪怕是越南人动的手,但说不定是美国人出的主意,中越交恶,美国人获得的利益最大。军事上有驻军的理由了,可以向国会申请增加军费,顺便卖卖二手军火(美国主子说:越南你怎么这么不开眼,胆敢买俄罗斯的潜艇,而且一买还是半打!),特别是香格里拉峰会召开之际,绑架越南民意(这种事情美国人常干,前科不胜枚举),逼越南和中国的关系进一步交恶,良心大大的坏啊。因此,我觉得,既然我们和越南都不喜欢对方的国旗挂在自己的网站上,那么,这件事情可以停了,大家都到此为止可以了,免得老美下一步连攻击金融网络的事情都要伪装成越南人(或中国人)。人家就出了5毛钱,偶们这么搞死搞活,不值得!

再说一下我对南海领土问题的感觉。说实话那地方离得远,88海战的时候偶才10岁,也没见当时媒体有大量报道,印象都没有,我只记得,地理课本上的中国地图,请注意:此地图上是没有海上的周边国家的!近日用谷歌地图(确实是谷歌,上有曾母暗沙)搜索了一下,发现国境线离越南本土最近的地方大概只有100千米的样子。所以说,越南要占我们南沙的几个岛啊什么的确实是方便!可以推想,在我们的海军鞭长莫及的地方,越南人干些越境盗窃的勾当是在所难免的,关键在于我们国家领导层的决心,对小偷小摸是抓住了打一顿(抓一次关一次)还是来个终身监禁(海军直接堵他们出海口)或者直接死刑(不说了,这个是并入海南特区)。

有的人说国家太软,对越不够强硬,我想说,其实这种想法错了,大错特错,国境线划得人家“片帆不能下海”,本身这就是一种姿态,据说这条线还是北洋政府时代就划好的。我们现在的做法不是退让也不是忍让,而是出于人道主义!各国人民都有发展的权利,各民族的发展都需要生存空间,当越南人民生存空间不狭小时,小偷小摸型的占我们一点,作为一个大国,在暂时还没有精力管的时候,可以睁着眼闭着眼。但当我们自已的生存空间都不够时,越南人,你们是不是该还给我们?可能越南人觉得冤,越南人抢夺他国的生存空间方面也是积极的很(有入侵缅甸的前科),我们只是拿回属于我们自己的。正告越南人:己所不欲,勿施于人。既然你施于人,那也就免不了“被不欲”。

天下熙熙皆为利来,天下攘攘皆为利往。二战后联合国格局,注定了这个地球上所有国与国之间的关系,归根结底是五大常任理事国之间的关系。越南,注定是美国的一只要丢弃的棋子,毕竟南海是中国的“领土”,如果连五常之一的“领土”都可以侵犯,那么国际社会的基本秩序也将荡然无存,我相信,这也是所有常任理事国的底线:自己的领土神圣不可侵犯(包括势力范围,要不法国也不会这么穷凶急恶了)。现在美国人的表现,只不过是为今后和中国讨价还价留点借口而已。

最后,说一句,大国,不需要定语,特别对小国时,想什么时候收拾就什么时候收拾,这本身就是一种底气!什么表面上的软弱、退让都是浮云,我们作为中国大国的一员,不要象小国寡民那样浮躁,我们可是底气足得很啊。当然,大国要有大国的样,对付小国,要么不干,要干就要狠一点(参照美国对伊拉克战争,萨达姆非绞死不可),直接死刑!

以上言论,仅代表个人,不代表任何官方组织或民间团体,不作为评选“先进大国小民”的参考材料!

本文内容于 2011/6/7 15:28:13 被gcbv编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

1
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
4条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下