药家鑫签字后被刑警押赴刑场(组图)

我有表达观点权利 收藏 362 80027
导读: [img]http://img2.itiexue.net/1313/13136210.jpg[/img] [img]http://img3.itiexue.net/1313/13136211.jpg[/img] [img]http://img4.itiexue.net/1313/13136212.jpg[/img] [img]http://img5.itiexue.net/1313/13136213.jpg[/img] [img]http://img6.itiexue.net/1
近期热点 换一换


药家鑫签字后被刑警押赴刑场(组图)


药家鑫签字后被刑警押赴刑场(组图)


药家鑫签字后被刑警押赴刑场(组图)


药家鑫签字后被刑警押赴刑场(组图)


药家鑫签字后被刑警押赴刑场(组图)


药家鑫签字后被刑警押赴刑场(组图)


药家鑫签字后被刑警押赴刑场(组图)


法制网西安6月7日电 记者周斌 经最高人民法院核准,故意杀人罪犯药家鑫今天在陕西省西安市被依法执行死刑。


2011年4月22日,陕西省西安市中级人民法院以故意杀人罪判处被告人药家鑫死刑,剥夺政治权利终身。宣判后,药家鑫提出上诉。陕西省人民检察院认为该案事实清楚,证据充分,建议二审驳回上诉,维持原判。陕西省高级人民法院经依法审理,于5月20日依法作出裁定,驳回药家鑫上诉,维持原判,并依法报请最高人民法院核准。


最高人民法院经复核认为,被告人药家鑫开车撞倒被害人张妙后,又持刀将张妙杀死,其行为构成故意杀人罪。药家鑫仅因交通肇事将被害人撞倒后,为逃避责任杀人灭口,持尖刀朝被害人胸、腹、背部等处连续捅刺数刀,将被害人当场杀死,其犯罪动机极其卑劣,手段特别残忍,情节特别恶劣,后果特别严重,属罪行极其严重。药家鑫在作案后第四天由其父母带领到公安机关投案,如实供述犯罪事实,构成自首,但不足以从轻处罚。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法,故依法作出核准死刑的裁定。


西安市中级人民法院今天上午在宣告上述裁定后,对药家鑫执行了死刑。


185
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选

热门评论

194楼wl304

药用自己的性命也给我们上了一课,就是人生中有很多事情,当时看似很严重,其实处理好了就没什么。

当时他把张妙撞倒,张妙还能去记他的车牌,说明张妙的伤势并不严重。弄不好就是刮倒了。试想一下,如果我们突然遭到外界猛烈撞击,先不说身体受到什么伤害,一般人的第一反应就是蒙一下。当然,网友们中如有受过特别训练的人不算在内。

这种交通事故有多大点事,把人扶起来,送到医院拍一下片子,如果没有骨折什么的,给个几千块到头了。

结果药却把这么小的一件事情处理成丢了两条人命。

药该死,但我们在声讨药的残忍的同时,是不是也该想想自己在生活中是否也有冲动的时候。

188楼drxyliu

 以下是引用王祈贻 在第91楼的发言:
64楼的你骂别人是蠢驴,那你是什么?就凭你这样的言语也配谈法律?杀了一个药家鑫就会有第二个,第三个药家鑫来报复,你以为药家鑫一流是黑社会吗?你以为像药家鑫一样卑鄙无耻的人就不怕死了吗?看看他的表情,你就会知道答案。你也配谈公平,正义,法律?药家鑫自首就不必判死刑,而不管他犯的是什么罪?那按你的高明逻辑,以后有人故意杀了你自首后也可以不必被判死刑是吗?谢谢,我长见识了,我从心里佩服你,你太博爱了。按你的逻辑死人固然不能复生,你也怕判了药家鑫死刑以后再有类似的案子,犯罪分子不会自首。但请你也想一想,......

这是个 理性哥 非顶不可

是啊 自首从轻 也是有个限度的 不能什么都看自首 如果这样 谁故意把人杀了 都去自首----反正不死嘛 这样法律也没有了正义性了 还怎么保护公平???

药家鑫真的该死 为他的行为负责任

但是 他的死 我们也应该反思

固然 他家庭的教育方式是有问题 我们也应该看到法律的不完整性

1:凭什么撞死人的要比撞残人负担的多???

2:凭什么有无责任赔偿???----这样的结果是在鼓励行人的无视交通法规的行为

诚然,那些伤者很可怜 需要帮助 但是 他们的无视交通法规的行为是需要得到惩罚的

笔者认为 如果司机没责任 就不该让司机来承担赔偿 那么受伤的 肯定是弱者 在经济上有交强险为他们负责 而法律应该对他们的过错做出惩处----比如让他们伤好后在十字口强制服务一周或一个月(按情节)

这样 才能真正的既照顾了弱者的经济 同时又保证了法律的公平 也促进全民的交通意识的提高


本文内容于 2011/6/9 10:24:14 被drxyliu编辑

176楼zhoutoo

我闲扯一下,句子间不是很连贯,欢迎拍我。药家鑫的案件其实是很简单的凶杀,法院判得也非常恰当,执行死刑是必需的,这期间在社会上、网络间发生的两派争执,完全就是我们瞎折腾,其中还受到的各种出自不同目的的谣言的迷惑,我也在内。谁说是“过失杀人”谁是SB。药没有自首情节,加在判决书上不合理,可能是某种原因吧,现在讨论无意义了。此案在国外可能不会处死,我同意某些网友的推断。激情杀人的辩护显得苍白、无知,连牵强都不算,完全是强词夺理。小药这种人我见过几个,类似于读书蒙B那种,因为接触社会少,无社会经验和朋友,整天活在自己的思维中,他觉得合理的东西,正常的社会人觉得就是异类,比如捅别人8刀,正常的社会人做法无外乎3种,1.下车救人;2.开车逃逸;3.倒车把人给撞死。他能下车捅人,而且是听见了张妙的哀求还那样做就说明了,他内心不是变态的,而是他本身心态就不是在正常社会交往中形成的。正常的变态和残忍,应该是倒车把人给撞死,这是很多此类案件共有的特征,正常的杀人罪犯大都避免看见受害者的眼睛和听到受害人声音。这样看来,药家鑫也是很可怜的,他的人生历程是畸形的,这种畸形的形成有其社会风气和观念的原因,大家都知道的,说起来就太繁杂。

300楼三月枫

看见很多无耻的人说什么“民意绑架法律”“药家鑫罪不至死”之类的言论,我就觉得悲哀

要是法律代表不了民意的话,那么法律要来又有何用?你们站在所谓的“客观”角度来说什么“过失杀人”“激情杀人”之类的话的时候,你们有没有站在受害人一方想过?你们都想当然的认为农村人麻烦,你们真的接触过农村人吗?凶手被判死刑张家人难道不应该欢呼吗?他们能!因为法律给了他们一个公道,你们说要给药家鑫一个改过自新的机会,不要造成另外一个家庭白发人送黑发人的悲剧,难道所有的悲剧就应该张妙一家人承受么?

看看药家事后的表现就可以看出这是一家什么人,直到判刑时才装模作样的上门祈求受害者家属原谅,我想问早几个月你们干什么去了?受害者家属找你们的时候躲哪儿去了?这样家庭教育出来的孩子你还能指望他怎么改?

其实药家鑫死了才是真的人道,他不死对受害者的家庭伤害更大,如果判无期,对受害者一方来说如同深扎在心里的刺一样,只要药家鑫还活着一天,受害者家属心理就不安宁,将来张妙的孩子长大了得知残忍杀死自己母亲的凶手依然好好地活着,这对于孩子的影响和伤害又是多大?你们这些人考虑过吗?你们对凶手的宽容就是对张妙一家的伤口上撒盐,我想问一句:你们还是人吗?



杀人偿命,自古便然。药家鑫被处以极刑很正常,没必要为他呼冤喊苦!

362条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下