[原创]再驳《南海开战中国必败之续篇》---“天下为公”,你太有爱了

转角潇鹞生 收藏 20 655
导读: 好,既然你有续篇,我也就没有不驳斥到底的理由。但是你的文章看上去真的比较费劲,我尽量提出你的观点。下面进行一一驳斥。 1.开篇就引用汪精卫的至理名言,不简单,这个人物的角色性质,中国人都清楚。看上去,你有种想替他正名的意思,这个比你写“南海开战,中国必败”还要更具勇气,至于这个人,我不想去评价,历史已经给他很好的定位。 2.你对强者的定义侧重于自身的威慑能力,也就是你说的不动拳头就可以捍卫利益,甚至是使别国俯首称臣,对吧?你又提到和平崛起,这二者间的关系,你的意思就是强者要做到和平崛起,试问,何为和

好,既然你有续篇,我也就没有不驳斥到底的理由。但是你的文章看上去真的比较费劲,我尽量提出你的观点。下面进行一一驳斥。

1.开篇就引用汪精卫的至理名言,不简单,这个人物的角色性质,中国人都清楚。看上去,你有种想替他正名的意思,这个比你写“南海开战,中国必败”还要更具勇气,至于这个人,我不想去评价,历史已经给他很好的定位。

2.你对强者的定义侧重于自身的威慑能力,也就是你说的不动拳头就可以捍卫利益,甚至是使别国俯首称臣,对吧?你又提到和平崛起,这二者间的关系,你的意思就是强者要做到和平崛起,试问,何为和平崛起?我个人认为和平崛起这个概念是个自相矛盾的命题,放眼纵观欧美资本主义国家的崛起,我似乎并没有找到哪个国家是靠和平崛起的,英国凭借率先开展工业革命而遥遥领先于欧洲其他国家,完成了由工场手工业到大机器生产的大工厂制度的过度,经济地位一跃成为世界第一,但是,打败了西班牙无敌舰队是英国霸主地位确立的必然前提吧,如果没有铲除西班牙强大的海上军事力量,那英国的海外贸易发展和殖民地扩张就不会有后来的日不落帝国了。所以说,和平崛起确实不是个值得过分肯定的词语。

3.你说强者不受到挑战,你的意思是中国现在是强者?所以运用和平崛起的策略,“和平崛起就是你崛起的时候已经不需要用战争的手段来维护你的利益了”(这是你的原话),那好,你告诉中国除了不动武之外,靠什么来争取南海主权利益?你下文所谓的魅力攻势是依靠扩大对东海亚国家的资金投入开发,依靠经济影响力来束缚东南亚国家的行为,对吧?那我想问的是,中国这些年的资金投入开发,扩大中国与东南亚国家的经济合作发展,使之东南亚国家对中国资金投入成为依赖,中国经济力量打入东南亚国家经济结构内部,并且占到一定举足轻重的地位,我可以这样理解吧?那请问,中国现实收益又如何?我们看到的貌似是南海问题的不断日益复杂化和白热化吧,我没有看到哪个国家做出任何让步,即使是口头上,一句忽悠中国的话都没有,反而是言辞恶劣,不知好歹,而且近些年,东南亚国家的武备现代化更新速度是个前所未有的,以前只是定几条破船来巡逻,现在呢?基洛级静音潜艇,苏30MK1,米格29,苏27,S-300区域防空导弹系统,猎豹新型反舰护卫舰,先进导弹艇,反潜巡逻机等等,哪一个不是针对中国?你的和平崛起还好用么,你的经济外交攻势起到的举足轻重的作用又在哪里?你说靠协议,呵呵,签的还少么,搁置争议,共同开发,试问,争议是否真被搁置?开发又是否共同?你也知道,南海那些海上石油钻钻井平台有几个是中国的?自欺欺人也太没趣了吧。

4.纠正一下,中国海空军现在均未位列亚洲第一,海军力量,日本海上自卫队和俄罗斯海军总体实力均强于中国海军,空军照目前现有力量对比,中国可以排到第二的位置,第一当然是俄罗斯,别看买不起飞机,关键时刻是可以有的。

“中国准备了30年,有了亚洲第一大空军,海军。难道就是为了南海一战?我只能说你太小看中国的雄心了。”,这是你的原话。首先,澄清一下,没有人小看中国的雄心,但是我不明白的是南海主权问题的争夺怎么就成了小看中国雄心的论据呢?南海,官方都已经明确表示,是中国的核心利益,台湾问题,西藏问题是中国的核心利益,这总算是一针见血的表态吧,核心利益,谁想动,就是公开为敌,谁动了,就是扇我大巴掌。中国的雄心是拥有世界举足轻重的话语权,是世界经济体系中的顶梁柱,是世界军事力量中的佼佼者,任何企图践踏中国主权和民族尊严的行为都将受到应有的惩罚,中国拥有足够的战略安全空间和有能力维持中国在这一空间的军事存在。

5.你谈到了美军对中国海上军事封锁的问题,确实,美国的三条岛链封锁对于中国海军来说威胁堪称甚重,尤其是其部署在岛链基地上的空中战略打击力量,对于中国海军的生存和沿海城市地区的国家经济安全犹如时刻悬在头上的利剑,而且就现今中国海空军军事力量确实难同美日抗衡。你有一个观点,很有意思,对于大陆攻打台湾你抛出忍不忍心的疑问,呵呵,一个战争指挥者带太多感情色彩就注定这场战争的失败!真若是手足情深,台海局势就不会今天这局面了。

继续说南海,你说中国要突破美军的海上军事封锁,突破口是东南亚,你的意思是控制马六甲海峡,扼住日韩的咽喉,进而使日韩屈服,对吧?但是这无疑是将南海问题更加复杂化,本来没有日韩因素,这你一下子就把日韩强行拖下水,一个美国已经够够难缠了,又加进来两个本来不愿意趟浑水的美军盟友,这不没事找抽型的么!

再者,中国有能力控制马六甲海峡,日本就没有这个能力么,海上自卫队的远洋作战能力经验可比中国海军丰富得多,一个美国,世界第一,一个日本,世界第三,就这么引火烧身,太不理智了吧。何况,还有个不安份的澳大利亚,对于南海问题,屁颠屁颠的为美国马首是瞻,澳大利亚的军事力量并不可怕,可怕的是澳大利亚的有利地缘环境,照你说的东南亚作为突破口,美军武装强化澳大利亚,亦或是直接获得驻兵权,那么,岂不得不偿失?这样一来,我们可以发现,按照你的思路,控制马六甲,那么中国本来是面临的美日两个潜在敌人,突然间就被你拽下水两个,韩国,澳大利亚,这样面临着四个军事强国,一对四,你觉得可行么?我个人认为中国突破方法只有完全打破岛链封锁,进军太平洋,才是根本之道,而台湾作为最为重要的第一岛链中的最为关键据点,是必须要首先拿下的,暂且不论通过什么方式,台湾拿下,第一岛链就将失去意义,而二三岛链只有凭借海军军事力量的不断强化,才能有突破的可能,这是个长远的计划,不是一朝一夕就能完成的。况且,打破第一岛链,所获得的国家战略安全范围基本满足。

最后,你说中国热爱和平,这点我同意,这是中华民族精神之一,但是,你忘了一点,就是团结统一,自强不息。

大道之行也,天下为公,这是古人对于现实社会的黑暗贫苦所寄托的一种理想社会,其实,就是我们现在所高唱的共产主义社会,但是,这个党的最高理想正如其性质一样---理想而已。

本文内容于 2011/6/7 17:21:33 被转角潇鹞生编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

2
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

热门评论

首先你要驳我的帖子,因该提供出处,http://bbs.tiexue.net/post_5122158_1.html。否则别人怎么知道我们在说什么。


第一汪精卫是大汉奸,就是因为他小看了自己的国家,难道我说错了吗?现在的爱国者,和汪精卫一样小看了自己的国家,我可不是说你是汉奸。我只是说不要小看自己的国家。说这个话题是因为有个美女照片的读者 wzxny 特别说给她看的。你可以理解为发发牢骚。


第二第三,强者不受挑战,但我们以前不够强,所以被挑战。现在我们正在变的强大,我们的利益越来越多的不能被挑战。为什么,道理就是你说的我们拳头变大了。你说我们利益在哪里,大英帝国打殖民地为什么,就是为了原来市场和产品倾销地。我举了越南的例子,你可以自己去看。当然我理解那是我们中越两国的共同利益,你不能说越南是我们殖民地那么难听。至于你的理解和其他人的理解那是你们的问题。


第四第五,因为中国要的不仅仅是南海的主权,而是控制权。所以我说你小看中国的雄心。把美国的势力挤出东南亚就是中国的雄心。注意是挤出不是打出。中国正在找出和这些国家的共同利益,包括石油利益。我在我自己帖子六楼的回复中,说了石油利益。


最后 大道之行,天下为公。 你可以这样理解,中国因该在东南亚消融国家的隔阂,从自贸区开始直到推出亚元实现最终的国家融合。像欧盟一样组成东南亚共同体,这不是为东南亚各国谋福利吗?怎么就成了什么不可实现的理想了呢?

支持贴主,反驳得好!成功只有一个理由,失败却有一万种借口。成功的人看到的是问题后面的答案,而失败的人永远 看到的是答案前面的问题。不要把中国说得那么有雄心,一都没有的事去说什么二呢。那就叫太二。在南海,我们要看到自已难,但也要看到对方比自已更难。以美国为例,其实此美国已非彼美国。今天的美国早已非肯尼迪时代,可以征服月球的美国,更非九一一代初时意气风发,全球反恐的美国。以经济为例;现实的美国可以说能透支的地力都透支了,能打的激素都打了,可是还是不见起色。美国经济全靠消费拉动,一旦消费起不来,前面还有一个大瀑布等着它。威力超过几个金融危机还未可知。而美国政府现已负债18万亿美金,这可不是一个小数目。想想这是什么情况?美国现在是一个病入膏荒的病人。其内体十分虚弱。不错,美国现有十二般超级航母,但就算美国把十二艘航母全开来,你知道那是什么情况,那等于是一个七十岁的糖尿病人顶着一付一百二十公斤的盔甲去与人搏斗。不用怎么打,晃几下,它自个就倒了。况且那可能吗?那全世界的被压迫者不剩乱起义,把美国佬生吞了。 别说那忒多的废话了。南海一战奠定真正大国的基础。台湾干吗打人去?自已打自已呀。说不定人台湾人还说;美国小子,你要敢跟大陆干,咱自已投诚过去。太幺太奥的东西咱看不懂。只知道国家像人一样也是有性格的。象老毛子那样性格的人断无任何人在南海上争来争去的,抗议的声音大了点,兴许再揍你顿狗日的。也没见谁到处传扬俄国威胁论。国与国的关系从来不是忍来的求来的。有钱有势了自然附合者众。当然,咱受儒家思想熏陶久矣,凡事不那么呲牙咧嘴,可也得宽严有度,有不争的,也有非争不可的。要不,欺上脸了还依着,哄着,谁个王八能把你当回事?说起来,应该是中国人的精神,中国人的毅志,中国人的实力,让美国人反复掂量,而不是美国某人的一句话让咱们来掂量。毛主席过去反对单纯军事思想,今天他的思想一样有价值。但我们是不是该反一反单纯经济思想呢?只要经济发展了,就一切问决题解决了?我们需要搞清楚发展的本质为何?为什么而发展?如果发展到后面只是一堆胖肉,而连骨头都没啦,那这样的发展即便到了世界第一,又有什么用呢?所以请不要以散失发展机遇而不在南中国海不作为而作借口。都已经发展到今天了,还要发展到何时候呢?等着问题自动消失?等着有人为咱们在南中国海铺好欢迎凯旋的红地毯?不太可能出现的事。

(这篇帖子是通过手机发表,请参与手机体验 wap.tiexue.net)

20条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭