[原创]日军92式重机枪vs国军24式重机枪

龙翔1997 收藏 42 46758
导读:我刚发了一篇有关92式的帖子<92式重机枪——日军无奈的选择 >,认定92式是日本穷陆军失败的武器,但今天去百度闲逛,却发现有人抒发不同见解,认为92式并不差于国军24式,本人便对资料上的数据对比了一下,并做了以下分析。 1.重量。92式重达55.3公斤,相对气冷机枪,这也过重了,跟德国mg系列,美国勃朗宁1919根本无法比,这是它的巨大缺陷。但国军的24式也重达49公斤,如果加上冷却水的重量就不止了,所以重量上24式并没有优势。 2.射速与精度。24式的射速与马克沁机枪差不多,600发每分钟。而92式

我刚发了一篇有关92式的帖子<92式重机枪——日军无奈的选择 >,认定92式是日本穷陆军失败的武器,但今天去百度闲逛,却发现有人抒发不同见解,认为92式并不差于国军24式,本人便对资料上的数据对比了一下,并做了以下分析。

1.重量。92式重达55.3公斤,相对气冷机枪,这也过重了,跟德国mg系列,美国勃朗宁1919根本无法比,这是它的巨大缺陷。但国军的24式也重达49公斤,如果加上冷却水的重量就不止了,所以重量上24式并没有优势。

2.射速与精度。24式的射速与马克沁机枪差不多,600发每分钟。而92式的实际射速仅250发每分钟。但92式的精度却高于24式,在2000米以内92与24对射92式要更为有利。但我认为24式射速上的优势要强于92式的精度优势,24式可多得几分。

3.供弹方式。金属单链式的供弹方式优于单板式,但24式的帆布带方式却不见得优于92式的30发单板式。帆布式很容易卡弹,供弹手必须托着弹带使子弹不移位卡弹。而92式的供弹手则需不断为机枪装填单板(打的太快了)一旦失去供弹手机枪便不能持续射击,而且帆布式弹带也容易损坏。由此看来,国军在供弹也没有优势。

4.整体使用。24式机枪若加上冷却水的重量与92式差不了很多,但若是机枪组便还要人专门运送冷却水。而且24式射击产生的水蒸气会暴露射手的位置,以至遭敌人火力的打击。

5.造价与技术。气冷重机枪是靠散热片散热,而水冷则是靠冷却水吸收热量。不用说,气冷机枪造价以及制造难度都在气冷之上(而气冷的好处则是不会应水蒸气暴露自己)所以在这方面,24式重机枪有可多得几分。

根据以上分析,本人觉得24式重机枪在整体上优于92式,当然,到底孰优孰劣,还要看具体的战况与场合。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

12
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
42条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭