[原创]“第四种可能性”——假若中美开战!!!

mywaysoyo 收藏 191 75996
近期热点 换一换

看到很多高人发表了中美若不惜一战,其战局和后果的预测。看完之后感想颇多,在这里作为一个伪军迷,发表一下我的拙劣想法。希望大家踊跃拍砖~

首先,我认为要考虑的是中美开战的可能性,以及战争波及深度预测。


既然在这里发帖,我个人认为中美开战的可能性不能说没有,而且应该比较大。也许,事件发生的时间段会是未来15年,也许,就是在明年。


当前的中美关系,可谓敌友参半,亦喜亦忧。其实说白了就是既扔纸钱也耍大棒。经贸往来上中国常年顺差,而且是美国第二大贸易伙伴和第三大出口市场,而且某些程度上合作还很蜜月化。但政治利益上矛盾深刻,美国的一元化思维,总不会让中国能够舒服地达到“坐下来平等协商”的程度,所以我们的外交部发言总是一厢情愿的感觉。美国总是露出一副典型的嘴脸:你不是我这圈里人,所以平时弹弹琴跳跳舞酒肉一番是没问题的,况且看你也是才有俩钱,我带你见见世面也没啥不行,当然这里的潜台词就是我要你口袋里的便宜货你还得谢谢我(怒!!!)。但真遇到事,可是能一夕之间改变嘴脸。你不是我圈里人,所以不带你玩,你想发言我都不许你举手。你想进我这个大圈子当然可以,而且我还希望这样。但潜台词却又是大圈子美国是庄家有话语权,你真抽身进去了肯定给你出尽老千,发你一手尿牌,你有理都没地方去诉。而且合作上也不舒服,美国严格限制关键商品占领他的市场,而且对于高科技外流的限制更是苛刻。对美国外的对华进口也挑三拣四横竖壁垒。


地缘政治来说,东亚是个火药桶,早晚会擦枪走火,而且朝鲜是这个火药桶的核心地区,也是政治关系和地理要塞的核心,兵家必争,早晚开打。现在朝鲜把人都伤尽了,再怎么往回着(ZHAO 二声)把,也于事无补。就更别说美国认定他是邪恶轴心,日本把朝鲜列为防卫大纲的重点关注之一了(韩国就甭提了吧~)……


除去朝鲜之外,中日钓鱼岛和类似的领海问题,也是一大导火索。台湾问题更是老生常谈,有人说真碰上大变革,也要看台湾是蓝还是绿,我觉得都一样。政治利益不会以个人意志为转移。另外,南海也是个很难短期解决的争议敏感地带。虽然你灌足了酒血气方刚可以说“犯我中国虽远必诛”,但这是酒后失语可以理解。如果您酒醒茶清饭饱觉足还冲了个凉,依然这么冲动,那就会丢失更多国家利益。某些情况下,特别是敏感地区,更要使用复杂的平衡角力和政治外交手段来曲线救国,才是上策。慢慢策动量变,积累质变。卧薪尝胆没什么不好,因为谁都不想腹背受敌,卧薪尝胆积累到质变的那一天,可能真的得来全不费功夫……


此外,南亚的印巴争端,印中长期的对抗火种,外加现在的巴美渐行渐远,都是一系列的中国周边火药桶。这些自不必说,美国总会出现在第一时间第一位置扮演那个我们都熟悉的角色。


综上所述,中美关系并不稳定,而且地缘政治导致和决定了,中国周边都不会太平,现在是努力维持的一种均势。但一招之变,均势的任何一方打破平衡,就会导致连锁反应。不信就走着瞧。连锁反应必将导致,中美的武力摩擦。


在这里我用了武力摩擦,当然有可能会升级为局部战争,甚至大规模战争。我认为中美若开战,中国将面对一场反介入战争,是最有可能的。


终于到第二部分,我这个帖子就两部分,哈哈。这一部分就是讲我所分析的,真的开战,战局走势和预期。


反介入战争这个词可能不标准,不好意思我水平有限。但我相信大家能理解这个意思,反介入就是尽量防止第三方的突然加入而打破你在战争之前的如意算盘,导致预估的战争优势或者均势转化为对我方的劣势而失败。


反介入对于中国太重要了,我认为简直就是战争各着眼点的初衷依据。中国可能爆发的战争,基本都要面临如何进行有效的反介入,通常手段都是武力。不管是台海问题,中越南海问题,中日钓鱼岛问题,反介入的对象都是美国,而且主要是美国,这个最大的敌人。


如果谈中美开战,比如现在我们谈钓鱼岛问题。当然这个例子可能不是非常典型,可能因为国际局势的变化,这个例子不是最高优先级的。但,往深了说,日本岛国一贯的海权思维会导致钓鱼岛(钓鱼岛只是个例子,总之是利益角逐的冲突)成为一个钉子,成为导火索被点燃的第一个点。我先拿钓鱼岛做例子。


哦,要说一点。中美开战的诱因,我认为不太可能是中美直接的地缘利益激化。当然这么说也不太对。我的意思是,战争诱因最大可能下,应该是中国对于诸如日本这样的地缘政治体进行单方面军事干预,而同时如何有效的对美军实施军事反介入。


看超级英雄的电影经常出现一句话:袭击这个团体的任何一人就被视为袭击这个团体的全部。一个意思,中日开打,就意味着中美开战。中国VS周边任何一个潜在威胁的地缘政治体,美国都会介入。日美防务合作那么密切,日本防卫大纲把防御重点第一就调整为中国,这就不必说了。所以我说中日开战,就是要体现,开打之后,中国如何有能力面对美国介入下的N国联军(又见联军,好有痛感也~~)


美国人的战略策略就是:空海一体战。30年前美国人谈空天一体战对付苏联,现在转变为空海对付中国。说白了就是多维度同时作战,以日韩基地为依托,进行空,天,海,地,电磁,网络多领域同时协同攻击。摧毁中国反介入能力。先打掉中国的信息系统(雷达卫星和预警机),然后摧毁战术战略导弹反击能力(导弹基地),然后把中国的军舰和潜艇挟制于第一岛链内,靠全球美军力量联合实施封锁,让中国往东往西往南都走不出去,依靠其优势的补给和合围,让中国的抵抗力量瓦解。当然最终相信都会是谈判。不管赢还是输,都是谈判。


中日海空力量对比有很多很多帖子了,大概可以概括为空军相当,海军我弱。如加上美军驻日和驻韩基地的F22,B2,B1B,B52,F117,以及F15和FA18,这还不算美第七舰队常驻的航母等海军力量,这就是压倒性优势了。而且可以多点开花,协同。


所以,我理解下,中国应当也必须先发制人才能取得优势。如若不然,绝对是大被动。如果不是中国先开第一枪,而是被对手突袭(日本人酷爱不宣而战),后果很严重。因为不管谁先打,战争总不可避免。而一旦开动,美军以其空海一体战的策略进行直接介入(既然是他们先打,所以一定早打好算盘了,给我们的反应时间不会多),我们非常被动。这还不算同时美军的小弟们捣乱的。


所以要打,中国应当周密部署,先发制人。当然不宣而战违背道义,可以在一系列偶发事件进行严重警告后,进行突袭。


将有效的打击敌人力量和反介入合并在一起,以速攻和闪电战的形式,第一轮攻击用天基激光武器或者陆基导弹武器首先摧毁美军以及日本,韩国的通讯卫星系统,(很多美军卫星都是盟军信息共享)让他们赖以维持信息通路的空间基站全毁。呵呵,有点像偷师老美,我们先打。这是最重要的第一波攻击。


之后用陆基弹道导弹如DF-11(射程300公里) DF-15(射程500公里) DF-21(2500公里)以及远程巡航导弹如CJ-10(射程2000公里),对第二岛链(距离海岸线2600公里)以内的日美韩最有价值军用机场,后勤站,和军港,军事基地,更重要的是雷达站实施优先饱和式攻击。(如冲绳,横田,座间,三泽,关岛,横须贺,佐世保,镇海,龙山等地)不惜弹药,只惜战果。尽可能将其维修恢复时间和可能性降至最低。此为第二攻击波。


铁血网提醒您:点击查看大图


紧接着,第三攻击波就是消灭日美韩的海空力量,主要是海军了,主要是美日的。用DF21D和海航的SU30MKK以及歼轰七空射反舰导弹,集中对其舰艇部队特别是航母战斗群进行优先摧毁式攻击。同样为求战果不留后患,尽可能彻底消灭之。


第一攻击波时间不会长,而且很可能很短,只有几分钟。如果时间长了,美国人反应能力是很快的,而且优势巨大。所以第一第二第三攻击波要做梯次有序的实施。衔接紧密。攻击轮次就不说了,保证三波攻击之后,美军驻东亚和西太平洋地区的军事力量被成功击溃,无法实施空海一体战。因为雷达通讯被破坏,陆基飞机和海基飞机被摧毁,后勤被摧毁,无法有效维修和恢复,无法第一时间联络和调动兵力增援。这就是反介入的迟滞效果。


第四攻击波就是在具有制空权的前提下实施的大规模海渡登岛和军事占领,以及军事部署。中国面临的威胁就是,在已完成的战果前提下,在预估的美军调动和反应时间内,实施有效的防御部署。四波攻击之后进入积极防御。当然这是灵活的,有针对性的进行追加打击,或者转移,迂回,进攻,都是视具体战况发展而定了。但四轮攻击过后,中国控制整个中国海域,特别是南海,是即成事实……


在一定的反应时间和恢复支援时间后,美军调动兵力从东南西三方面进行反击。同时日韩包括越南,菲律宾在内的多国部队,以及四轮攻击过后残余的美军,也会开始进行联合反击。后面的战斗将是攻坚战。


中国反介入的意义,就是优先打击下先行摧毁美军最有价值军事实力,然后将其可能调动兵力反击的时间降至最低,好让我方完成占领和防御部署。同时将敌人反击时所需付出的代价升至最高。在这种前提下,战争也许不可避免的会进一步扩大。但同样有可能会进入战略相持,无论国际舆论如何,既成事实难以改变。如果像麦克阿瑟那样的军人再次出现,那么中国将面临艰苦的战争升级。但这种情况是美国人不希望看到的。


战争升级的话,我们不仅会打击其西太平洋基地,同时,中国会调动有限的战略打击能力,攻击其位于夏威夷,阿拉斯加,以及美国本土的最有价值目标。而如果动用那怕是常规弹头的洲际导弹进行攻击,就会被视为越过了核门槛。那么,第三次世界大战就会像《辐射3》里描述的一样开打了,I don't want to set the world on fire,but i had to~~~我把这个叫做“最坏可能”或“第四种可能”。


而如果不如此发展,战争也势必会进入战略相持即第二阶段。美军为首的多国联军会对包括中国沿海导弹基地和雷达站,对位于中国腹地和纵深处的战略反击导弹力量实施精确打击,从修复后的关岛基地起飞的B2轰炸机夜袭上海不再是谣言,从迭戈加西亚起飞的全球鹰和航母上起飞的X47B也将频繁进行渗透攻击和侦查,捕食者相信更不会少。那么就将是制空权和制海权,当然关键是制空权的惨烈争夺。也有可能是反登陆的战役……等等。


而同时,对于中国潜艇的封锁相信会是非常恐怖的,日美的反潜战实力本身就不俗,而积蓄力量后,在第二岛链外集结部署,然后向中国沿海进行渗透,封锁。封锁所有物资输入。中国的C4ISR信息系统相信不会是无坚不摧的,战略相持阶段很可能遭受严重破坏。信息通讯系统是现代战争的眼睛耳朵,又聋又瞎是非常可怕的。这时势必陷入苦战,在通讯不畅的情况下怎么打,雷达被摧毁怎么国土和战区防控?我们的预警机在哪里?都是要靠实践检验的了。


美国人可非常善于这么干,由远及近,海湾战争到空袭利比亚,都是先让对方变聋哑人,瘫痪雷达通讯和指挥系统。然后打消对手的空中反击和国土防空能力,然后进行点对点精确打击。最后登陆作战。要说的一点是,有人用海湾战争和阿富汗战争的美军效费比来衡量中美之战,我要说这是不可取的,有点笑谈。因为中美战争不会是以夺取对方政权,派驻军队,占领国土,实现完全意义占领为目的的。而将会是局部战争,要瓦解对方的抵抗能力,在同时配合封锁和合围,瓦解意志,保护即得利益。你可以从这些战争看美国人的套路,但模式和具体实施差别很大。要占领中国是不可能的。


战争第二阶段还会是仅限于对军事目标的摧毁,是以拖垮,瓦解,消磨意志,谈判为路线的。如果对大型标志性城市和人口密集区实施轰炸,那么就是全面战争的信号了。这样中国势必进行同等规模甚至更甚的报复性打击。那么敌对国在我方导弹射程内的大型城市都会遭殃。这样就可以计算出一下我们有多少蛋蛋,用了多少,还剩多少,还藏着多少,打哪些地方比较值……


铁血网提醒您:点击查看大图


铁血网提醒您:点击查看大图



这个后果如果是第三种可能的话,那么直接出现的就会是最坏可能。这个大家都明白。


最后,说一下初衷。我们先发制人,反介入的初衷就是实施实际占领,宣布即得利益。然后展开积极防御,准备对手的反击,准备战略相持的种种可能。美军来不及在短时间内进行调动和恢复,而他们反应过来时(美国战争机器开动的话是实力很强的),面临着惨重的损失和代价。但我们还是希望美国人坐到谈判桌前,像朝鲜战争一般的进行对等谈判。这个结果一定会是即得战果的展示,是打出来的,是实力的体现。没有个时间过程是不会巩固和实现的。


无论怎样,没有向最坏可能发展,而是进行谈判了。那么我们尽可能争取的战果也是显著的,取得了海权利益,取得了话语权,取得了新时代的威慑力,可以保证新时代的一个和平时期,严重削弱了日本的威胁……等等。当然这些都是连锁性的,韩国陷入战争后朝鲜怎么办。美军反击时印度和越南怎么办。都是未知。这个我脑力不够了……不好意思



综上所述,我的看法总结就是,不打则运筹帷幄进行外交和政治手段周旋,同时积累实力和作战方案。如果开打,一定要在周密部署的前提下先发制人,进行有效的反介入战争。


题外话,文毕之后发现,突袭的战法,有点像俄格冲突的速攻,让美国人措手不及下实现即成利益。但不同的是,俄格冲突没有直接同北约和美军交火,这个点很低,不会让美国人愤怒。更有点像日本人偷袭珍珠港。先攻其基地,尽可能摧毁美国海军力量,夺取制海制空权,进而实现迟滞效果,在美国国家机器开动前维持利益……


这是一步大棋,战争没有说打就打简简单单的,都要做周密的部署。里面的可能性太多了,部署和分析要用年来计算。而同时,国家是“民族性格+政治角逐+经济基础”的联合产物。而其中经济基础是关键重要的作用,中国是一个路权思维国家,经济体在国内,资源分布也可以依靠大陆进行持久作战。所以,不同于偷袭珍珠港前的日本,我们还是有胜算和本钱的。抛开最坏可能之外,我相信,如果中美开战按我上面的思路发展,中国会有胜算!这里没有什么必胜必败之说,只能说要战术上重视,战略上藐视而已啦!~~~



本文内容于 2011/6/7 16:37:24 被小编a13编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

155
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选

热门评论

而如果动用那怕是常规弹头的洲际导弹进行攻击,就会被视为越过了核门槛。


这一句实在是不明白


攻击了美国本土就是越过核门槛????


美国攻击中国本土难道就不算???夜袭上海也可以不算??


打都打起来了,本土受到攻击了,哪还来那么多的门槛???


中国应该传出这样的声音:


你敢夜袭上海,我就敢核爆华盛顿!!!!!!!!!!!!!



个人以为:

中美之战的关键在于日本,对付日本首选是压制,压制的目的是解除美国的外围保护和切断后勤,美国失去日本,韩国的桥头堡,进攻中国只能是痴人说梦。

如何使对方的团队瓦解应该是最为重要的。日本一旦在中美冲突中处于自保的原因不提供后勤,这场仗也就打不起来。

压制一旦失败,日本为美国提供后勤,对他的打击应该优先考虑摧毁,完全意义上的 摧毁,不应该留下任何十年以内修复的可能性(任何的打击手段都可以使用,只需要把握不以占领为目的就行)

只有做到使日本意识到,参与意味着灭国,才能促使日本在冲突中采取脱离政策,使中美冲突成为永远的假设。


中国必须保有以下能力并且保证能够执行:


1:本土受到攻击,视为全面战争,保留使用一切手段进行反击的权利(包括核武器)。

2:遭受敌方攻击,敌方的军事同盟国视为交战国,保留一切手段反击的权利(包括核武器)。

3:保留非占领式彻底摧毁周边战略纵深小的国家的能力(名单有日本,韩国、印尼、越南,菲律宾====)

4:让日本、韩国等美国的小弟意识到,无论中美之战谁胜谁败,他们都看不到结果(在战争过程中他们会被彻底摧毁),中美之战意味只日本、韩国灭国的逻辑要形成。

本文内容于 2011/6/8 12:45:53 被36094250啊编辑

还没有打就唱衰我国,回去告诉你美国主子,中国从前和以后都不怕美国佬!人来了骨灰会家!并且带走你!

住我们 宁可 伤亡3分之2的男人 也要 把美国的所谓 超级 大国打成3流国家,没有 这点精神怎么还说你TM的是炎黄子孙!!我40若有 那一天 我愿在战场上做个炮灰!!

本文内容于 2011/6/9 16:53:15 被lisonna编辑

49楼yj_7652

一帮傻子,越看越不理解!全都是武器至上论!把美国美化的厉害的不得了!那么厉害连个阿富汗都搞不定!什么玩意!弱智!中国有多少核弹?你们知道?中国有多少导弹?你们知道?白痴一帮!

191条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下