中国不敢打仗是国家承担不起吗?

格瓦納 收藏 1 322
导读: [img]http://img5.itiexue.net/1311/13114469.jpg[/img] 自从米国从91年海湾战争以来,除了在索马里遭遇噩梦般的失败,在其他战场,虽然也有一些败仗,但是,大方向还是胜利的。通过我们了解的有限的米军作战情况,可以看出,米军这些年打的战争基本上都是非对称的。不论从战术思想、战斗意志、作战水平、后勤保障、武器科技等等,敌方实力和米军实力相差太多。尤其是发生在阿富汗的反恐战争,基本上就是全球最先进的军事科技对付最原始的武装力量。但是,我一直很纳闷,为啥这
近期热点 换一换




中国不敢打仗是国家承担不起吗?

自从米国从91年海湾战争以来,除了在索马里遭遇噩梦般的失败,在其他战场,虽然也有一些败仗,但是,大方向还是胜利的。通过我们了解的有限的米军作战情况,可以看出,米军这些年打的战争基本上都是非对称的。不论从战术思想、战斗意志、作战水平、后勤保障、武器科技等等,敌方实力和米军实力相差太多。尤其是发生在阿富汗的反恐战争,基本上就是全球最先进的军事科技对付最原始的武装力量。但是,我一直很纳闷,为啥这仗一打就是这么多年了?按说塔利班早就应该弹尽粮绝了 啊,他们的武器弹药,后勤是怎么弄的?真是个迷。


米军的这个所谓非对称作战,造成了米军全面领先敌方,尤其是科技方面。首先,米军完全掌握了制空权,极大的保证了侦查和攻击的便利。最先无人机发射导弹成功攻击的战例就是发生在阿富汗。其二,陆地实力也是相差悬殊。米军机动有直升机,作战有各种先进武器,防护有单兵战斗系统,通讯有C4I。可是塔利班有啥?伊拉克有啥?其三,海洋也被米军霸占,因此,他的航母号称移动基地。战略上对敌方的威慑不容小视。


现在再来说说我国所面临的周边军事情况。我国的GDP经过奋斗,去年达到了接近58791亿美元,位列世界第二,但是,人均GDP却为2万九千多元,被排到了世界100多位!这就决定了以我国目前的经济水平,要负担一场像阿富汗战争一样的持久战,是基本上不可能的。再看看周边国家,俄、日、韩,哪一个国家不比中国先进?就连东南亚那些小国,军事力量也不容小瞧。台湾更不用说了,先进战机、战舰局部实力也是不能轻视。印度这么多年来一直是把国防放在重要地位,加之人家是个历史悠久的资本主义国家,人民普遍驯服,也未曾听见要建什么和谐社会。如果同这些国家开战,我国根本就没有可能像米国一样对其发动非对称战争,不管我们的技术还是经济实力,都是和别人基本相当的,甚至某些方面还不如人家。


像我们最痛恨的两个敌人,日本和台湾,其实就是两个岛。一旦发生战争,首先是空军要占领制空权,然后有了制空权,海军才可能突破,最后陆军才能顺利登陆。可是看看这两个潜在敌人,哪一个背后不站着米国?而且,他们的价值观是比较一致的,一旦发生战争,人家联合起来,首先从道义上就会对我国形成很大压力。接着,我们的海路航运会被国际社会或者联合国封锁,只能通过陆路了,可是周边除了俄罗斯也许能帮我们外,真是看不出来谁可以帮我们。也许我们还未跨出国门,就被人家先堵在家里了!我想真要爆发大战,在想搞个什么滇缅公路或者驼峰航线,怕是痴心妄想。这就是地缘现状。我们不可能对敌形成优势,倒是很有可能敌对我形成优势。

中国不敢打仗是国家承担不起吗?


科技方面,尽管我国这么多年改革开放,社会稳定,有很多成果,而且号称世界工厂,可是,也要看到我国工业发展不平衡,一些高精尖核心技术掌握不了,得依赖外援,和平时期大家经济利益优先,到说的过去,一旦开战,从哪里获得技术?怕是余则成在世也回天乏术了。而现在周边国家,在局部爆发战争的情况下,实力也并不弱,想形成米军那种优势,谈何容易?


国内形势,经济大发展,但是社会问题突出,至今没有找到完美的解决办法,极“左”势力、“洋奴”势力纷纷都对现状不满,妄图有所动作,搞乱社会,而部分人尤其是年轻人独立思考能力极差,极容易被煽动,红也不满,蓝也不满。一旦开战,哪里来的安宁?


综上所述,我国是不能爆发较大战争的,但是,周边的利益冲突是肯定在所难免,比如南海。这也是对我国的一个新考验,要打就要打赢,因为只有赢了才可能有出路,如果输了,没有退路。我国毕竟不是米国,人缘好,朋友多,就算跌倒了,兄弟扶的多,我们就只能靠自己。所以,我们要慎战,不能好战,要充分估计到战争爆发后,国内国际的形势,尽量不打仗,如果非打不可,一定要短、准、狠。达到战略目的马上坐下来谈判,以打促谈,靠谈止战!


1
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
1条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下