男女职工待遇何时能一视同仁?

15886252001 收藏 0 51
导读: 我是1999年参军的复员军人,我的母亲是铁路全民在职职工,工作32年了。当初我复员回到地方需要安置,我们分局已是女方子女而拒绝接收,将我拒之以铁路门外。但同我一年回来的男方子女都已无条件接收,但近期2006.2007年参军复员军人因为据实反应问题而得到国家重视得到了安置,而且安置范围相当之广泛。让我们这些铁路女方子女感到有了一丝希望。但经过到路局反应路局给出的答复依旧是说当初分局制定的政策路局不予解释依旧按分局制定政策实施。我们想知道现在是男女平等的时代,为什么我们却得不到安置。

我是1999年参军的复员军人,我的母亲是铁路全民在职职工,工作32年了。当初我复员回到地方需要安置,我们分局已是女方子女而拒绝接收,将我拒之以铁路门外。但同我一年回来的男方子女都已无条件接收,但近期2006.2007年参军复员军人因为据实反应问题而得到国家重视得到了安置,而且安置范围相当之广泛。让我们这些铁路女方子女感到有了一丝希望。但经过到路局反应路局给出的答复依旧是说当初分局制定的政策路局不予解释依旧按分局制定政策实施。我们想知道现在是男女平等的时代,为什么我们却得不到安置。

路局现调查范围如下:一: 铁路集体职工(含离退休,死亡,工亡职工)子女复员军人。

二:已由地方政府安置工作的,并要求铁路重新接收安置的人员。

三:应征入伍前有规定的合法手续的职工非亲生子女。

看到这些安置范围我想问问,为什么我们是在职职工的子女都不能一视同仁。凭什么向上反应的就可以安排,不反应的就不予理睬。现在分局已经撤销了,我们是不是应该归路局接收。我想问问,现在是共产党的天下,共产党的政策是否可以自行制定,分局自己制定的土政策是否有依据?当兵服兵役享受国家安置政策为什么对职工性别上不能一视同仁。再有当时有跟我们一样是女方子女的包括(大集体,小集体女)职工的子女也有安置的?现在社会有很多以前政策不正确而犯下的错误都能改正,但现在为什么在男女待遇问题不能一视同仁?我们想得到一个正确的答复。一个退伍老兵的心声.

0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下