[原创]远程火箭炮和无人机的出现是否意味着坦克的终结

talpovssky 收藏 7 882
导读:中国拥有世界上最远射程的火箭炮,最近又出现了末敏弹和可以带反坦克导弹的无人机,我的第一个想法是那中国的99坦克快失业了。坦克的作用主要是进攻,设想一下中国和某个国家发生大规模陆战,假定火箭炮射程400公里,部署在我防线150公里纵深内,收到严密的放空火力保护,那么敌方250公里纵深,中国方面先把大批无人机派出,找到敌军装甲部队所在地,远程火箭炮用末敏弹首先实施打击,剩下的漏网之鱼用无人机的反坦克导弹解决。由于无人机体积小,不容易发现,有损失也比派有人机小。如果发现的是敌人的面目标,把末敏弹换成别的相应的弹头

中国拥有世界上最远射程的火箭炮,最近又出现了末敏弹和可以带反坦克导弹的无人机,我的第一个想法是那中国的99坦克快失业了。坦克的作用主要是进攻,设想一下中国和某个国家发生大规模陆战,假定火箭炮射程400公里,部署在我防线150公里纵深内,收到严密的放空火力保护,那么敌方250公里纵深,中国方面先把大批无人机派出,找到敌军装甲部队所在地,远程火箭炮用末敏弹首先实施打击,剩下的漏网之鱼用无人机的反坦克导弹解决。由于无人机体积小,不容易发现,有损失也比派有人机小。如果发现的是敌人的面目标,把末敏弹换成别的相应的弹头即可。我国实行的是防御战略,一般不会出国作战,敌国坦克要开进我境内首先要通过近300公里火箭炮杀伤范围,就算能侥幸通过,到了100公里的范围,能够打击敌国坦克群的火箭炮更多,到了国境线附近身管火炮的制导炮弹还可以招待一下,最喜剧的效果就是中国坦克部队的指挥官眼巴巴的盼着出现的敌军装甲部队在半路上就被消灭了。目前中国空军没有类似A10或SU25那样的专门用于近距离空中支援的飞机,远程火箭炮的出+末敏弹的组合方式正好能替补这一空白,最近北约轰炸利比亚就出现了缺少A10这类飞机的尴尬。根据网上公开的消息,中国的无人机投入很多都处于概念阶段,即使没有能携带导弹的无人机,仅仅远程火箭炮也够用了。以前99式坦克刚出现时,有人就拿来和别国的坦克对比,99的坦克装甲多厚,主炮能击穿多厚的装甲,现在看来这些比较毫无意义,敌国的坦克能否出现在中国坦克面前都是个未知数。现在首先要解决的问题是无人机发现敌方目标后能否在强电磁环境下把信息发回到炮兵的指挥系统,我们必须以作战对象拥有和美国那样强大的电子战能力的对手为靶标,不然即使无人机能发现目标,并且不被发现,但传不回来信息也是白搭。火箭炮还有个好处是成本低。根据中央台的介绍,一发末敏弹几十万,假设是50万,一发远程火箭弹看网上资料说5万美元一发,就按10万人民币算,1发火箭弹+5发末敏弹折成人民币就350万的成本,即使10发末敏弹(2发火箭弹的带弹量)换1辆坦克也核算。央视介绍我们的末敏弹命中率高于美军的59%,打个折扣,按30%计算,10发火箭弹可以击毁3辆坦克,每辆坦克按T80的价格计算,是250万美元,最后的成本对比是700万人民币VS750万美元。第二次海湾战争美国人提出了特种部队地面引导+精确打击(来自空中)的模式,我国没有那么强大的空军,但远程火箭炮可以代替空中打击,改成特种部队/无人机引导,反正中国不去侵略别的国家,300公里范围足够用了。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

3
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事
7条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 现代战争即时战略:有坦克 有航母 有战机

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭