美媒争论“该不该怕中国”


美媒争论“该不该怕中国”

美国该不该“怕中国”?这个中国人听来完全是“胡扯”的问题,却被一些媒体当做美国社会近在眼前的心理考验。美国媒体29日刊登多篇文章,很认真地从不同角度向美国人传递同一信息——中国没什么可怕。这些文章列出多项论据,如宣称中国即将拥有的首艘航母就像“在易趣网上淘的廉价二手货”等。中美实力差距不言而喻,讨论中国对美国是否存在畏惧之感,大概比讨论美国是否有必要怕中国实在得多。但这样奇怪的讨论在美国真的发生,“这是美国焦虑感的自然流露。”中国学者达巍对《环球时报》说。


法国财经网说,美国真正害怕的大概是从绝对优势地位上跌落。加拿大《环球邮报》则为中美潜在冲突找到了“源头”——世界上只有这两个国家相信自己的国运来自“昭昭天命”。


“中国不可怕”的多个理由


如果你有11件优质产品,对手只有一个廉价二手货,犯得着害怕对方吗?美国《门罗新闻星报》29日的文章正是依据这样的逻辑认定,“中国首艘航母不是威胁”。


文章说,“中国首艘航母‘施琅’号7月下水,但真正的问题是,中国做了几十年军事大国,怎么到今天才发展航母?连西班牙等小国都造了航母,巴西、印度、意大利等中等军力国家至少也有一两艘,中国首艘航母却是从乌克兰买的二手货,收购价格仅为2000万美元。文章说,美国建造一艘航母平均花费45亿美元,最新型航母“乔治·H·W·布什”号在海上航行一天就要花50万美元,与之相比,北京的航母“就像在易趣网上淘的廉价二手货”。作为“海洋中唯一的鲨鱼”,美国海军拥有11艘超级航母,能将这些“6英亩的美国领土”部署到世界最遥远的角落,可中国过去60年只是个“困在陆地上的傻大个”,这是“11比1的优势”确保美国成为海洋真正的主人。


“美国有必要担忧中国吗?答案是否定的。”这是《门罗新闻星报》文章开篇就向美国人传递的信息。《迈阿密先驱报》29日也有类似报道。这篇题为“华盛顿不害怕中国进军拉美”的文章称,即将离任的美国国务院拉美事务负责人巴伦苏埃拉说,虽然美国一些人担心中国在拉美日益活跃的经济进军导致美国失去后院,但他从未因此失眠过。让他安心的原因是,越来越多拉美国家意识到,中国人在拉美购买的几乎都是原材料,比如从阿根廷购买大豆,但中国人不愿购买阿根廷的豆油,也不愿从其他拉美国家购买制成品,而美国人愿意这样做。文章说,除非中国人“戒掉”这种商业模式,否则他们在拉美的商业活动“不值得美国担忧”。


美国媒体29日宣称“中国不足惧”的最极端言论来自《费城问询者报》,文章作者是对中国很有偏见的美国学者章家敦。他宣称“中国正处在发生变化的临界点,美国应考虑如何做”,但华盛顿“和世界其他国家首都一样,没为北京的失败做好准备”,反而将中国视为重要的“和平伙伴”。这名10年前预言“中国即将崩溃”的学者还说,在中国上一次处于发生变化的临界点时,华盛顿竟派人到北京承诺将长期支持中国政府,如果美国重蹈覆辙,将犯历史性错误。


“美国害怕的不是中国,而是从绝对优势地位上跌落”


美国确实犯不上“怕中国”,但它对中国崛起挺担忧也是真实的。法国《巴黎人报》说,奥巴马和希拉里总说“美国不把中国崛起视做威胁”,但在贸易摩擦、地缘政治问题上,美国又总用行动表明它正在这样做,五角大楼更对中国军力增长直言不讳地表达担忧,这就是现实主义的美国。


奥巴马上周访英时公开表示,中印等新兴国家崛起不会终结美欧在世界的领导地位。然而就在奥巴马讲话第二天,美国国会通过新修正案,规定一切归中国政府所有或隶属于中国政府的企业,都被禁止向美国提供国防用品。美国网络防务杂志DODBUZZ说,这样做是因为“据信一家中国国有企业正考虑竞标生产美国总统专用直升机的合同”。文章说,美国总统乘坐中国制造的直升机,这个画面想想都那么“让人厌恶”,白宫必须做出清晰澄清。


空间竞赛是美国对中国担忧的另一个点。法新社日前援引美国负责空间防御的高级官员舒尔特的话说,中国在空间开发上的投资“令人侧目”,他已邀请北京的同行共同制定“空间交通规则”,因为空间中的任何误解都可能轻易升级,这对中美两国都没好处。


“美国舆论这些反应是美国焦虑感的自然流露。”中国现代国际关系研究院美国问题专家达巍30日对《环球时报》这样说。他表示,中国没有挑战美国的意愿和能力,是美国自身的危机感让如何应对中国崛起成为美国社会21世纪上半叶面临的最大心理考验之一。日本商业讯息网站“钻石”的文章也说,对比国家实力要通过“军力”、“经济实力”和“外交影响力”3方面衡量,与美国相比,中国全面落后。文章认为,成为美国最大债主也是削弱中国的因素之一,因为在当下,向别国借钱的国家更硬气。


本月初,包括美国卡内基国际和平基金会副总裁包道格在内的3名美国前高官曾与《环球时报》记者交流对“后拉登时代中美博弈”的看法。他们给记者留下的印象是,美国不怕在经济上被中国超越,这种超越不意味着中美必然走向对立。但德国《柏林日报》29日的文章还是将中美竞争看做“21世纪最伟大的竞赛”,决胜地是西太平洋。法国财经网的文章认为,在这场竞赛中,美国真正害怕的不是中国,而是从绝对优势地位上跌落。


中美被称“同为天命大国”


“中国经济不会无止境地增长,会在某一点上停住,就像树总会停止生长,不会一直长到天上”。这是包道格此前在接受《环球时报》采访时对中国经济表达的一种看法。哥伦比亚英文网站“哥伦比亚报道”29日的文章对中国经济增长则有更消极的评价——“中国经济奇迹就像庞氏骗局一样不可持续”。然而几乎与此同时,渣打银行对外发布对中国经济的积极预测,预言中国GDP将在2020年前超越美国。渣打银行认定,中国对美国的超越标志着第三波全球经济超级循环,过去一个多世纪,美国与日本(以及亚洲四小龙)分别借助第一波和第二波全球经济超级循环完成了经济崛起。美国《福布斯》杂志报道此消息时使用了一个很有意境的配图:两个大小相同的齿轮紧紧咬合在一起,齿轮上分别画着中美两国国旗。


“初到北京,我惊异于这里与美国是何其相似,在中美两国,人们都是那么热情和迷人,在北京问路会得到中国人真诚的帮助,就像美国也有‘南方款待’那样的待客之道。”在加拿大《环球邮报》27日的文章中,作者斯蒂尔试图从中美两国的相似性着手,破解将北京与华盛顿联系在一起的“神话”。文章认为,中国精英阶层中对政府有不满和怨言,但80%到90%的中国人对国家都有积极看法,促成这二者并存的是一种“复杂的神话”:作为世界上最古老而持续的文明,中国人相信自己与别国相比是“如此特殊而重要”,他们的国家就像“山巅上的光辉之城”,而这正是美国前总统里根对美国的比喻,这也是中美的相似之处——世界上许多国家都有爱国主义,但只有美国和中国相信自己的国运来自于“昭昭天命”。文章进而悲观预测,如果美中都相信自己的伟大源于天定,冲突或许不可避免。


达巍说,在“天命大国”问题上,中美有很大区别,美国不仅优越感很强,而且有传教士文化传统,改造别人的欲望很强,希望对外输出美国文化理念。而中国更强调兼容并蓄,没有对外输出的冲动。英国萨里大学学者韦伯对《环球时报》说,人们或许不该用“谁怕谁”定义中美关系,准确说法是美国始终提防中国,同时谋求与之保持紧密联系。他说,当下中美关系不错,但两国间只有合作,没有友谊。(萧达 陶短房 青木 纪双城 李珍 卢长银 陈一)



猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

热门评论

这文章不错


世事本来如此。


秦晋之好与七雄争霸 同时存在。


谋事在人 成事在天。


中美在很多地方上的确有很像的地方。但是唯一似乎是双方共同的追求。


中国的国家认同可以说在成年之前 就已种在中国人的脑袋里了 这甚至不需要学校教育的介入。


对于这样一个国家 文明的中断 会造成中华民族精神的死亡 这对中国所有人而言(当然除了卖国者以外)是不能接受的

更多精彩内容