[原创]南海被撞碎的儒家法则!

望北平 收藏 6 493
近期热点 换一换

国内最权威的国际新闻报纸是人民日报社主办的《环球时报》,驻扎在世界各地的特派、特约记者深入一线采访,使它发表的文章有见解有深度,因此它不仅最权威,同时它还是国内发行量最大的国际新闻报纸。

我是《环球时报》迷,大一的时候就开始读,一直读到现在,可谓是骨灰级的读者。我喜欢这份报纸,但同时也注意到它有着国内各大媒体的通病:报道外国的相对自由,涉及自己的慎之又慎,是一个不敢讲话的媒体。就是这样一个报纸,居然在5月30日这一期的底版上发表了《中越就南海摩擦相互指责》的文章。坦诚的说,刚看到这个标题时我感到非常惊讶,这家伙什么时候雄起的,变得敢说话了,敢去报道自己的家事了,而且竟然还以中立的口吻,了不起!

不过感叹之余,这篇文章也明确的向国民释放了这样一个信息:中越南海岛礁之争已经到了很危险的地步。同样和我看过这篇文章的人或许会反问,你小子凭什么这样说,这里面报道中国军方调兵遣将了吗?!说中国决策层忍无可忍要放手一击了吗?!当然没有,即使有,也得是新华社授权发布,《环球时报》再等八辈子也轮不上。可我们要是从人性的角度去分析,一切了然。中国人家丑不外扬的“面子文化”根深蒂固,这也在很大程度上造就了国内媒体报喜不报忧的通病,正是这样,当自己的家事开始被媒体关注时,这件事实际上已经很严重了。同样,《环球时报》破天荒的报道自家人跟人家掐架,不管是上面授意为之,还是手握笔杆的高编们实在看不下去冒着风险登出来,都表明中国撕掉了绅士的面具开始咆哮!

中越南海之争仅仅是因为石油吗?我看不是,这里面充斥了历史的恩怨。我向来认为人可能不记仇,但国家会,民族会,一旦时机成熟,就会复仇。日本是唯一的遭受核轰炸的国家,别看美国人成天想尽办法逼着伊朗朝鲜停核,其实它对日本的看管从来就没有松懈过,日本但凡有一点核冲动,美国就会立即强硬压制。美国人太明白,将来有一天最有可能核报复它的就是日本,谁让当年往广岛长崎撂原子弹的是美国呢。这样的逻辑同样适合于中越之间。1979年那场发生在中越陆地边境的战争很多人不会忘记,站在我们的角度,用什么词来形容最妥帖呢,莫过于“悲壮”一词,看看《血染的风采》的歌词吧,伤感的让人心碎!我们攻城掠地,我们遍插红旗,我们差点拿下河内,可巨大的伤亡让这一切黯然失色。时间一天天过去,一晃就是30多年,很多80后印象里早已模糊了那场战争,90后压根就不知道咋回事,可我相信有一个把尊严视如生命的群体不会忘记,那就是中国军方。1979年,梁光烈时年39岁,对越作战以武汉军区作战部副部长的身份协助昆明军区杨得志司令员指挥西线作战,之后历任20军58师副师长、师长,20军副军长,20集团军军长,1988年晋升少将,1993年12月晋升中将,2002年6月晋升上将,现任国防部长。这是一个难免让人有些多想的安排,不管是命运使然,还是当局刻意为之,梁光烈戴着高山下的花环从当年中越战争的炮火中走来,他的身后又站着多少目睹过当年惨烈战况的现役军官。我一直认为浩浩大军从越南撤出的那一刻,复仇的种子就已经种在了中国人的心里,这颗种子不会随着内地经济建设大潮的来临而冬眠,就像《血染的风采》的旋律在今天听起来依旧会感染人一样,终有一天会发芽破土。与此相呼应,放眼南海,没有哪个国家跟中国的摩擦会像越南一样,稍有动静,网上一边倒的喊“打”,打死这个负心白眼狼。事实上,这正是多少年来积聚的对越仇恨的自然流露。中越战争,它的再次爆发,早就具备了最深层次的精神诉求—仇恨!

可光有仇恨这一个内因还是不够的,仇恨若要化成战力,它需要一个强大的推手,这个推手就是军方。放眼世界,但凡一个正儿巴经的国家都是穿西装打领带的文职政府掌权,可不管你是什么形式的文职政府,在处理对外事务上必须要考虑军方的感受,“感受”的底线就是不能亵渎军人的尊严,不能让舆论把手握枪杆子的军人骂成软蛋。如果谁屡次违反这个潜规则,在制定对外政策上全然不顾军方的感受,我行我素,最后的结果只会是军人发动政变接管政府。近五年来,不管是口水不断的南海争端,还是动静很大的中日钓鱼岛争端,有谁看到中国军方的影子了吗,有谁听到中国军方说一句话了吗,看到的就是外交部满头大汗挥舞“抗议”的大旗。不得不承认,这些年在处理对外事务上,中国军方被边缘化了。换做你是军队的一线领导人,你不感到憋屈吗?一个拥有巨大破坏力量的群体憋的时间长了,会出大事的!2011年4月27日下午,国防部在北京国防部大楼一楼大厅举行首次例行记者会,国防部新闻发言人耿雁生大校主动发布信息;5月15日,陈炳德上将率解放军高级代表团访问美国,一改外交官的做派,说话铿锵有力,自信十足。一步步,一步步,中国军方逐渐走向舞台的中央,一股巨大的推力正在悄然形成……

可战争爆发,光有内因也不行,还得有促发的外因。事实上,这个外因早已形成,可悲的是竟是中国“处处忍让 息事宁人”的外交政策造成的。什么样的国家会被人说成软弱,自然是主权领土遭到侵犯不敢有所行动的国家。跟日本争钓鱼岛,日本逮了我们的船长示威,牢牢攥着钓鱼岛;跟越南 菲律宾争南海,自己光说不练,人家又占岛屿,又捞石油,压根就不睬我们。这些摩擦中,中国没占到什么便宜,还落了个软弱可欺的印象。寄希望国际媒体理解我们维护和平的苦心,可生长在商业社会的西方媒体哪能读懂儒家文化的精髓,试问,你能把“韬光养晦,前车之鉴 后车之师,一衣带水,忍辱负重,是可忍 孰不可忍”这些植根于中国文化的成语准确翻译成英语吗?醒醒吧,在当今儒家文化几乎没有什么影响力的今天,用儒家思想去处理国与国之间的摩擦,留给人家的就是被误解。一个长期推行而又被人曲解的政策给一个大国带来的后果,就是“憋屈”,就是可怕的“恼羞成怒”!战争,没有几个是经过兵棋推演,反复论证才打起来的,受伤的感情向来就是战争的催化剂。中国怒了,前面有越南石油勘测船,给老子围过去,有敢造次的直接撞沉!这一撞,撞出了弱肉强食的丛林法则,撞碎了维护南海地区和平的最后一道精神屏障—儒家法则,从此,面目狰狞的战争幽灵再无阻碍,只需要一根导火索。

这个导火索就是“越南下一步的行动”,一旦它战略误判,作出过分举动,中国的战争机器就被迫运转了。

战争一旦打响,美国除了联合几个胆大的国家制裁中国,暗地里给越南提供援助外,很难有大的作为,一些人担心的美国参战,纯属杞人忧天。美国人也是人,也是两个肩膀扛一个脑袋,也怕死。为了过去的仇敌越南跟一个战争潜力巨大的中国开战,苍天大地啊,美越战争中死去的5.8万美国人九泉之下能瞑目吗。


本文内容于 2011/6/1 20:17:16 被望北平编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

3
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选

热门评论

楼主有心之人,分析的很有道理。79年那场战争,确实让国人咬牙痛恨,说是胜利却怎么也高兴不起来。

6条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下