[原创社会杂谈已评]反中药了!咱也来反!

立刀内行 收藏 87 5608
导读: 想说点什么,但是写却是很难,看了几篇关于中医的帖子之后,有一种味道,又有人从中作梗了。这些人就是扣帽子,改论题,搬弄事非。心存伪言必欺!这就是伪心派的一贯作风。 中医和西医本是一大家,有人在中间加了“西方”后,问题就来了,那些刻意在中间加上西方的医学,西方的科技,西方的技术的人,是不是传说中的走资派,崇洋派? 既然加了我来说说: 西方的科学的成就:大致想想,蒸汽机,火车飞机轮船大炮冲锋枪,数理化西药加原子弹。其中在化学领域的巨大成功,病毒的发现,人体细胞及生命科学发现,是西药的基础
近期热点 换一换


想说点什么,但是写却是很难,看了几篇关于中医的帖子之后,有一种味道,又有人从中作梗了。这些人就是扣帽子,改论题,搬弄事非。心存伪言必欺!这就是伪心派的一贯作风。

中医和西医本是一大家,有人在中间加了“西方”后,问题就来了,那些刻意在中间加上西方的医学,西方的科技,西方的技术的人,是不是传说中的走资派,崇洋派?

既然加了我来说说:

西方的科学的成就:大致想想,蒸汽机,火车飞机轮船大炮冲锋枪,数理化西药加原子弹。其中在化学领域的巨大成功,病毒的发现,人体细胞及生命科学发现,是西药的基础使西药取得了巨大进步,这是西方科学的成功,咱应该为他们鼓掌,可骄傲是别人的。

中国的科学成就:咱中国就没有成就吗?火药指南针造纸印刷,天工开物,数理化加中医。

中医科学是伪科学?中国古代把铁牛从水里打捞上来,是不是很简单?简单就不是科学?那些人总是拿着西方科学的大棒,津津乐道西方高科技,站在科技制高点拉开大棒与脑袋的距离,对中国的科学挥舞着。中医是很简单,虽然不是药到病除,却陪伴了中国老百姓5000年,简单就不是科学?有一病人因住院导致大便不通,用开塞露不行(到了用手抠的地步)用了一颗简单的草根,立马见效,中药的泻药不是药?效果还用说?山沟里随手一摘,不花钱,你不用是你的事,向大自然免费索取是不是很笨。上火,咳嗽,轻度损伤。。。中药能处理的其效果被否定,功劳被大棒?简单就不是科学?科学没有中国的份,是西来主义?

中药在急性感冒及任何和病毒有关的病比不上西药,是西药建立在化学基础之上的,是化学物质对病毒的有效杀灭,用西药的化学物质对病毒的有效杀灭达到的效果来大棒中药,是对科学的藐视,刻意拿在急性感冒及任何和病毒有关的病和中药在这里的疗效弱性相比是美霸主义。现在的许多抗生素在西方很流行。。

西药的成功是进200年才开始的,在这之前,黑死病是什么?几十万的欧洲人被一只小小老鼠玩死了,急性感冒及任何和病毒有关的病让欧洲人生活在黑暗的历史里,他们嘲笑过中医吗?你看看5000中国泱泱历史,有被死老鼠害死几千,几万?天花霍乱把中国人害惨了?这就是中医之道!5000年来默默呵护中国人的健康(记住,是纯人类5000年进化史)非典在中国爆发后,老百姓疯狂买白醋,板兰根,很多哥笑了,但是西方的正直的科学家不会笑,他们终于知道中国的历史为什么没有发生可怕的瘟疫了,这就是老祖宗留下来的宝,快速全民反应,以中医之精神,勇于面对,懂远离病源,深埋病尸,防接触,慎感染,中医很简单,简单就不是科学?

中医没有效果?如果中国愿意把云南白药技术卖给美国,美国会买的选1,不买的2。事实胜于雄辩

鲁迅反中医?这是他那个年代的事,那时他还反老将反美霸呢。时代的局限性更加体现了中医在急性感冒及任何和病毒有关的病中的不足性,2011中医也比不上,是事实。比不上就是伪科学?,中国航天,军科,社会科学其他比不上西方的,山寨的,空白的。。。。。。

当西方的科学,中国的科学去掉“西方”“中国”后,科学是全人类的。民主和人权带“西方”就是带高帽带霸子主义,赤裸裸的汉奸崇洋媚外主义.。

从营养科学来说:当人觉得大便便秘时,某种植物草物可缓解的话他就会去吃!梨子,枇杷叶,冰糖能缓解咳嗽,他们也会吃,轻微创伤他会用一些植物去包扎伤口,哪怕只有消毒伤口的效果他也去做!中医就这么简单!

拿西药在急性感冒及任何和病毒有关的病中的优越性来搞大棒,好吧你赢了,西药能有效的治疗你的淋病,然后,再继续治疗你的艾滋病!


本文内容于 2011/6/1 10:35:37 被蓝色调之梦编辑

39
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选

热门评论

人体免疫力分为特异性免疫力和非特异性免疫力两种,非特异性免疫力是先天的,特异性免疫力则是后天获得的,如人对小儿麻痹症,甲肝,乙肝,乙脑,流脑,狂犬病等疾病的免疫力,就是后天通过接种各种疫苗而获得的,而这些疫苗当然是西医发明的了,能够增强人体免疫力的干扰素也是现代医学发明的, 你说这这些其实我们都知道,生物科学本身就是比中医中药要强,谁也没说西医不好,凡是拿中医西医来比较哪个好的肯定是没学过的人,中西医是各有所长,学过的人至少还有一丝理性,就像我,但是如果像方舟子一样,什么都要用化验科学来衡量,那么他真的不懂中医,

 以下是引用坚守藏南马甲 在第42楼的发言:
 以下是引用lpfei9999 在第40楼的发言:
兄弟,我不是说你说的不对,只是有些极端而已,因为人的免疫力是先天的,西医也有他的优点,西医治疗疾病就好比打仗打外援,我们自己打不过了就要请外援,而外援走了,敌人仍然会来犯,而中医呢,,就是卧薪尝胆,虽然慢一些,但是完全是增加自身的免疫能力,把敌人彻底干败。
 以下是引用koalastar 在第36楼的发言:
所谓的药物治病,基本上就是谎言


一个人得了病,如果希望根治,只能靠自身免疫力


中医的根源就是调理人,让自身免疫力发挥作用


据一个例子,板蓝根,真正有中医调制的板蓝根不是直接作用于病的药物,而是一种诱发药物,是人体能够产生原发得干扰素


干扰素干吗用的?哪些捧西医的说说?


干扰素是一种酶,不同的干扰素有着不同的靶向作用,能够破坏病毒的复制过程,从而使人病愈


这就是典型的中药作用过程

----------------------------------------......

人的免疫力不完全是先天的,人体免疫力分为特异性免疫力和非特异性免疫力两种,非特异性免疫力是先天的,特异性免疫力则是后天获得的,如人对小儿麻痹症,甲肝,乙肝,乙脑,流脑,狂犬病等疾病的免疫力,就是后天通过接种各种疫苗而获得的,而这些疫苗当然是西医发明的了,能够增强人体免疫力的干扰素也是现代医学发明的,西医在这方面强着呢!

而中医,所谓的加强免疫力的功效,没有任何事实依据可以证明,纯属自我吹嘘。如果有,为什么人们在治疗各种感染性疾病时,从不选择中药。


我同意楼主的观点,但我要纠正的是你认为中医简单的观点,其实中医并不简单。正因为它不简单所以那些自己弄不明白的人才认为中医不科学。不信的可以问问学中西医结合的医生,他们会告诉你中医简单还是西医简单!中医用朴素唯物观阐述了人体的机理、各脏腑之间的关联、人与自然的联系等等。虽说用的语言朴素,许多问题没有量化,你就不能因此说它不科学!多的就不说了,说多了不明白的人还是不明白。大家要看到它确实可行有效!许多西医没法解决的问题,它能很好的解决,例子不用我举了,中央10台举的够了!我要说中西医各有各的长处!不能因为中医古老难懂你就说他不是科学!

 以下是引用koalastar 在第36楼的发言:
所谓的药物治病,基本上就是谎言


一个人得了病,如果希望根治,只能靠自身免疫力


中医的根源就是调理人,让自身免疫力发挥作用


据一个例子,板蓝根,真正有中医调制的板蓝根不是直接作用于病的药物,而是一种诱发药物,是人体能够产生原发得干扰素


干扰素干吗用的?哪些捧西医的说说?


干扰素是一种酶,不同的干扰素有着不同的靶向作用,能够破坏病毒的复制过程,从而使人病愈


这就是典型的中药作用过程

----------------------------------------......

“所谓的药物治病,基本上就是谎言 一个人得了病,如果希望根治,只能靠自身免疫力 ”

好,如果有人得了高血压,糖尿病,胃溃疡,他不吃药,看能不能痊愈,人体疾病有上万种,不是所有的疾病都可以通过免疫调节来实现痊愈的,可以自愈的疾病一般是感染性疾病,如感冒,肠炎等等,而且即使是感染性疾病,也不是所有人都可以自愈的,因为人体有差异,有的人的免疫力好,有的差,必须依靠药物,比如说肝炎,有人患肝炎后会自愈,有人若不用药则会病情加剧,甚至死亡。肺结核患者若不用药,也是死路一条。而像高血压,糖尿病,脑中风等非感染性疾病则必须用药,否则只会病入膏肓。

干扰素是现代科学家利用基因手段从大肠杆菌及酵母菌中分离出来的,根本不是来自什么板蓝根,更不是人体自身产生的,中药板蓝根的作用是清热解毒,根本不能诱发什么干扰素,你真是无知者无畏。

干扰素的作用原理是加强人体细胞的免疫力,使人体细胞能够清除病毒,干扰素自己不能破坏病毒的复制过程。

从来就没有中药能产生干扰素的说法,你这个中医托的骗人手法很新颖。


“而西药,说白了就是降低人体感受度,降低指标.大多数没有医疗效果”,算了,我都懒得驳你了,你真是造谣大王,吹牛不打草稿。

本文内容于 2011/6/3 7:58:49 被坚守藏南马甲编辑

 以下是引用koalastar 在第52楼的发言:
 以下是引用坚守藏南马甲 在第51楼的发言:
 以下是引用koalastar 在第10楼的发言:
西医的强大在于产业链,不在于科学,西医大多数是无效医学,但是,由于有了强大的产业链,有了庞大的产业工人群体,才有了强大的生命力

西医的目的是提供就业机会,中医的目的是治病救人


在医疗效果上,西医屁都不是,但是,在就业机会上,西医大大强于终于


上述观点,是个有良心的医学专业的都知道,除非是靠西医挣钱的主


1 小病感冒,西医能治么?基本上西药都是安慰剂,中医却能治

2 大病癌症,西医能治么?基本上动完刀子再化疗,人不得好死,中医调养却能延长寿命(有人说了,中医一样不行,扯淡,都......

一派胡言!此人对医学一窍不通还在这里乱喷,误导网民,真是无才又无德!

1.西医的抗生素可以治疗细菌性感冒,而中医治感冒没有证据,感冒可以自愈,没有证据可以证明是中药的作用.

2.谁告诉你长期服用降压降脂药会缩短寿命,你这是扯淡,你说黑木耳+芹菜汤能降血压降血脂,证据何在?只有双盲实验才能验证药效,你们的口水是无效的.

3.“中药延长癌症病人的生命”?没有证据,我没见过有哪个癌症病人单纯只靠中药维持生命的。

4.“干扰素是从板蓝根里提取的”?亏你想得出!看这话就知道你是个谎言专家,还说出身西医世家,吹牛也要靠谱啊!

我什么时候说板蓝根提取干扰素了?我说的是板蓝根刺激人体产生自源性干扰素,你真不懂还是装不懂?


实话跟你说,你压根不懂什么是西医,抗生素的作用机理你都不懂,你白度出来估计自己也看不懂

干扰素是现代科学家利用基因手段从大肠杆菌及酵母菌中分离出来的,根本不是来自什么板蓝根,更不是人体自身产生的,中药板蓝根的作用是清热解毒,根本不能诱发什么干扰素,你真是无知者无畏。

干扰素的作用原理是加强人体细胞的免疫力,使人体细胞能够清除病毒,干扰素自己不能破坏病毒的复制过程。

从来就没有中药能产生干扰素的说法,你这个中医托的骗人手法很新颖。

哈哈,我很想听听你的关于抗生素的说法,说说看,看你还能放出什么奇谈怪论!

我反驳你两点,第一,你说中医的同病不同治是骗人的,你说这话太极端了,让我告诉你什么是同病不同治,比如说女性的月经不调,西医有什么办法吗,除了补充激素,但是在中医来说,有的是因为体质太差,脾虚不生血,而有的女人是因为内热迫血妄行,后者多见于肥胖患者居多,也有的是脾肾双虚,导致的内热,这叫辨证论治,同病不同治,懂了吗,这三种要才采用不同的治疗方法,你没学过你绝对不会理解的,我用六味地黄丸和附子理中丸就治疗好了我同事的溃疡性结肠炎,,同事肠镜做了好几次,确诊是溃疡性结肠炎,这点比较先进,我承认,阿莫西林 甲硝唑吃了快有一大包了,你告诉我西医对这病有什么好办法,第二,我想问下,你觉得中药应该是个什么检验标准,既然是标准就要有数据,就要有实验,,我已经给你说过了,除了几种植物药比如鱼腥草等可以蒸馏提取外,别的矿物质药啊什么的,发挥作用跟提取实验没有一毛钱的关系,中药的治疗是讲究药效,药性与人体辨证的结合,就比如说,石膏是碳酸钙,但是它的药性是属于良性,内服就可以清肠道内热,碳酸钙,你要怎么来化验,怎么来制定标准,这根本就不是谁都可以用的药物,根本不存在什么中药怕检验,是根本不愿意跟你们解释而已,你们都是专家,中西医各有所长,我也喜欢西医的生物科学,但是我也学过中医,所以我从来不说西医不好,我知道这是没办法来比较的,所以我希望你可以说西医好,但是不要攻击中医,因为你没学过。

 以下是引用坚守藏南马甲 在第49楼的发言:
 以下是引用lpfei9999 在第47楼的发言:
......

我确实不懂什么辨证治疗,但是不管怎么说,中医总得要有个检验的方法啊,中医不认可化验方法,那请问它有什么检验法,难道中医药不能检验?无法检验?不应该检验?这真是荒谬至极。世上还有不能检验的东西?现在,连空气都可以检验,谎话都可以检验,我就没听说过不能检验的东西。至于中医说的“同病不同治”,这原本就只是中医的自我吹嘘,没有科学依据,“同病不同治”只是中医为欺骗患者自编的谎言罢了,请问中医“同病不同治”,是不是把每个患同一种病的人都治好了呢?所有像你妹妹一样腿疼的病人,中医是不是都有办法治好呢?至于说国家药监局,该部门只检测中成药,也就是包装药,而非包装的中药方剂是不检验的,如你说的竹子叶和屎壳郎,可从没有人对它检验过。没检验过的我就不相信,对不起。

你一直在说化验,哈哈,这是你说的,我没说,我坚持双盲实验,双盲实验不是化学实验,它是一种为消除心理因素和人为作假现象而设立的一种临床对照实验,就是随机机抽取一批患同样疾病的病人,分成两组,一组吃实验药,一组吃安慰剂,两组病人和给药的医护人员都不知道谁吃的是真正的实验药,谁吃的是安慰剂,这样就杜绝了心理因素和人为作假现象,得出了客观真实的结论,最后,如果服用实验药的病人与服用安慰剂的病人相比出现了明显的好转现象,则说明该药有效,否则无效。双盲实验跟化学实验无关,懂吗?


87条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下