中国打破缄默,强我海军齐头并进发展航母与潜艇

289617505 收藏 0 268
导读:自上世纪90年代开始,中国在建设强大海军的话题中就爆发起“航母派”和“潜艇派”之争:海军要走向远洋,到底是应该优先发展航空母舰还是核动力潜艇?其实,航空母舰和潜艇(主要是核动力潜艇),将是未来海洋的支配性力量,就这个问题的争议在世界范围内并没有尘埃落定,当然在中国事实上也不可能从此消弭无声。世界海军头号强国美国的做法是两者齐头并进,不落下任何一方。新型的“弗吉尼亚级”(Virginia Class )攻击型核潜艇从2004年加入现役,迄今已经建成了7艘,在速度、火力、噪音水平等方面代表了当今世界核动力潜艇建

自上世纪90年代开始,中国在建设强大海军的话题中就爆发起“航母派”和“潜艇派”之争:海军要走向远洋,到底是应该优先发展航空母舰还是核动力潜艇?其实,航空母舰和潜艇(主要是核动力潜艇),将是未来海洋的支配性力量,就这个问题的争议在世界范围内并没有尘埃落定,当然在中国事实上也不可能从此消弭无声。世界海军头号强国美国的做法是两者齐头并进,不落下任何一方。新型的“弗吉尼亚级”(Virginia Class )攻击型核潜艇从2004年加入现役,迄今已经建成了7艘,在速度、火力、噪音水平等方面代表了当今世界核动力潜艇建造的最高水平;与此同时排水量10万吨以上的新一代“福特级”( USS Gerald R. Ford CVN-78)超级航母也正在建造过程中,除了船体更大外,预期会有更多的新技术应用到其上,如“自由电子激光防御武器”、“电磁反应式装甲”等。


中国海军发展的样板是前苏联海军。值得一提的是,为前苏联赢得世界海军大国地位的是其核潜艇,而非航空母舰。苏联潜艇部队的规模远超美国,据不完全统计,它前后建造过86艘战略导弹核潜艇和88艘攻击型核潜艇。在颠峰时代,前苏联有近百艘核动力潜艇游弋在世界各地的大洋深处,提醒着全世界苏联这头巨兽的军事存在。其战略导弹核潜艇是潜伏于水下的庞大核武库,也是西方防范的头号敌人;而其攻击型核潜艇的基本使命有二:一是保护自己的导弹核潜艇、二是对付美国的航母战斗群。可以说苏联海军走的路子是以核动力潜艇为中坚的水下打击群,来克制以航母为核心的美国水面打击群。而中国的核潜艇规模还非常小,其第一代的“汉级”攻击型核潜艇大约只有5艘,“夏级”战略导弹核艇目前只有一艘服役。而且都已经严重过时,基本失去了实战价值。第二代的“晋级”战略导弹核潜艇和“商级”攻击型核潜艇数量也很有限。


事实上,航母所面临的威胁同时来自于水面、空中和水下。在诸多克制航母的兵器中,最现实和有效的还是潜艇。由于当代潜艇实现了导弹化,其实际的战役和战术价值大幅提升。过去潜艇的主要作战方式是接近敌船后用鱼雷攻击,但是现在它可以在距离目标数百公里外的水下发射反舰导弹,令敌方难以防范。潜艇攻击的优势在于它没有水面舰艇的雷达特征,而侦测水下目标的难度比探测空气介质中的物体难度要大得多,目前主要还是靠声纳手段。为应付目益上升的潜艇威胁,航母编队就必须增加舰艇和飞机的数量、扩大搜索和警戒范围,尽量做到在敌人的潜射武器射程之外就发现敌潜艇。当然,这就意味着要保护航空母舰的成本越来越高。


显然由核潜艇打击力度比水面战舰和舰载机有更多优势。因为如果由舰载机来轰炸敌内陆的目标,前提是要取得相当程度的制海权和制空权。而由巡洋舰来发射对地攻击的导弹,更需要将军舰开到导弹的射程以内。但是,左右的对敌攻击前提是自身不能受到对方攻击的威胁,否者,保护自身要比攻击人家更来得重要。而攻击最行之有效的就是水下-潜艇,核动力攻击潜艇正是起到对定性作用,因此,中国军方从上世纪90年代到本世纪初,一直是“潜艇优先派”占上风,这其中当然也有经济上的考虑。


然而,当南海问题越来越迫切起来后,要改变南海现状,光靠潜艇似乎已经不再为中国海军最有效的进攻武器了,但进入2010年,这类声音在有官方性质的媒体上基本消失了。这说明中南海在航母优先还是潜艇优先这个问题上的最后决定,是直到不久前才作出的。为什么会这样?那就要看航母和潜艇哪个是服务于当前目的的最好工具。面对2000海里的作战范围,航母应该更比潜艇来的得心应手,舰载机能解决远程作战能力,将空中打击移到作战区域才能保证战之能胜。航母还有一层重要意义,就是威胁作用,美军航母的政治攻势远远超过作战效应,其实中国完全有能力摧毁美军航母,但说是说做又是另一回事,它可以在你面前耀武扬威,但你就是不能碰它,同样的道理,中国拥有航母也一样可以在南海震慑一帮鸟国,因此,其实两者齐头并进才是最最上策。



5
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下