[原创]中美之间发生战争,中国会输的很惨?扯淡!

zhuangyide003 收藏 8 2689
导读:凡是说中美一但开战,中国会输的很惨的人,有三种人。 其一:是别有用心者,他们发出这样的观点,除了唱衰中国,没有其它目的,虽然他们本身就明白这种话本来就是瞎话! 其二:根本不懂军事,不懂国际局势,这些人除了人云亦云的科技至上论,对军事和国际局势完全不了解,眼睛里看到的只有美国的高科技。 其三:对自己国家自备到极限的,中国落后了很多年,在他们眼中,中国在现在,将来也一定会落后,完全没有对国家的荣誉感和使命感。 要分析中美开战的结果,我们从几个方面来看。 先做些简单的数据对比:美国从90年算起,

凡是说中美一但开战,中国会输的很惨的人,有三种人。

其一:是别有用心者,他们发出这样的观点,除了唱衰中国,没有其它目的,虽然他们本身就明白这种话本来就是瞎话!

其二:根本不懂军事,不懂国际局势,这些人除了人云亦云的科技至上论,对军事和国际局势完全不了解,眼睛里看到的只有美国的高科技。

其三:对自己国家自卑到极限的,中国落后了很多年,在他们眼中,中国是永远固定的死物。现在落后,将来也一定会落后,完全没有对国家的荣誉感和使命感。


要分析中美开战的结果,我们从几个方面来看。先做些简单的数据对比:美国从90年算起,一共打了三场战争,即海湾战争、阿富汗战争、美伊战争。这三场战争属于真正意义上的现代战争。让我们对此一一盘点一下。

海湾战争:1991年1月17日~2月28日。历时一个月左右,军费支出上千亿美元。美国在海湾地区的动用的兵力达到43万人左右,其中陆军26万人,海军5万人,空军4万人,海军陆战队8万人。主要武器装备有:坦克1200辆,装甲车2000辆,作战飞机 1300架,直升机1500架,军舰100余艘。算上其它国家军队总兵力达到了50w人。

海湾战争是美国现代战争中最成功的一场战争了,用了一个月的时间通过大规模的轰炸和地、海部队就迫使伊拉克接受联合国660号决议。最终得胜而归。


美伊战争:从2003年3月20日入侵伊拉克到2010年8月撤出全部战斗部队,历经7年零5个月。军费支出7000亿美元以上,死亡士兵4400人以上,受伤士兵3w多人。共动用了军力20w人左右。最终美军在伊拉克游击队和炸弹汽车的爆炸声中撤出伊拉克,战争结果:虽胜犹败(未达到预定彻底控制伊拉克的目的)。


阿富汗战争:2001年10月至今(冲突尚未结束),已经接近10年。军费支出4000亿美元以上(还在增加中),共动用兵力美军48000人以上,北约部队64000人。


从这几场战争中不难看出,美国在1991年左右国力尚在鼎盛,海湾战争中动用兵力达到43万人,一个月的战争中动用军费上千亿美元。而在2003年开始的,同样是打击伊拉克的美伊战争中,美国动用的兵力就只有20万人左右了,军费支出也只有7000多亿美元了,平均算下来每个月的军费不到100亿美元,只有海湾战争的四分之一不到。而阿富汗战争则出动兵力更少(4万多人),军费支出平均下来每个月还不到50亿美元。不是美国不想动用更大的军力,花费更多的军费。说白了,没那个能力啊!


我们再来简单对比一下美国的两个对手和中国的差距:中国VS伊拉克。伊拉克全国人口约2358万(2001年数据),国土44万+平方公里。中国人口为伊拉克50倍以上,国土面积21倍以上。

中国VS阿富汗。阿富汗全国人口约2850万(2004年数据),国土65万+平方公里。中国人口为阿富汗40倍以上,国土面积14倍以上。

综合计算下的话((人口倍数+国土面积倍数)除以2),中国人口+国土实力为伊拉克的35倍以上,为阿富汗的27倍以上。这么计算未必科学,但人口代表兵源,国土面积代表着战略纵深。是最简单、最直观的统计。其它GDP之类的变数太多,就懒得算了。


好了,有了这些基本数据,我们综合来看看,美军要达到乐胜中国,至少要达到什么样的条件?按海湾战争来算,这可是美军这些年打的最好的一场了。

军费按比例增加35倍,3.5万亿美元,这个凑吧凑吧应该拿得出来。不过按2011年美国的军费来看(7250亿美元),美军至少要4年多时间啥事也别干了,所有的军费拿来打中国才有可能。注意这仅仅是一个月得军费花销,一但有什么意外情况,还得继续增加。

军队按比例增加35倍,1500万以上军队。嗯嗯,要征兵1500万,除非第三次世界大战美国议会才有可能同意吧?

按比例算算军舰,各型军舰美军要动用各型军舰3500多艘,其中航母战斗群210个……呃呃,老美表示杀了所有人也拿不出这么多航母啊!

其它的就不多说了吧?要搞出这种规模的军队,老美表示已经不是鸭梨很大的问题了,而是痴人说梦的问题了!

而且还有军工生产力这个重要数据是没有计算在内的哦,不管是伊拉克还是阿富汗都几乎没有大型武器装备的生产能力的,也就是说他们持续战争能力很差。而这点,嘿嘿,不好意思,中国表示木有鸭梨!有着独立生产能力,那战争潜力就不是对比中的35倍了,至少还要翻十倍以上,这个帐就不算了吧?

看了这些数据,唱衰中国必败的家伙们还有什么说的?


中美开战以后国际局势会怎样?现在的国际局势说白了,就是一超多强、四方演义,美国是唯一的超级大国,各方面最强,这个没的说。中、俄、欧盟是剩下的三强。老美想的是怎么搞垮其它三强中某一个(三个都搞垮,老美没这能力),但是又不能让自己实力受损,也不能让它方得利,最好是其它三强自己斗起来。其它三强想得是尽量削弱或者搞垮其它方,但是既要小心别被其它几方拿来当枪使,还要小心不能过早搞垮另外两强让自己独对老美。

于是乎这个微妙的平衡就这么形成了。在这样的局势下,中美一旦开战,估计俄、欧两方睡觉都会笑醒起来,它们肯定是一边故作姿态的进行调停(防止战争动静太大,玩上核弹啊什么的),另一方面使劲的挑逗两方,搞不好还给弱势一方支援点武器什么的。等中美打国力消耗得差不多了以后,介入要求两国停火(不停火玩上核弹了大家都没得玩了),然后就不是一超三强了,只剩俄欧两强了,中美至少得掉到二流国家的水平去了。


问题是:中美有这么蠢,先对掐起来让欧、俄得利嘛?所以这个仗是打不起来的。不光是中美打不起来,中美俄欧这四家,任何两家都不可能打起来,你别看俄罗斯有时候挺彪的,格鲁吉亚说动手就动手,其实人家是算好了的,吃准了老美来不及反应,也不可能为这事动手。几方间要打大战的唯一的可能是大家一起参战(第三次世界大战)!当然,擦枪走火和小规模局部战争不伤筋不动骨的是可以打打的,代理人战争这种嘛也是可以打打的。

大战嘛,现在是和谐社会,还是算了吧!

本文内容于 2011/5/31 16:03:28 被小编a13编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

11
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
8条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 大型核武军事模拟 坦克 装甲 战机 航母
发帖 向上 向下
广告 关闭