警告越南:中国的忍耐限度有限的

世界王牌 收藏 3 1144
近期热点 换一换

-

越南南海冒险念头增加 中国克制是有限度的



中越两国近日在南海上围绕石油勘探发生摩擦,并相互外交指责。这是中越之间近年来最严重的一次冲突。越南外交部发言人在29日的记者会上,使用了“越南海军将采取一切必要措施”保护越南利益的不冷静语言。



必须指出,由于中越两国对南海划界存在分歧,存在岛屿争端,双方的克制都十分必要。中国作为力量远强于越南的大国,这些年一直避免将中越间的南海争端激化,中国没有压越南就范的意图,越南对此大概心知肚明。

警告越南:中国的忍耐限度有限的

越南人的不雅举动。图片来源于越南网站


恰恰是越南常常采取激进的态度,不断用在争议区勘探石油、向争议岛屿移民等挑战中国的忍耐力。越南一些人认为,中国与多个东亚国家都有岛屿及大陆架之争,不得不采取守势,低调应对越方的挑衅。去年美国宣布介入南海问题后,越南的战略优势感进一步强化,冒险的念头在增加。



越南的判断在一定意义上说是对的,中国确实不想在当下与越南等南海周边国家就主权分歧发生冲突,但中国的自我克制不可能是没有限度的,如果越南认为中国的忍让就像南海里的盐一样可以随意提取的话,那它一定犯了战略性的判断错误。


今天的中国仍不想把中越近日的摩擦扩大,但这必须得到越方的真诚配合。如果越南认为自己的专属经济区主张必须压倒中国的主张,越南不仅在外交互责中不能让步,具体做法也不能有任何让步,为此越南真的可以“采取一切必要措施”的话,那就请它来试试好了。



中国不想同任何国家就领土问题冲突,但在去年的钓鱼岛危机中,中国没有让步,中日关系当时的倒退没有影响中国坚决反击日本的挑衅。


警告越南:中国的忍耐限度有限的

越南人的不雅举动。图片来源于越南网站

中越之间不应是互相抛掷狠话的邻居,让摩擦升级对两国都没好处。越南对此应有清醒的认识,不该误判形势。中国没有让中越任何摩擦升级的意愿,但有承受任何摩擦升级到任何程度的能力。越南如果想通过外交上纵横捭阖的力量压中国退让,我们现在就想告诉河内:这是天真的。



中越两国的共同利益很多,两国改革道路的相似性,以及意识形态领域的共同问题,都是促使两国相互走近并倚重的现实推力。围绕领土争端,双方的战略清醒非常重要。以大欺小不行,以小欺大更荒唐。在中国保持战略克制的时候,越南切莫试图做一个咄咄逼人的国家。


警告越南:解放军从海上进军河内,让越南彻底灭亡



20世纪70年代开始,越南等国开始对南沙群岛提出主权要求,并以军事手段占领南沙群岛部分岛礁。到目前为止,越南占领了南沙29个岛礁,基本上控制了南沙西部海域。越南方面近几年在南沙动作频频,企图强化对南沙的实际占有。



目前,在中越有争议海域开发石油和天然气是越南的主要活动之一。据了解,由于炼油能力有限,越南的大部分原油都出口,因此石油和天然气也成了越南出口创汇的主要来源之一。


越南侵占南沙群岛部分岛屿后,将南沙海域划分为上百个油气招标区,在该地区迅速招标,合作开采石油和天然气。近几年来,越南同美国、俄罗斯、法国、英国、德国等国家,不断签订勘探开采石油、天然气的合同。南沙的石油给越南带来了巨大的利润。


中国对越南的所作所为,仅公开表示强烈的抗议而已,越南对此抗议置若罔闻。全世界的国家对中国的态度,不是追捧崇敬,就是小心提防,为何越南这种南亚小国就敢有恃无恐的挖中国墙角,占中国便宜呢?其原因主要有以下几点:



一“越南自古无强国史”其历史就是被占领、被殖民的屈辱史,国民没有民族自豪感、自尊心,对其国家的一些不符合公理的行为,抱着不在乎,无所谓的狭隘心态。


二“越南经济困难”自越战开始,越南国内打了几十年的战争,从来没有过丝毫的经济建设。80年代期间,越南在前苏联的指使下,对我国领土提出野蛮要求,并派军队袭扰我国边境,中国对其发起惩治性军事行动,越南经济遭到毁灭性打击,在前苏联的援助下苦苦支撑。就是现在,越南也没有像样的经济,能出口换汇的产品。



三“中国鞭长莫及”九十年代期间,中国全力发展经济建设,自立于民生的发展,对其军队建设投入不够。中国虽是核武国家,但中国向世界承诺“不首先使用核武器,不对无核国家使用核武器,不扩散核武器”,在这方面对其构不成威胁,陆军强大,但海空军装备低劣,无法对越南实施有效的遏制。当前,中国海空军日益强大,作战半径覆盖南中国海,但海域广阔,威慑性有限。


四越南领导人大都是“中国通”越南对中国的了解深入,深知中国人的为人处世哲学,也了解中国的政局,知道中国当前首要解决“台湾问题”,无力分身解决南海问题,再加上,美国、日本抛出的“中国威胁论”,东盟国家对中国的崛起深感恐惧,碍于压力不会对其采取实质性行动。



五“外国势力的介入”美国打造围堵中国崛起的战略包围,为越南蚕食中国南海,掠夺中国南海石油资源提供了方便。


越南就是这样的一个无赖国家,趁着中国面对解决诸多问题的时候,对中国频频使出小动作,1979年中国虽然对越南采取了雷厉手段,但看在同属社会主义阶级兄弟的情份儿上没有下狠手,只是派部分兵力进行了教训式打击,21世纪的今天,中国百姓与高层思维模式与观念已经发生了质的变化,中越一旦再次开战,越南亡国是肯定的。


杀一儆百:中国首先比对越南开刀的六大理由



如果中国海军要在南海“开刀”的话,是“同时打”,还是“逐一打”,或是“杀一儆百”,广大网友早有大量议论和各自观点——有的说“一遭全部拿下”、 有的说“杀一儆百”、 有的说“先打越南”、 有的说“先打菲律宾”···,众多网友凭直觉主张 “先打越南”的观点占大多数;笔者这里也是赞同“先打越南,杀一儆百”,六大理由如下:



1、越南在中国南海,是占领中国南海岛屿最为严重,抢夺中国南海资源最多的一个国家,气焰最为嚣张。


2、越南没有什么“重大背景”,它的唯一靠山前苏联早已不复存在了。



3、相对于菲律宾和马来西亚来说,越南在中国南海抢占的诸多岛屿及海域离中国海军南海舰队的基地距离相对较近一些。


4、越南在历史上,曾使美国大丢“脸面”且使美国付出了二战以后最为惨重的“伤亡”,越美两国因历史怨源隔阂很深;因此,中国首先“打击越南”,“西方世界”的反映应不是“很大”——顶多“空喊喊所谓谴责口号而已”。



5、如果中国海军要先拿“海军实力相对最弱的菲律宾”开刀,虽更“易如反掌”,但是很可能引起“相当多的重大麻烦”——主要是鉴于菲律宾的“背景靠山强”,菲律宾原为美国的殖民地。美国与菲律宾的历史渊源很深,中国如要先拿菲律宾“开刀”,美国将很有可能采取“较为激烈的反响措施”。


6、如果中国海军要先拿马来西亚“开刀”,其综合情况也是很不容乐观的;马来西亚虽无直接“大国靠山”,但是马来西亚有两大“潜在影响力”:一是马来西亚是“英联邦国家”,与英国是有较深“历史渊源”的;二是马来西亚还是“***国家”,它同其它“***国家”有较为紧密的关系。



因此中国一旦先拿马来西亚“开刀”,则英联邦国家成员,很可能将“共同”声援马来西亚,这样一来就将使中国在国际上很为被动;同时也照样有很大可能出现,菲律宾和越南感觉“事态严重”赶紧共同联合美国来“抗衡中国”,这同样对中国是“极其不利的”。



2
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
3条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下