ZT原苏联与日本、美国的经济比较

历史真相2 收藏 288 6201
导读: 原苏联与日本、美国的经济比较 我国几乎所有学者都认为:东欧、原苏联剧变的主要原因是经济没搞好。对此我不完全同意。我认为东欧、原苏联剧变的主要原因是:东欧、原苏联执政党从一个为人民服务的党,蜕变为一个结党营私的党。一个结党营私的党必然会被群众抛弃。经济发展不理想只是次要原因。 本文只谈苏联的经济。根据应该与国情相似,经济起点相近,而体制不同进行比较的原则,我认为苏联与日本、美国最有可比性。一位美国学者列出的苏联(俄罗斯)、美国、日本的数据如下: 1913年
近期热点 换一换

原苏联与日本、美国的经济比较


我国几乎所有学者都认为:东欧、原苏联剧变的主要原因是经济没搞好。对此我不完全同意。我认为东欧、原苏联剧变的主要原因是:东欧、原苏联执政党从一个为人民服务的党,蜕变为一个结党营私的党。一个结党营私的党必然会被群众抛弃。经济发展不理想只是次要原因。

本文只谈苏联的经济。根据应该与国情相似,经济起点相近,而体制不同进行比较的原则,我认为苏联与日本、美国最有可比性。一位美国学者列出的苏联(俄罗斯)、美国、日本的数据如下:

1913年 1950年 1986年

人均收入 指数 人均收入 指数 人均收入 指数

美国 377 100 2536 100 18200 100

苏联(俄) 41 10.8 699 27.6 8362 67.4

日本 36 9.5 382 15.1 13180 73.4

俄国1861年废除农奴制,日本1868年进行明治维新,可以说俄国与日本是基本同时开始实行资本主义。但是俄国的****比日本还要差,俄国在1905年日俄战争的失败就是证明,当时俄国的经济、军事实力都比日本强,就是因为官员的昏庸无能才导致了俄国的战败。此后朝鲜、我国东北成了日本一国独霸的势力范围,形成日涨俄消。到1913年俄罗斯的人均收入只比日本高14%。

俄国经历了1914年爆发的第一次世界大战,和一直到1920年才基本结束的内战,经济遭受了巨大损失,1920年苏联工业只有1913年的12.8%。反观日本,在1914-1919年间,日本不仅趁机代取德国占领了我国的青岛、胶州湾地区,而且趁西方发达国家无暇东顾之机,经济得到了迅速发展。若从1920年开始进行比较,苏联与美国的差距会更大。会比日本落后。苏联(俄国)、美国、日本工业生产能力年度指数如下:

苏联(俄国) 美国 日本

1913年工业生产能力年度指数 100% 100% 100%

1920年工业生产能力年度指数 12.8 % 122.2% 176%

1938年工业生产能力年度指数 857.3% 143% 522%


再以人均发电量为例(最能反映国家现代化水平和比较容易得到及统计比较准确的数据):

美国 日本 苏联

1930年人均发电量 799 245 46.7

1938年人均发电量 1109 460 203

从以上数据可以得出以下结论:

1、 从苏联一诞生经济就落后于美国、日本;

2、 1920——1938年苏联的工业发展速度高于美国、日本,但是仍然落后于美国、日本;

3、 同时遭受二战破坏的苏联、日本,到1950年苏联经济高于日本,于美国的差距在缩小;证明日本遭受的破坏更大;

4、 1920——1950年间,苏联的经济发展比美国、日本快;

5、 1950——1986年苏联的经济发展比美国快,比日本慢。

我认为日本二战后经济发展比苏联快的原因如下:

1)、与美国为首的西方发达国家对苏联长期经济封锁和对日本大力支持有极大关系;我想那些强调外资对经济发展重要性的人,应该不否认这条理由;

作为反证的例子,冷战结束后,在日本经济停滞时期,美国经济却高速发展了十年,我对此现象的解释是,美国认为没有必要为了冷战的需要,再支持日本。因此结束冷战的好处是美国得到了(中国也得到了);

2)、苏联与美国搞军备竞赛,无论对错,对经济发展有明显影响是事实,特别是对提高人民生活水平方面影响极大;日本正相反,按条约规定,它的军费开支不能超过GNP的1%,而苏联70年代高达11-13%,美国80年代为6%左右;苏联的经济实力比美国差的多,可是在军事上与美国势均力敌,可见苏联军事科技、军事工业、军队方面的投入比例应该比美国高不止一倍。

3)、二战后,美国有朝鲜战争、越南战争,苏联有入侵阿富汗的十年战争,都造成了人员、资金的巨大损失,日本不仅没有任何战争损失,相反它从朝鲜战争、越南战争的军事订货中获取了巨大利益。如日本的丰田汽车公司就是朝鲜战争期间,从接受军事订货开始迅速崛起的。

4)、资本主义市场经济,经过1929年的经济危机,人们对市场经济的规律有了更正确的认识,因此日本在二战后吸取了其它国家的教训,没有犯大的错误。而苏联对前无古人实行的计划经济规律并不清楚,一味强调高速度,追求数量,优先发展重工业特别是军事工业(只在特定条件下是正确的),不承认消费对经济发展的积极作用……导致重工业太重,轻工业太轻,农业极其落后的畸形发展,人们生活水平提高缓慢种种问题。

5)、苏联的粮食只能走自给的路,而苏联的农业屡犯错误,1955年苏联粮食产量才恢复到1913年水平。苏联的农业严重的拖了苏联经济的后退。而日本可以靠进口粮食解决吃饭问题。日本的粮食自给率从1960年的62%下降到1993年的33%。在农业方面日本毫无奇迹可言。对提高经济增长率有利。

6)、苏联经济虽然不算发达,但是在福利上的开支并不少。苏联一直实行全民免费医疗、免费教育(从小学到大学)低房租、低物价……..,而日本的经济虽然发展很快,迅速富了起来,但是在社会福利方面与许多不如日本富的国家如英国,要差的多。

7)、从1938年的数据看,日本经济比苏联水平高,二战对日本经济的破坏比苏联严重,但是日本在科技方面并不落后,人的素质并不低,一旦得到美国的援助,经济迅速恢复和发展非常正常。何况日本二战后的经济,有一段时间是恢复性增长,即使经济发展速度在一段时间超过苏联,也证明不了什么。就如同日本经济的十几年停滞也证明不了什么一样。

8)、日本的繁荣与“娼盛”有关,苏联没有采取“娼盛”繁荣的办法发展经济。“娼盛”对经济发展的影响虽然有限,但值得一提。因为有些人对娼妓合法化情有独衷。

苏联的据变,社会主义制度的被抛弃,完全有可能如同英国、法国曾抛弃资本主义制度一样,原苏联人民经过实践的对比,很有可能仍然选择社会主义制度。只是应该不同于他们过去实行的社会主义制度。美国等发达国家可以支持一些资源缺乏的人口大国繁荣起来,如日本、西德,但是他们绝对不会帮助俄罗斯繁荣起来,成为他们的竞争对手。俄罗斯是一个资源丰富、人口素质高、民族自尊心极强的国家,俄罗斯的历史决定了俄罗斯人具有能伸不能屈的特点,因此不可能像西德、日本一样得到西方国家的大力支援,俄罗斯的未来最能验证不同制度的优劣。让我们拭目以待。


2004年10月27日

1
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
288条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下