用数据证明“蒋粉”的无知与脸厚!

用数据证明“蒋粉”的无知与脸厚!

中国共产党对抗日战争中国民党军队的评价是“消极抗战、片面抗战”,这个评价是非常客观的。但一些蒋粉们却厚着脸皮给刮民党翻案。他们一次又一次的 反复重申:共产党只打小战斗,大的会战都是国民党打的等等。至于刮民党是不是片面抗战,我们以后再讨论,今天小小龙芯在这里专门说明消极抗战的问题。判断 刮民党的抗战是否消极,必须先回答一个问题:大的会战的歼敌效率就一定比小战斗高吗?回答显然是否定的,今天小小龙芯就以平型关大捷和松花会战为例,对比 一下国共双方的作战效率。

先公布一下对比的结果,经过小小龙芯的认真计算:

/来自 平型关大捷中八路军日杀敌数是淞沪会战的10倍,震惊中……

如果算人均杀敌效率的话,八路军是国军的1000倍,极度震惊中……

这个数据太离谱了,很多人可能会问:可能吗?当然可能,下面是具体的对比数据:

一、平型关大捷

参战兵力:我方三个团约6000人,日军2000人以上(含援军)

战斗时间:一整天24小时(含狙击日援军时间)

杀敌人数:1000多人 ——摘自《关于平型关战斗歼敌人数及其他》——金一南

每日杀敌数:1000多人

二、淞沪会战

参战兵力:国军60余万人,日军30万

战斗时间:1937年8月13日—1937年11月12日 ,约100天

杀敌人数: 9115人 ——摘自《中国事变陆军作战史》第一卷第二分册第83页

每日杀敌数:约91人

需要说明的是,在选择数据时,关于平型关大捷我选择的是金一南的数据,而淞沪会战我选择的是日本方面的数据,为什么呢?

这是因为,平型关大捷是我军的一次歼灭战,我军最终清理战场并统计出数据,因此,我方数据是可靠的,另外需要说明一下,日本方面至今也未公布其在平型关被伏击的有关人员数据,因此可以认定,日军根本不能准确知道其有多少军队被歼灭。

而淞沪会战是日军获胜,国军没有最终占领战场,因此不可能获得最终的数据,国军方面的数据——歼敌7万——应该是夸大的。在解放战争中,国军曾宣称歼灭解放军1个亿,可见其数据夸大到何种程度。因此,日本人的数据是可靠的,也是被国际社会承认的。

从上面两组数据,我们可以非常明确的看出,八路军的杀敌效率是非常高的,比国军高好几个数量级,也正是这个原因,我们就可以充分解释为什么解放战争期间,国军800万大军仅3年多时间就灰飞烟灭的事实。

同时,数据再次证实了国军消极抗战的真相。上面数据仅仅是日杀敌总数,并没有平均到每个人头上,考虑到平型关大捷中八路军参战仅6000人,而淞沪会战中,国军参战60余万,是八路军的100倍,这样算来,八路军人均日杀敌数是国军的1000倍,天哪……

当然,我们必须说明的是,当时的八路军115师是红军长征中久经沙场的精锐部队,其单兵素质远高于开展敌后游击战后扩充的八路军,甚至高于后来的解放军,因此,平型关大捷这样高效率的杀敌战例在后来的抗战中再也没有出现过。从这个意义上来讲,平型关大捷是全面抗战8年第一大捷。

国军装备比八路军精良,后勤保障比八路军充分,杀敌效率仅为八路军的千分之一!我们甚至无法想象:60余万国军,每天仅仅打死91个鬼子,哈哈哈!这是打仗吗,这是在过家家。如果是60万八路军,就是拿大刀、长矛、甚至板砖,每天也不止拍死91个小鬼子啊。

请问无耻的国粉:这不是消极抗战是什么??

那些为国军辩护的蒋粉和右右们,你们还有何话可讲???



猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容