[原创][已拜读]为中药质疑随机双盲试验,不值

抗日锄奸 收藏 89 825

随机双盲试验是什么,我就不一一说明了,大家可以参考《药品注册管理办法》、FSDA的《药物临床试验质量管理规范》、《医学统计学》、医学专业网站《丁香园》等相关专业书籍、规范。

“见杨春秋”的解释纯属胡扯,只说一点,此人说临床试验终点为“症状减轻”,不知道是中医发明的还是“见杨春秋”发明的双盲试验。现代医学与中医不同,双盲试验的标准必须是客观的。

开放式多中心随机临床双盲试验是新药上市前的“金标准”,是结合了临床医学、药学、统计学、伦理学等专业发展而来的一种检验新药是否具有安全性和有效性的试验方法,只要是医药从业人士谁也不敢否定这个标准,即使是中国特有的中医也不例外。

某些学哲学的网友,对医学一窍不通,为了中医药居然否定这种科学的方法,真是荒唐可笑之极,其帖子漏洞百出,“具有统计学意义”是说安慰剂组的病人和实验组的病人之间的临床指标的差异具有统计学意义,说明实验组的疗效确实和安慰剂组有差别,学哲学的“见杨春秋”认为人越多,统计学意义越大,真是敢说啊。

最后,感谢一下中国药监局,将随机临床双盲试验引入中国,使药物(包括中药)再不能靠嘴皮子、以讹传讹来证明疗效和安全性了。

中药要做的,不是否定科学的方法,坚持愚民的那一套东西,而是把精力放在不断提高自己,使自己符合现代医学的标准,这样中医才有发展,整天抱着2000年前人写的书来反对现代科学,只能是中医越来越落后,并最终被淘汰。


本文内容于 2011/5/31 14:05:23 被抗日锄奸编辑

8
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
89条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下