切莫让“因公”二字弄没了“醉驾”!

lixiaolan 收藏 0 49
导读:  这则新闻,令人警惕,即:《四川副局长“因公醉驾”未入刑被纠正 已遭公诉》。(5月29日《京华时报》) 报道说,四川省丹棱县交警查处酒驾时,发现县水务局副局长宿仁训酒后驾驶公车,酒精检测已达“醉驾”标准,但交警部门却以“因公喝酒”为由,仅进行了一个“罚款1900元、暂扣驾照6个月”的处罚,便了事。 “醉驾入刑”,已是众所周知;而且自颁布实施后,已有多人“入刑”。为何独有四川丹棱县的这位宿仁训,明明“醉驾”,却可“刑外”?交警给出的理由,是“因公喝酒”!这“因公”二字放在这里,委实荒唐的有点可笑,难道“

这则新闻,令人警惕,即:《四川副局长“因公醉驾”未入刑被纠正 已遭公诉》。(5月29日《京华时报》)

报道说,四川省丹棱县交警查处酒驾时,发现县水务局副局长宿仁训酒后驾驶公车,酒精检测已达“醉驾”标准,但交警部门却以“因公喝酒”为由,仅进行了一个“罚款1900元、暂扣驾照6个月”的处罚,便了事。

“醉驾入刑”,已是众所周知;而且自颁布实施后,已有多人“入刑”。为何独有四川丹棱县的这位宿仁训,明明“醉驾”,却可“刑外”?交警给出的理由,是“因公喝酒”!这“因公”二字放在这里,委实荒唐的有点可笑,难道“因公”喝酒就应该喝醉?难道“因公”醉驾就可以免刑?这岂不是“执法”的笑话?

倘若仅仅一个“笑话”,倒罢了;问题在于,“笑话”背后折射出的,是对权力的扭曲,是对法律的亵渎。这,便不可一笑了之。

尽管“全心全意为人民服务”90年前就已立为党的宗旨,尽管“人民政权为人民”天天挂在嘴上,但仍有相当的“公务员”视公权为私权,视百姓为“仆人”,视国法为儿戏。

于是愈加觉得,这则新闻给人的警惕,小觑不得!

四川丹棱县这位局长为何敢置“醉驾入刑”于不顾?无非自持他是“官”、无非以为他有“权”,最终不是照样被“提起公诉”了么?这无疑在警示:法律面前人人平等,不论你多大官、多大权,只要犯法,就得“入刑”。

丹棱县交警为何将“醉驾”降格、按“酒驾”从轻发落?如果那天查到的不是局长大人而是一介“草民”,会如此“高抬贵手”么?这无疑又在警示我们的执法部门:你应该为国法的尊严恪尽职守,不应该替“犯事”官员掩耳盗铃!

尤其是,作为“醉驾入刑”后的首例公务人员醉驾案,其警示意义无疑更显重要,那就是:今后很可能还会出这个“局长”、那个“书记”的“因公醉驾”,到那时,切莫再让“因公”这两个字,弄没了“醉驾”!

0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭