[原创]面对这样的理由,让人感受到的是无耻

上校新兵 收藏 23 550
导读:西安发生的药家鑫交通肇事后杀害交通肇事受害人张妙一案,在历时长达6个月之久,终于在2011年4月22日进行了一审判决:以故意杀人罪判处药家鑫死刑,剥夺政治权利终身,并处赔偿被害人家属经济损失45498.5元。 在我们国家,一审判处死刑之后,对于被宣判死刑的人来讲,都是有权利进行上诉的,这是法律赋予其的权利,虽然我们都憎恨这药家鑫没有人性,但在法律赋予其权利问题上,还是觉得他可以对法院对他的宣判进行上诉的,只是没有想到,从其上诉的理由中,不仅没有看到其悔改之意,反而让人看到的是其无耻。 药家鑫上诉的理由,

西安发生的药家鑫交通肇事后杀害交通肇事受害人张妙一案,在历时长达6个月之久,终于在2011年4月22日进行了一审判决:以故意杀人罪判处药家鑫死刑,剥夺政治权利终身,并处赔偿被害人家属经济损失45498.5元。

在我们国家,一审判处死刑之后,对于被宣判死刑的人来讲,都是有权利进行上诉的,这是法律赋予其的权利,虽然我们都憎恨这药家鑫没有人性,但在法律赋予其权利问题上,还是觉得他可以对法院对他的宣判进行上诉的,只是没有想到,从其上诉的理由中,不仅没有看到其悔改之意,反而让人看到的是其无耻。

药家鑫上诉的理由,有四点,具体为:

第一,原判决对“犯罪手段特别残忍,情节特别恶劣,罪行极其严重”认为定性不当。原因是“案发在车辆少和行人少的郊区路上;路灯暗,光线不如白天的好,药家鑫高度近视眼神不好;杀张妙身上的部位比较乱,药本人也不知道杀了多少刀,致命仅有一刀,是激情和瞬间作案;是由平时的抑郁和压力所致。

第二,西安中院认可了药家鑫的自首情节,却未按自首减轻判罚。

第三,药家鑫是初犯、偶犯,父母又进行积极地赔偿。

第四,根据国家目前针对死刑的慎重态度,认为中院量刑过重

对于这四点理由,先从第二点理由说起吧。

“自首”,是指犯罪后自动投案,向公安、司法机关或其他有关机关如实供述自己的罪行的行为。我国刑法规定,自首的可以从轻或减轻处罚。其中,犯罪较轻的可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。(以上对“自首”的定义引自“百度百科”)

在《中华人民共和国刑法》中,第三节为自首与立功,第六十七条与第六十八条,对第三节进行了明确的规定,具体内容如下:

第六十七条 犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。

被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。

第六十八条 犯罪分子有揭发他人犯罪行为,查证属实的,或者提供重要线索,从而得以侦破其他案件等立功表现的,可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的,可以减轻或者免除处罚。

犯罪后自首又有重大立功表现的,应当减轻或者免除处罚。

在2011年2月25日第十一届全国人民代表大会常务委员会第十九次会议通过的《中华人民共和国刑法修正案(八)》中,在刑法第六十七条中增加一款作为第三款:“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚”,同时,删去刑法第六十八条第二款。

看了这刑法第六十七条的规定,发现犯罪人这“自首”行为,仅仅是作为对其从轻或者减轻处罚的一个充分条件而已,而不是充要条件,也就是说,某些“自首”行为未必就能得到罪责的从轻、减轻或者减免的。

药家鑫一案,犯罪人在实施犯罪行为时,故意杀人致死,连刺人家八刀,而且是在受害人没有任何过错与反抗的情况下,置人死地,开玩笑,难道就因为其有投案自首的行为,就可以减轻其罪责吗?那么西安中院虽然“认可了药家鑫的自首情节,却未按自首减轻处罚”,为何没有减轻处罚呢?我个人觉得法院肯定也想到过惩治犯罪、治病救人,相信也考虑过减轻处罚,但是,再怎么减轻,也不可能把这随意剥夺别人生命权、情节恶劣的“故意杀人罪”,就给变成了情节较轻的“故意伤害罪”了吧?

药家鑫上诉的第三个理由,就让人感觉到了一种荒唐:初犯、偶犯,父母又进行积极地赔偿。很多错,犯一次,那怕是第一次,就已经不得了,都会给社会造成很大的危害,药家鑫犯法杀人,不仅仅是给受害者的家人带来了严重的伤害,而且对社会也带来了很大的危害,他为了挽回自己目前已经是苟延残喘的性命(5月21日,陕西省高院经审理认为,一审认定药家鑫故意杀人犯罪的事实清楚,证据确实、充分。陕西省人民检察院的意见正确,予以采纳。原审判决定罪准确,量刑适当,程序合法,故裁定驳回药家鑫的上诉,维持原判,并依法报请最高人民法院核准。对上诉人上诉理由及辩护人的辩护意见不予采纳),竟然以“初犯、偶犯”为理由,难道这杀人还可以来个一而再、再而三吗?他的命那么值钱,难道被他杀害的受害者的生命就比他低贱?至于药家鑫父母对受害人张妙家人的赔付,本来就是他们应该作的事,难道把这该做之事,也可以当作这“故意杀人罪”减轻罪责的理由?也许有人会说当初成都的孙伟铭一案,为何先判了死刑,尔后又改变成了无期呢?其实,从我内心里来讲,对于孙伟铭被改判无期,很是不服的,毕竟当初孙伟铭有两个不可饶恕的地方,其一是他无证驾驶,在明知道自己无驾驶证还要驾驶机动车辆,这本身就是一个重大的危害公共安全的行为,属明知故犯;其二,醉酒驾驶,如果仅仅是无证驾驶,肯定不会造成那么多人的伤亡,而他在无证驾驶的情况下,还把自己给喝高了,第一次肇事之后妄图逃逸,尔后造成那么多的伤亡。就这两条,凭啥就因为其父的积极赔偿,就给他改判无期?在一点上,我确实是没有想通的(也许有铁友会说孙伟铭家有什么背景吧,呵呵,如果真有此说,还麻烦说话人举出铁证)。但孙与药相比,似乎还真不如药凶残,药是在头脑非常清醒的情况下,残忍地危害了本来只是交通肇事受害者的张妙,鉴于孙案的判决,判药死刑实在是再正确不过的了。幸好陕西高院维持了西安市法院的一审判决,否则,呵呵,孙伟铭都可以借用一下药的上诉理由,为自己减刑了。

提到药家的“积极赔偿”,真的很佩服张妙的先生宁肯不要这药家的赔付,坚决要让药家鑫付出生命代价的决心,是个男子汉,够爷们儿。

至于那第四点理由嘛,真的就像是在放屁一样,只想问一声这姓药的把自己放在了什么位置?他代表了什么?政府对死刑的慎重,并不意味着就得对该死的药家鑫就得网开一面,如果从这药家鑫开了先例,那岂不是今后凡是出了交通事故的,都可以把受害者给弄死?垃圾总归是垃圾,别扯虎皮做大旗。

歪批了药家鑫上诉的后三条理由,再来说说他上诉的第一条理由吧。应该说,在药家鑫上诉的四条理由里,就这一条是最为无耻的。

在这第一条理由里,药和他的辩护律师认为“原判决对‘犯罪手段特别残忍,情节特别恶劣,罪行极其严重’认为定性不当”,理由是“案发在车辆少和行人少的郊区路上;路灯暗,光线不如白天的好,药家鑫高度近视眼神不好;杀张妙身上的部位比较乱,药本人也不知道杀了多少刀,致命仅有一刀,是激情和瞬间作案;是由平时的抑郁和压力所致”。

光线不好,眼神不济,可以成为造成交通事故的原因或者借口,但绝不可能这都能成为故意杀人的借口。再说了,药家鑫开的可是汽车,难道他那车的大灯是坏的?药家鑫在撞张妙前,怎么就没有因为他那“光线不如白天的好”、“高度近视眼神不好”的理由,把车开下坎、去撞树或者墙呢?怎么就没有因为这个理由,他药家鑫就没有把自己个儿给弄死呢?如果真那样,也就不会害得人家张妙一家痛苦不堪了。如果死的是他药家鑫,他如果是信耶稣的,用此理由向上帝上诉,我支持他;如果他是信佛的,用此理由向阎王上诉,我支持他,可死的却不是他药家鑫,而是张妙,那就只好吐他龟儿子一口浓痰,再引用一句网络送他_“槽里马,别这么无耻,好不好?”

只是没有想到,后面的上诉理由就更是无耻了,呵呵,“激情杀人”、“瞬间作案”,这种辩护词,我在这世界上生活了四十多年,还是第一次听说可以这样一辩护故意杀人罪,。

在闯人之后,药家鑫没有停下来救助受害者,首先选择的是逃逸,企图逃逸承担法律责任,后又想到可能被受人张妙记下了自己的车牌号,于是又颠回来用刀疯狂地乱捅交通事故的受害者,致使受害者死亡。从这个过程分析,药家鑫在整个过程中,是头脑清醒的,又何来激情杀人一说?难道是受害者张妙先企图要敲诈他药家鑫,而刺激了药家鑫,让他想起了“激情”?在终审判决的时候,药家鑫都没有任何证据来佐证他的“激情杀人”是张妙所引起的。既然他没有证据来证明他的杀人是“激情杀人”,那就说明他的行为就是“故意杀人”。

至于“瞬间作案”,从我知道这杀人是犯法开始,有哪一起杀人案不是在“瞬间作案”的呢?我不知道这两个新名词是谁想出的,还真想知道是谁的脑子这么“发达”,竟然连这样的理由都可以作为开脱故意杀人罪的理由,过去一直听别人说有些人就是“脑残”,呵呵,看了这上诉理由,还真的相信这世界上还真有这么一种人。

如果药家鑫的这点上诉理由成立的话,我可以想像,就算是法庭认可了他的这个荒唐的上诉理由,他绝对不可能走出法院的大门十步,估计有很多的人,都会套用他的这“激情杀人”和“瞬间作案”的理由,不用刀,直接踹就把这孙子给踹死了,而从此以后,交通警察也就该全体下岗了,因为交通肇事之后,大家都可以“激情杀人”、“瞬间作案”,并以此为理由来逃脱杀人罪。

看了这四点理由,特别是第一点,让人真的是无法容忍药家鑫践踏别人的生命权,而高视自己的生命,药家鑫不死,必将造成我们所生存的这个社会之大乱,幸得陕西高院的依法正确、深得民心的判决,避免了今后更多这样的悲剧发生。

药家鑫不死,天下不宁!


本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

13
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>

热门评论

22楼z1066

本性无耻留下祸害吗?

这不仅仅是药家鑫及其家人的悲剧,这更是社会一个特大的悲剧!

药家鑫比不上受封建思想毒害的孔已己,至少孔已己可以把原本不多的茴香豆分给小孩吃,这一点足以说明孔已己是善良的。孔已己仅仅是有一点虚荣,好逸恶劳。到时的社会每人帮助孔已己,但是当时的人也仅仅只是看笑话一般。至少不会去恶意杀害,恶意剥夺人家的权利……

从现代社会悲剧的药家鑫看来,这个悲剧比孔已己的社会更悲剧!

丢失了人类基本的良知、人性和道德,追求的是什么?是利益,是权势,是金钱,是面子,是虚荣……。

无独有偶,文强背叛后也上诉。等等,这样的例子在中国社会只是冰山一角。这不得不另人深思!

(这篇帖子是通过手机发表,请参与手机体验 wap.tiexue.net)

都说,乱世用重典。


临到们和砖家们是从上面往下面看的,这世界“被粉饰”得光鲜照人,一片河蟹。要求取消死刑的“呼声”一片,也就不奇怪了……


咱也不能代表任何人,不能乱讲“百姓怎么怎么样”。胡乱用“新闻联播”打个比方——里面是“伟、光、正”,外面是“假、大、空”。

分析很透彻。支持战友好贴!

废除死刑,在目前中国并不适用。因为现在是一个充满不公的社会,各方面的矛盾已经不可调解,废除死刑,只能使得猖獗者更猖獗,软弱者变成猖獗者。到那时候,社会将更加混乱。

23条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 国产军事战争模拟 新增南极洲地图 核武参战
发帖 向上 向下
广告 关闭