[原创]在毛泽东眼里的中美关系依然是重中之重。

无心说话 收藏 21 1758
导读:如果按“五四运动”去区分中国近代与古代史,总觉得近代史是个非常沉重的话题。从社会演变过程中,全人类都经历了原始社会、奴隶社会、封建社会、资本主义社会、社会主义与共产主义社会的推进[温馨提示:社会主义与共产主义西方人是不认同的,冷战时期在他们眼里是不切实际的,并且视作异端、一厢情愿的东西,尽管马克思、恩格斯、列宁是西方人]。实际上中国古代还没经历过真正的资本主义社会,充其量是半封建半资本抑或是半封建半殖民而已。故没有完全切底打破封建体制,享受不到西方工业革命带来的真正好处,比如先进的管理和科学的工业生产技术和

如果按“五四运动”去区分中国近代与古代史,总觉得近代史是个非常沉重的话题。从社会演变过程中,全人类都经历了原始社会、奴隶社会、封建社会、资本主义社会、社会主义与共产主义社会的推进[温馨提示:社会主义与共产主义西方人是不认同的,冷战时期在他们眼里是不切实际的,并且视作异端、一厢情愿的东西,尽管马克思、恩格斯、列宁是西方人]。实际上中国古代还没经历过真正的资本主义社会,充其量是半封建半资本抑或是半封建半殖民而已。故没有完全切底打破封建体制,享受不到西方工业革命带来的真正好处,比如先进的管理和科学的工业生产技术和当时资本主义优越的社会制度等,构成中国一直处于半开放半封闭状态,且产生不伦不类畸形的特定时期社会体系与经济结构,资本主义的东西在中国变得水土不服起来。如晚清时期的“洋务运动”与“戊戌变法”,当侵犯了上层保守势力利益与触及封建统治根基时,最后还是以失败告终。可想而知,其变革失败的后果,对中国影响危害之深,毒害之大,已经不能简单的一以概之。


在抗战胜利后,由于国共二党为各自的政治利益,未能出现第三次国共合作;也由于二战后美苏的介入,一刻没停中国便进入内战,我们所曰的“国内战争”。至于有苏联支持下的共产党打败了国民党,遭到以美国为首等西方国家抵制与经济封锁下,根本毫无选择余地加入了以苏联为首的社会主义阵形,签订“中苏友好同盟互助条约”,模仿苏联的社会制度。当然我们可以理解是自始至终中国共产党都是信奉“布尔什维克”。但建立新中国后,面对百业萧条、百废待兴、废墟般的国家,或许毛泽东脑子里想得更多的是经济建设,那么就没有想过社会主义经济与资本主义经济谁优谁劣的问题?答案是否定的。事实上,以至后来中苏交恶,不但是政治问题,很多是涉及经济领域的发展问题,,,但个人觉得,对于社会主义初级阶段与成熟的资本主义的经济政治制度比较,还是存在很大的差距与不足之处。作为一个拥有五十六个民族,人口占据世界第一的泱泱大国,解决温饱问题,不得不将发展经济放在首位,甚至会借鉴西方先进的金融理念,经济发展管理模式,引进资金和科学工业技术等,因此,造就中国列代领导人潜意识里都是主张和美国建立友好关系,哪怕是将打到美帝国主义的口号喊的响砌云霄。到了邓小平年代,拿资本主义的经济拯救社会主义政权也不为过。


特别值得一提的是,毛伟人的儿子毛岸英在朝鲜战争中牺牲,天下之痛莫过于晚年失子!若果以平民百姓个人恩怨论,他的家仇国恨应记在美帝身上。但一九七二年,毛泽东依然伸出手和美国总统尼克松握在一起,这说明什么?说明伟人不失高风亮节,起码能抛开个人恩怨,知道什么孰轻孰重,不就是为了冲破西方政治军事经济封锁争取和平造福社稷吗?除了苏联的威胁和国家的安全外,他老人家不是不知道,在这个世界上,欲想打破西方的制裁取得援助,发展国家的经济和引进西方资金与科学技术,中国没美国是行不通的。从外交上完全可以看出,毛自然有他高瞻远瞩的目光,甚至是抛开自己的个人得失去发展中美关系,赢取中国发展空间。也由于受他的影响,一直延续到,第二,第三,第四代领导人,仍然把中美关系放在重中之重。


中美关系,除了残留冷战思维意识外,也存在历史遗留下来的和眼前无法回避的问题,比如台湾问题,钓鱼岛问题,东海,南海,黄海,朝鲜核问题,伊朗核问题,债权人权问题等等,恐怕冰冻三尺非一日之寒。所以,很多人认为政府过于软弱,或许我们真不懂得国家大战略?而是凭一时之气,图一时之口快,没时没候,有理无理,将美国提升到战略对手甚至是敌人层面!无疑,这样过早暴露战略意图,将自己国家推向风口浪尖之上,给西方围堵和挤压留下任何借口。之所以我们[包括我自己]永远不是国家精英,原因很简单,完全做不到:小不忍则乱大谋。再说了现时中国GDP第二,军事、经济、国家综合实力强大了么,实质意义呢,值得歌声满天飞了吗?不比不知道越比越伤心,这个居世界第二的经济体系,国内人均收入竟然排在世界一百名,有些看起来表面好的城市,一家几口靠现在的收入,几十年买不到一套一百平方的住房。而这一个不堪重负的城市,高物价,高屋租,高消费,交通拥挤,缺水,幻境污染,风沙侵蚀,国民精神焦虑等等,摆在眼前实在太多太多问题有待去解决了。而平民百姓,充其量是刚刚够吃够喝,有些人竟然就满足一切,快乐到升天了,老子天下第一?什么叫幸福,什么叫人生中的价值意义,糊涂到浑然不知。是的,无论你说得多好听,多富理论性,但中美二国对比,从外交,地位,军事实力,政治势力,经济,国民福利待遇等等,可以这样说,而且实话实说,根本不同个档次。兵云:不打无把握之仗。既然自己实力不济,假如现在就和美国摊牌,这不是和自己与刚取得的经济成果过不去吗?更有无知加脑残者,靠精神上安慰自己“中美再战,中国必胜”的口号。依我看,这代人就是不想听,靠自己的思维和身边变化的东西去洞察一切。这就是我们不同任何年代的思想和独立之处。当然,靠几句口号就表明身份站稳立场者大有人在,原来爱国如此简单?难怪抗战时期出现那么多汉奸,叹!再说,现时不想和美国对着干并不代表软弱,而是讲究一种外交策略、方式方法、政治智慧,何况中美友好,在平等互利双赢之下,我们并未失去尊严,反而是提升国家的国际地位,赢得发展时间与空间。


话说回头,当下中国人和西方人交往缺乏的是什么?其实欠缺的是包容性,兼容性。包容与兼容西方普世价值、世界观、意识形态。同样,当我们缺乏交流时,西方也会去抵制我们,最后的结果是,相互猜测,相互孤立,各视为敌,最终会二败俱伤,得不偿失。各位,从已故国家领导人超远的战略目光,灵活、伸缩自如的外交策略,到底我们从中学到什么呢?


原创博文:笑笑。



本文内容于 2011/5/29 17:59:21 被无心说话编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

11
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>

热门评论

中国和美国的战略定位,必须有高瞻远瞩的战略眼光来运作。比如二战的罗斯福,懂得支持中国可以拉动大部分日本人军事力量。争取战略转机出现。只不过中国的蒋介石没有那样战略远光。不懂得配合和争取有利地位。白白放弃中国海洋东大门外的琉球群岛管理权。这让罗斯福非常不解和看不起。至于后来杜鲁门之流当权时,中国的战略地位已经部分被战败的日本代替了。 只是懂得内战的国家管理者,蒋介石不得不蜗居台湾一角了。不进则退,时局不会给白痴太多机会。影响历史的机会尤其是短暂而难于把握的。目前看,那些叫嚷中美战争的恰恰是符合了中国周边强国的利益。比如日本人,俄罗斯。印度。。。等如果美国佬有远见的话,可以利用中国拉住这些国家,拖进军备竞赛黑洞。进而把握动乱时局,得到的是更多战略利益。否则两虎相争必有一伤,正是中国美国写照。

21条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭