[原创]战术背心相比单兵携行具,应该更容易使士兵疲劳。

可靠性精度 收藏 36 18555

通过手中掌握的部分资料图片分析,当然具体使用效果,没有亲自试验,所以,请有实用经验的共同讨论。


自从海湾战争以后,美欧军队因为单兵防护的需要,陆续给自己的作战部队配备战术背心。此战术背心是一种模块化设计,能根据士兵的实际需要,很方便的将各种装备按使用频率和顺手程度加挂在背心上,并能实现快速穿脱。从而显著提升作战效能。但是通过我对战术背心和携行具的比较,我发现一个战术背心明显不如携行具的地方,就是对于士兵来说的配重分布。战术背心尽管将弹药、急救、情报、通讯等挂件整合在一起,穿脱方便,可是却因为他是背心,那么这些东西的总重量将全部由双肩承担。而双肩所承担的重量又通过脊椎传递至双腿,也就是说,在腰部以上,战术背心所增加 的重量,将全部由脊椎来承担。这个负担是非常大的,往往会达到数十公斤,既增添了双肩负担,更增大了脊椎特别是腰椎的负担。使得士兵的运动灵活性大打折扣,而且增大负伤 的可能。

而作为历史悠久的携行具来说,因为经过多年实战的考验,其最大特点就是将配重平均分配。首先各种主要装备均吊挂于腰带之上,而腰带直接稳固的系在胯骨之上,经过重力作用,重量由胯骨传递至双腿,腰部几乎不承受额外重量,但是为了使人感觉配重更加均衡,因此通过两条肩带,将重量分配部分到双肩,至腰部。从而使人感觉重量在身体的均衡分布。

就这一点来说,携行具的优势无法比拟。


战术背心相比单兵携行具,应该更容易使士兵疲劳。

美军现在的战术背心,防护很好,模块化设计,能挂载各种挂件,但是请看腰部明显空着,既不利于负重。


战术背心相比单兵携行具,应该更容易使士兵疲劳。


这张很能说明问题,腰部全空,让人看上去也很不舒服,而且防护也是问题。



战术背心相比单兵携行具,应该更容易使士兵疲劳。


战术背心相比单兵携行具,应该更容易使士兵疲劳。


战术背心相比单兵携行具,应该更容易使士兵疲劳。

美军应该也是发现了这个问题,这个事改进后的美军下代战术背心概念图。可以看见增加了腰带防护和腰部负重,很好的解决了防护和负重的问题。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

6
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选

热门评论

说明一下穿战术背心时 我习惯挂一个地图包两个三连弹夹包和一个杂物袋用来装防毒面具放在液下比挂在腰带上方便 什么荧光棒一般不带 烟雾弹野战游戏用的信号弹我拿它当烟雾弹使 挂在肩膀上因为它本身没扣所以扣是我用细铁丝自己做的

(这篇帖子是通过手机发表,请参与手机体验 wap.tiexue.net)

楼主说的偶都不明白 不过我试过 穿 龟甲 奎蛇 和海豹2000比起来感觉差不多 都不觉得累只是战术背心在夏天很热 偶也挂了许多动东西一般就是驼峰水袋 防毒面具对讲机各一个烟雾弹两个六个金属狗弹夹 大概5kg左右 就算做完战术动作之后也一样

(这篇帖子是通过手机发表,请参与手机体验 wap.tiexue.net)

36条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下