中国相控阵雷达各项指标远超预期

沈权将军 收藏 1 166
导读:猎猎北风 关于AESA 无数的料,无数的泄,有真有假,某看了有佩服有鄙视 关于MMIC 怎么说呢,实验室环境下,已经有能力实现100W级别的瞬时功率,但是在实际应用中不现实且无必要,根据战斗机现有供电系统的发展18~20W是极限,综合考虑到成本和装备普及情况,现有战机的MMIC都稳定在10~12W水平 关于TR组件 缘于MD和EU的封锁,我国在硅晶体管的制作和研究上长期举足不前,在相控阵雷达的发展初期远远落后于世界水平;没有想到却是“失之东隅,收之桑榆”发展到AESA(主动电扫)阶段后,
近期热点 换一换

猎猎北风


关于AESA 无数的料,无数的泄,有真有假,某看了有佩服有鄙视


关于MMIC 怎么说呢,实验室环境下,已经有能力实现100W级别的瞬时功率,但是在实际应用中不现实且无必要,根据战斗机现有供电系统的发展18~20W是极限,综合考虑到成本和装备普及情况,现有战机的MMIC都稳定在10~12W水平


关于TR组件 缘于MD和EU的封锁,我国在硅晶体管的制作和研究上长期举足不前,在相控阵雷达的发展初期远远落后于世界水平;没有想到却是“失之东隅,收之桑榆”发展到AESA(主动电扫)阶段后,我国在微波晶体管上直接步入到砷化镓(GaAs)和氮化镓(GaN)的阶段,实现了跨越式的发展。


关于封装 在某些“砖家”“叫兽”的科普下,N多童军都认为封装越多越好,恨不得在在一部雷达是搞上10000个TR组件,探测距离要达到月球,精度要能跟踪蚊子。其实,某也想有这样的装备能列装我军,但是,后续问题来了,难道要给一架飞机装个核点站供电?就算解决了供电问题,难道又能搞个机头直径为5M的飞机上天??就算能上天散热怎么办?难道一开雷达就把飞行员烤死??



由此,结论产生了:在现有条件下,并不是封装越多雷达性能就越强悍,很可能在某部雷达是集成更多的TR组件是迫不得以,是为了弥补单个MMIC功率的不足,由此过多的付出了机体设冗余的代价。


关于JL—XX 某些干爹党成员总是认为外国的月亮更圆更亮,质疑一切国产装备。殊不知鹅毛现在还对我们的雷达有想法呢~



某就此讲个故事:08年某月,鹅毛某外贸团访华推销苏大妈杂货铺生产的“三无”产品(无隐身、无超巡、无技术转让),随行的提霍米罗夫制造设计局代表给各位领导着重讲解过NO11M雷达的犀利之处,搞得空军某些外行领导心有戚戚。后向某所咨询,就得到一句话“无源的,系统综合上有参考价值,可以买一部”。“三无”产品从此在国内没有了市场,只好到南亚祸害某神油国去了。



09年初JL—XX走出了实验室随棍B进行了系统总成,各项指标远超预期。在场空军大大热泪盈眶,呼之为“前里眼、顺风耳”。









0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
1条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下